Пиратские Проги

[TEHb]

Чушь и софистика.

››Почему же телeвидeниe беcплaтно для нaс?
У нас есть TV Licence Fee. И BBC на эти деньги в том числе снимает ну просто замечательные передачи, которые вы все смотрите!

[dsh314]

Абсолютно согласен с ними. У нас огромное количество наших сугубо внутренних API, и если уж кому-то действительно нужно - то мы можем предоставить ему такую информацию. С определёнными условиями.

Но в данном случае, закрытые функции используются для
увеличения конкурентоспособности собственного ПО.

[TEHb]

Сообщение от TEHb

Абсолютно согласен с ними. У нас огромное количество наших сугубо внутренних API, и если уж кому-то действительно нужно - то мы можем предоставить ему такую информацию. С определёнными условиями.

Но в данном случае, закрытые функции используются для
увеличения конкурентоспособности собственного ПО.

Нет, я не согласен. Вы видели какие именно функции перехватывает Sandbox от Chrome? Я смотрел, потому что мне это было интересно. 99,9% программистов никогда в жизни не используют их. И ни о каком антимонопольном поведении здесь речи быть не может.

[Ironium]

Чего только не придумают, лишь бы денег не платить.

[j2153]

мы можем предоставить ему такую информацию.

МЫ?! Кажется, здесь Микрософт, собственной персоной?
Так вот, я мечтаю сказать Микрософту, что лично я отдал бы вас (Микрософт) под суд, за то, что вы приучили человечество к мысли, что компьютеры имеют право глючить. За то, что халтурно и наспех сделанные продукты вы приучили считать вообще продуктами.
Аминь.

[AMilyushin]

[quote="vedanta"]

Наткнулся на такой блог,

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=31801

Ерунда какая-то! Если так рассуждать, то на какждый смайлик и аватар надо лицензию ставить! Потом, как определить собственность или принадлежность той или иной проги?
При желании и полномочиях конечно можно всё узаконить, особенно, когда пахнет большими деньгами, но ведь это бред сивой кобылы! Этот вариант жлобства я включаю в свои программы, для отработки!
Называется, небыло печали!

Режим Путина-Медведева (и соседей, почти всех) фашистский не только этим, но мы сейчас об этом. Они искренне считают, что не обязаны руководствоваться не только интересами народа, но и элементарной логикой.
«Виноват, не виноват –
Арестуем всех подряд!
Для закона все равны –
Все в тюрьме сидеть должны!» (с)

В лицензионном соглашении на винду написано, что запрещено
даже исследовать ее код.

Это, во-первых, наглость. Раз я не могу дизассемблировать, то мне будет и гораздо труднее доказать в суде наличие «недокументированных функций» - скажем, передачи каких-то данных куда-то без моего ведома… А во-вторых, опять же, без фашистских методов кто узнает, что я этот код взламывал, а это может понадобиться для разных целей, и вовсе не обязательно можно будет этот факт установить по использованию результатов…

На одном программистском форуме мне на такое совершенно четко ответили: прекращение технической поддержки НЕ ОЗНАЧАЕТ автоматически отказ от лицензирования.
Таким образом, даже программы под ДОС, на которые лицензии не отменены, до сих пор требуется ПОКУПАТЬ.

Театр абсурда, ббббблин...

А разве сроков на это дело нет? И вообще, кто хорошо знает историю вопроса? Ведь не всегда такой маразм имел место, когда ЭВМ были экзотикой, такого беспредела же не было. И в одной переводной книге (издательства «Мир») было прямо сказано: в программировании плагиат не преследуется!

Сообщение от TEHb

Иначе - КТО будет покупать ту самую ПЕРВУЮ копию программы?

Тот, кто заказал такую работу. Но после того, как он купил - не надо катить на него бочки, если он начал раздавать копии остальному народу.

Не совсем так. Есть программы общего назначения, которые создаются не для конкретного заказчика, а для свободного рынка. И если кто-то начнёт их незаконно продавать или публично раздавать, то его допустимо взять за задницу, для этого не требуются фашистские методы (и то должен быть определён срок давности авторского права). Но если ловят покупателей, которые не обязаны (не должны быть обязаны!) различать законных и незаконных продавцов, или ещё хуже, вламываться к ним в дом, чтобы посмотреть – а нет ли у него контрафакта – это есть фашизм, с которым можно и нужно бороться всеми допустимыми средствами. Если кто-то дал скопировать знакомому – что ж сделаешь, убыток. Зато у него не будет возможности получать новые версии, консультации, ругаться за ошибки… И защита от копирования есть? А если её взломали – делай новую… И цена должна быть такой, чтобы проще было спуститься в магазин, чем звать кого-то и ставить ему бутылку… Как хотите, нельзя бороться с контрафактом фашистскими методами! Как и вообще ни с чем.

Таким образом, я бы выделил такие направления борьбы:
- добиваться признания неконституционности всей этой хрени;
- искать методы сокрытия контрафакта и другие методы борьбы с такими полицейскими операциями, делиться ими;
- стараться уходить из-под MS, в идеале абсолютно.

Ну и, конечно, главное и необходимое условие чего-то хорошего в перспективе – радикальная смена власти…

[j2153]

Звучит хорошо, а осуществить какими способами?

[TEHb]

не Майкрософт а Лабцентр - какая разница, мы тоже разработчик коммерческого софта.

альтернативы коммерческому софту есть - бесплатное и опер-соурс. они не глючат? по моему опыту - глючат в гораздо большей степени, чем коммерческие.

[j2153]

После вас - уже ни один программер не покраснеет, что его прога глючит.

[TEHb]

После вас - уже ни один программер не покраснеет, что его прога глючит.

ну хоть что-то мы в этот мир привнесли