Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
12.01.2023, 11:36
|
#351
|
Прописка
Регистрация: 04.06.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 246
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 38 раз(а) в 30 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Сообщение от bordodynov
|
Рекомендую пользователям Мультисима промоделировать вторую схему.
Она специально для тестирования драйверов.
|
Готово. Впервые такой тест сделал в Симе функционально,
п.с. в основном по термо кручу измерения
__________________
Измерить можно всё - важно чем и как. Если ты против измерений - ты за религию (с).
|
|
|
|
12.01.2023, 12:20
|
#352
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,770
Сказал спасибо: 740
Сказали Спасибо 3,887 раз(а) в 2,766 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Lazertok,
я взял только драйвер на 50 мА и по постоянному току получил 50 мА,
но взял анализ TRAN. Подал линейный сигнал от 0 до 100 В за секунду и получил ерунду. Вот смотрите две картинки:
|
|
|
|
12.01.2023, 12:43
|
#353
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,770
Сказал спасибо: 740
Сказали Спасибо 3,887 раз(а) в 2,766 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Lazertok,
вот ещё одно подтверждение, что модели плохие. Я выбросил 20 светодиодов из вашей схемы (сделал так же как в LTspice) и получил ток более 40 мА. И это с драйвером на 20 мА! Я сделал соответствие 1 мВ - 1 мА.
|
|
|
|
12.01.2023, 12:46
|
#354
|
Прописка
Регистрация: 04.06.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 246
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 38 раз(а) в 30 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
[QUOTE=bordodynov]
и получил...
- познается всё сравнении
- в симе можно измерять несколькими способами,
например УНЧ в термо - смотрю динамику, АЧХ, и величины выставляя пробники в точки схемы нужные мне по U/I/Р в диапазоне от 0 - 100гр./С
- Также можно потом сравнить полученные величины уже измеряя их приборами в "живую" в динамическом процессе.
- Короче всё упирается в настройки и способы измерения.
позже покручу что там не так со скоростью реакции на модель ЛСД или она "дохлая"
__________________
Измерить можно всё - важно чем и как. Если ты против измерений - ты за религию (с).
Последний раз редактировалось Lazertok; 12.01.2023 в 13:09.
|
|
|
|
12.01.2023, 12:52
|
#355
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,770
Сказал спасибо: 740
Сказали Спасибо 3,887 раз(а) в 2,766 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
А вот подправленная для LTspice модель считается в нём одинаково для DC и TRAN анализов.
|
|
|
|
12.01.2023, 13:04
|
#356
|
Прописка
Регистрация: 04.06.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 246
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 38 раз(а) в 30 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Что подправить в модели надо? посмотрим в Симе
я тоже иногда правки делаю, Сима даже иногда сама косвенно подсказывает что анализ процесса измерения не проходит до конца по термо.
- например с транзистором BF422 и других сделанных на этом "кристалле".
__________________
Измерить можно всё - важно чем и как. Если ты против измерений - ты за религию (с).
|
|
|
|
12.01.2023, 13:09
|
#357
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,770
Сказал спасибо: 740
Сказали Спасибо 3,887 раз(а) в 2,766 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
.SUBCKT NSIC2020BT3G ANODE CATHODE
R_Rpeak VAKPEAK ANODE 7G
G_Iak ANODE CATHODE VALUE { IakFunc(V(ANODE, CATHODE),temp,Slope,V(IREG, CATHODE))}
C_Cpeak CATHODE VAKPEAK 0.1n
D_D1 CATHODE ANODE DLIM
*
bE_VakPeakTable VAKTABLE CATHODE v=2/3*0.785*TABLE ( V(ANODE, CATHODE), 0,0 , 3,31.8m, 4,34.3m, 5,35.5m, 7,36.8m, 10,37.8m, 60,38m)
*
D_D2 N168443 CATHODE DLIM
V_Vbr ANODE N168443 {Vakbr}
R_Rpeak1 N169893 VAKPEAK 40G
E_IakPeak IREG CATHODE VALUE {
+ IakPeakFunc(V(VAKTABLE, CATHODE),Iregss,V(ANODE, CATHODE),V(VAKPEAK, CATHODE)) }
C_Cpeak1 CATHODE N169893 0.1n
R_R1 CATHODE IREG 1k
.PARAM Iregss=20m
.PARAM Vakbr=121
.PARAM Slope=3e-7
.FUNC IakFunc(Vak,T,k,current)
+{(-0.0025*T+1.0746)*current*(1-exp(-Vak/0.9))+Vak*k}
.FUNC IakPeakFunc(VakTable,Iregss,Vak,VakPeak)
+{IF(Vak›0, (Iregss+(VakTable-Iregss)*((Vak-Vakpeak)/Vak)), 0)}
.MODEL DLIM D cjo=10f
+IS=1e-10
+RS=1e-2
.ENDS
|
|
|
|
12.01.2023, 13:33
|
#358
|
Прописка
Регистрация: 04.06.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 246
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 38 раз(а) в 30 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
вот такое выдала Сима - дальше не стал крутить
п.с. так вид модели в Симе - @ копировал напрямую текст из модели в пост.
Нажмите, чтобы открыть спойлер
R_Rpeak VAKPEAK ANODE 7G
G_Iak ANODE CATHODE VALUE { {IakFunc(V(ANODE, CATHODE),temp,Slope,V(IREG, CATHODE))} }
C_Cpeak CATHODE VAKPEAK 0.1n
D_D1 CATHODE ANODE DLIM
*
bE_VakPeakTable VAKTABLE CATHODE v=2/3*0.785*TABLE ( V(ANODE, CATHODE), 0,0 , 3,31.8m, 4,34.3m, 5,35.5m, 7,36.8m, 10,37.8m, 60,38m)
*
D_D2 N168443 CATHODE DLIM
V_Vbr ANODE N168443 {Vakbr}
R_Rpeak1 N169893 VAKPEAK 40G
E_IakPeak IREG CATHODE VALUE {
+ IakPeakFunc(V(VAKTABLE, CATHODE),Iregss,V(ANODE, CATHODE),V(VAKPEAK, CATHODE)) }
C_Cpeak1 CATHODE N169893 0.1n
R_R1 CATHODE IREG 1k
.PARAM Iregss=20m
.PARAM Vakbr=121
.PARAM Slope=3e-7
.FUNC IakFunc(Vak,T,k,current)
+{(-0.0025*T+1.0746)*current*(1-exp(-Vak/0.9))+Vak*k}
.FUNC IakPeakFunc(VakTable,Iregss,Vak,VakPeak)
+{IF(Vak›0, (Iregss+(VakTable-Iregss)*((Vak-Vakpeak)/Vak)), 0)}
.MODEL DLIM D
+IS=1e-10
+RS=1e-2
вроде так должно быть - TABLE
__________________
Измерить можно всё - важно чем и как. Если ты против измерений - ты за религию (с).
Последний раз редактировалось Lazertok; 12.01.2023 в 13:59.
|
|
|
|
12.01.2023, 13:58
|
#359
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,770
Сказал спасибо: 740
Сказали Спасибо 3,887 раз(а) в 2,766 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Lazertok,
Я выдал текст модели в синтаксисе LTspice. Мне не хочется заморачиваться моделью для Мультисима.
|
|
|
|
12.01.2023, 14:14
|
#360
|
Прописка
Регистрация: 04.06.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 246
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 38 раз(а) в 30 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
так "глубоко" в модели мне заходить не приходилось, но интерес появился
спасибо
__________________
Измерить можно всё - важно чем и как. Если ты против измерений - ты за религию (с).
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 17:09.
|
|