Варианты использования свободной энергии. Кто что знает?

[RY723]

усё понятно...

А что понятно, если не секрет?

[кустомер]

Обломов тоже мечтал... Не являются ли поиски халявной энергии "мечтами Обломова"?

Ну тогда ЧПУ - тоже Обломовщина.
Мыслимое ли дело - чтоб станок сам работал, а я б рядом стоял, покуривал?

[RY723]

Ну тогда ЧПУ - тоже Обломовщина.
Мыслимое ли дело - чтоб станок сам работал, а я б рядом стоял, покуривал?

ЧПУ не обломовщина, а результат умственного и физического труда, а мечтания о том, что дескать, стоит сделать волшебные пассы и на два проводка упадёт с неба манна небесная в виде халявной энергии.
Чтобы сделать ЧПУ, надо немало знать и уметь. А валяться на диване и мечтать о халявной энергии может любой, даже ребёнок.
Вот на соседних ветках идут темы - "Народный генератор", "Переносной осцил" и т.д. Так эти вещи не с неба падают, на них знаний и труда надо намало потратить.
Раз в полгода на Казусе возникает очередная серия про халявную энергию. (Не говорю про скрутку счётчиков, речь идёт о КПД››1).
Где вы видели результаты труда этих халявщиков? Кроме нескольких мутных фотографий и ссылок на ресурсы по халявной энергии, эти изобретатели так и сумели представить. Зато рассуждений - страницы за страницами. Языком чесать, не мешки ворочать. Вот это и есть обломовщина.
Можно сейчас порассужать о строительстве дачи на дне Марианской впадины или на поверхности Марса. Но кроме пустой трепотни, ничего не будет. И выкладок теоретических не будет. Вот у Циолковского мечта была. Так за ней реальные расчёты были (и самого Циолковского). А что у любителей халявы? Да ничего, кроме мечтаний.
Возьмём энергитические компании (не наши, конечно, нашими дворники заправляют). У них и знаний и капитала достаточно. И народ выделить на это смогут. Почему ничего не сделано в этом направлении? Да потому, что народ грамотный. Они прекрасно знают, что даже фокусник в цирке - не волшебник, а манипулятор. Всё что фокусник достает или "создаёт" - у него в карманах припрятано. Есть закон сохранения энергии.
В школе проходили?

[кустомер]

Чтобы сделать ЧПУ, надо немало знать и уметь. А валяться на диване и мечтать о халявной энергии может любой, даже ребёнок.

Почему Вы полагаете, что инженер не валялся на диване и не мечтал? ИМХО, любая творческая идея возникает из мечты.
Нет мечты - нет и творчества: смысла тогда нет что-то начинать.
Без мечты не было бы ни ЧПУ, ни электродвигателя, ни автомобиля, ни самолета, и много чего еще.

Где вы видели результаты труда этих халявщиков?

А где Вы видели результаты труда по термояду? Реально работающие станции - где?..
И вообще странно требовать "результаты" в еще не решенной задаче.

Возьмём энергитические компании (не наши, конечно, нашими дворники заправляют). У них и знаний и капитала достаточно. И народ выделить на это смогут. Почему ничего не сделано в этом направлении?

Угу,- чтоб в результате потребители пользовались персональными источниками, а энергетическим компаниям - зубы на полку положить, да?..
Они разве безумные, чтоб рубить сук, на котором сидят?

Раз в полгода на Казусе возникает очередная серия про халявную энергию. (Не говорю про скрутку счётчиков, речь идёт о КПД››1).
Есть закон сохранения энергии.
В школе проходили?

Сколько я могу судить по заголовку темы, речь задана об использовании имеющейся окружающей энергии. Чем не удовлетворен закон сохранения?

[RY723]

Почему Вы полагаете, что инженер не валялся на диване и не мечтал? ИМХО, любая творческая идея возникает из мечты.
Нет мечты - нет и творчества: смысла тогда нет что-то начинать.
Без мечты не было бы ни ЧПУ, ни электродвигателя, ни автомобиля, ни самолета, и много чего еще..?

А из валяния на диване не возникает ничего, кроме валяния на диване и продолжения мечтаний. Мечтайте дальше, валяясь на диване…
А ЧПУ и пр. создавали не валяясь на диване (для справки).

А где Вы видели результаты труда по термояду? Реально работающие станции - где?..
И вообще странно требовать "результаты" в еще не решенной задаче.

Так вы не в курсе? Ещё в 50-х прошлого века были испытаны термоядерные бомбы, доказав возможность осуществления термоядерной реакции в земных условиях. По всему миру работают атомные электростанции (предшественники термоядерных). Планируются экспедиции на Луну для добычи гелия-4. И всё это не на диване. На диване работал только Обломов (в мечтах).
Стоятся опытные ускорители, но технология оказалась очень дорогой (путь очень дорогой). Неужели вам это неизвестно? Слишком много валяетесь на диване? Моей вины в этом нет!

Угу,- чтоб в результате потребители пользовались персональными источниками, а энергетическим компаниям - зубы на полку положить, да?..
Они разве безумные, чтоб рубить сук, на котором сидят?

Для энергетических компаний рубить сук – разрешать в свободном доступе информацию об устройствах по поимке халявной энергии. А доступ к этой инфе совершенно свободен и компаниям (энергетическим) на это совершенно наплевать. Они не мешают и распространению ветряных энергоустановок, термальных, приливных, солнечных…
И по эффективности, мощная установка превзойдёт малую. Так что кустарщина им не помеха. Так что они не безумные, когда не вкладывают деньги в очередной «вечный двигатель».

Сколько я могу судить по заголовку темы, речь задана об использовании имеющейся окружающей энергии. Чем не удовлетворен закон сохранения?

Да тем, что здесь вы подменяете суть вопроса. Ибо в использовании окружающей энергии препятствий нет – имеются в свободной продаже различные ветрогенераторы, приборы аккумулирующие тепло, переносные генераторные установки. Но у них имеется один недостаток – нигде нет халявы. За всё надо платить. А в использовании окружающей энергии проблем нет – ПЛАТИТЕ и используйте. А сделать какой-нибудь генератор, который будет питать какой-нибудь движок и от этого движка потребитель будет получать энергию (неограниченную)…
Вы в школе физику изучали? Если нет – тогда мечтайте, а лучше – мечтайте лёжа на диване. Успехов!

[omercury]

Суда по названию топика, энергию уже добыли и осталось придумать, куда бы её потратить...

А если серьёзно, то пожалуй единственный относительно честный способ добычи халявной энергии: Когда уходите с работы, вынимайте АКБ из своего ИБП. Пара часов обсуждений этой темы за дохленьким нетбуком вам вполне гарантирована...

[кустомер]

А ЧПУ и пр. создавали не валяясь на диване (для справки).

Гммм...- и где же справка? Пока только голословное заявление.

Ещё в 50-х прошлого века были испытаны термоядерные бомбы, доказав возможность осуществления термоядерной реакции в земных условиях.

Речь об энергетических установках, а не об оружии, кто не понял.

По всему миру работают атомные электростанции (предшественники термоядерных).

Предшественники-то есть, а сами-то термоядерные где?

Планируются экспедиции на Луну для добычи гелия-4. И всё это не на диване.

А где? Уже первые тонны гелия-4 привезли с Луны?

Стоятся опытные ускорители, но технология оказалась очень дорогой (путь очень дорогой). Неужели вам это неизвестно?

Прекрасно известно))))))) сколько вбухано в эту прорву, а воз и ныне там.
ИМХО, если бы взять любую из идей по теме (не противоречащих физическим законам разумеется), и вложить хоть 1% такой суммы - мы имели бы уже не только действующий образец.

Они не мешают и распространению ветряных энергоустановок, термальных, приливных, солнечных…

Ага, и "кто-то" раздувает мифическую водородную энергетику, чтобы только не распространялась солнечная

А в использовании окружающей энергии проблем нет – ПЛАТИТЕ и используйте.

Кому платить-то? Окружающей среде?

А сделать какой-нибудь генератор, который будет питать какой-нибудь движок и от этого движка потребитель будет получать энергию (неограниченную)…
Вы в школе физику изучали?

Разумеется. Причем даже в советской школе, чем горжусь. И нигде не утверждалось, что невозможно сделать какой-нибудь генератор, или движок, или оба вместе. А что касается "неограниченности" - смотря что Вы подразумеваете под этим словом. Энергия от солнечной батареи - неограниченная по общему своему количеству.

Успехов!

Спасибо!

[RY723]

Разумеется. Причем даже в советской школе, чем горжусь. И нигде не утверждалось, что невозможно сделать какой-нибудь генератор, или движок, или оба вместе. А что касается "неограниченности" - смотря что Вы подразумеваете под этим словом. Энергия от солнечной батареи - неограниченная по общему своему количеству.

Сообщение от RY723

Успехов!

Спасибо!

А где вы видели, что я отрицаю возможность создания двигателя или генератора? Откуда вы это взяли? Я повторил только то, что было известно задолго до меня - не бывает двигателей с КПД›1, тем более с КПД››1.
В промышленных масштабах, даже при КПД 1.01 возможен отбор большой абсолютной мощности, а в домашних условиях даже КПД 1.5 будет нерентабелен. А с учётом того, что КПД всегда меньше 1...
На комментирование остального просто жалко времени. Лучше воспользуйтесь советом omercury. Этот совет ближе всего к реализму.

[кустомер]

Откуда вы это взяли?

Я цитаты вставляю напрасно что ли?

КПД всегда меньше 1...
На комментирование остального просто жалко времени.

Однако КПД тепловых насосов больше 1. Вам это известно?

[RY723]

Однако КПД тепловых насосов больше 1. Вам это известно?

Вы совершили грандиозное открытие, но вы забыли, что КПД бензовоза ещё выше, а о КПД газовой трубы вообще молчу...
Для справки - использование термальных источников давно не является открытием, разве что для вас...