Linux-ваше мнение

[omercury]

Насчет губы, боюсь отдавят .

Ну рисовалку еще может и сделают (хотя вылизывать ее врядли будут).

В том-то и фишка...
И это только одна из программ Dassault Systemes...
...SolidWorks не пойдёт, а это, например, РКК "Энергия"...
...та же CATIA тоже не попрёт... а это, например, Boeing...
или проект ITER

...к серьёзной работе - серьёзный подход...

[st_1]

Вывод:
Линукс - для ПИОНЭРов, БОТАНов, велосипедистов, мазохистов, ТРАНСпингвиноидов, некроХАРДистов и братьев Ордена "Хара Линукс", страдающих баттхёртом...

"Житие мое... в командной строке..."...

[omercury]

Вывод:

С возвращением!

[st_1]

Хара Казус!!!
Спасибо...

[Андрей К]

st_1, Стасян, здарова! С возвращением!!! Привет всем!

[B11]

Ну там ведь не вирус поработал,а настоящие хакеры.А если профи захочет взломать замок,то он это сделает в независимости от строения этого замка.
И вообще в ЛЮБОЙ ОС есть свои дырки,которые постоянно обнаруживаются и заделываются.А хакеры на то и хакеры,что умеют обнаруживать эти дырки в системах.
Но ты не бойся,твой линукс для хакеров вряд ли будет интересен

Согласен, даже чисто статистически (таких как я очень много, хакеров гораздо меньше), моя система не будет представлять личного интереса для хакеров.

Но, коли в случае с kernel.org злоумышленники смогли повысить свои привилегии с обычного пользователя до администратора (при этом оставаясь незамеченными), никто не гарантирует, что примененная технология не сможет быть использована для написания вирусов.

Например - залетает вирус через Mozilly, остается незамеченным, повышает свои привилегии, крадет, уничтожает документы и т.п.

Ну и в чем Linux надежнее Windows? Для Windows хотя бы антивирусы есть. Как с этим обстоят дела в Linux не знаю, но судя по сообщениям линуксоидов, большинство из них пребывает во мнении, что в Linux нечисть и вирусы принципиально невозможны.

Случай с kernel.org показал, что это не так.

P.S. Да и с восстановлением системы не все так радужно, как линуксоиды описывают - Kernel.org уже больше недели лежит.

[B11]

Тем не менее, я не считаю, что Linux должен уйти в небытие. С моей точки зрения, Linux на данный момент имеет одно, но действительно важное и неоспоримое преимущество перед Windows - он ОТКРЫТЫЙ и НЕКОММЕРЧЕСКИЙ.

Также Linux очень функционален для разнообразных серверных применений. В Windows нужно искать и ставить множество дополнительных программ, в Linux - все необходимое под рукой.

Но абсолютных преимуществ перед Windows, как пытаются доказать фанаты, у Linux к сожалению нет.

[artp]

Вывод:
Линукс - для ПИОНЭРов, БОТАНов, велосипедистов, мазохистов, ТРАНСпингвиноидов, некроХАРДистов и братьев Ордена "Хара Линукс", страдающих баттхёртом...

Категоричность свойственна молодости, глупости или гениальности. Перечитайте статью на вики, выпейте хорошего кофе и кончайте обижать админов "91% самых мощных суперкомпьютеров в мире". Если вы думаете, что там живут в командной строке, то сильно ошибаетесь. Мне довелось поработать.

[omercury]

Категоричность свойственна молодости

Прикольно. Назвать его глупым, а уж тем более молодым, как-то язык не поворачивается...
...по крайней мере у меня...

Linux на данный момент имеет одно, но действительно важное и неоспоримое преимущество перед Windows - он ОТКРЫТЫЙ и НЕКОММЕРЧЕСКИЙ.

Открытый - нафиг.

Также Linux очень функционален для разнообразных серверных применений. В Windows нужно искать и ставить множество дополнительных программ, в Linux - все необходимое под рукой.

А вот это очень большой вопрос к антимонопольной комиссии...

[dimit34]

st_1 просто прикалывает, не надо принимать всерьёз, фанатизм и неадэдкватность в высказываниях некоторых линуксоидов довольна таки напрягает