Эрудиция и смекалка

[compaqcompaq]

Почта в то время доставляла письма без марок,поэтому оплата за доставку производилась адресатом на месте.
Письмо маркируется какой нибудь отметкой типа крестик-со мной все хорошо,
или полоска что то не так-купи письмо,прочти...
соответсвенно видя крестик на конверте девушка узнавала что с ее парнем все в порядке и могла отказатся платить за письмо...
Помнится вроде это и стало причиной ввода марок.

[nonamedov]

Почта в то время доставляла письма без марок,поэтому оплата за доставку производилась адресатом на месте.

Вообще то, про это уже был даже вопрос, но Великобритания первая в мире страна выпустившая марки.

Каким таким экстравагантным способом влюблённые Туманного Альбиона использовали скоростные характеристики почтовой службы её величества для обмена любовными посланиями/письмами???

Думаю, если это происходило в начале ХХ века, то логично предположить, что это было во время Первой мировой войны, а молодые люди делали на конверте, в зависимоти от пола, пометки о том, что они с фронта или на фронт, видимо, с такой пометкой письма не требовали оплаты.

[Марья-2]

Сообщение от ElektroFan+

Посредством привнесения в изолированную систему дополнительной энергии , она расходуется на многократное увеличение производительности испарения лёгких летучих фракций , в т.ч. и спирта , восходящие пары которого впоследствие улавливаются системой конденсирования и сбора конденсата , на выходе которой мы получаем искомый продукт --- С2Н5ОН !

Такое длинное предложение! И без ошибок!!!

Увы, есть одна

[Марья-2]

Каким таким экстравагантным способом влюблённые Туманного Альбиона использовали скоростные характеристики почтовой службы её величества для обмена любовными посланиями/письмами???

Думаю, это было примерно так: на конверте в качестве адреса получателя указывался несуществующий адрес, а в качестве адреса отправителя -тот самый адрес, по которому и должно было попасть письмо. Почта, не найдя адресата, пересылала письмо "обратно".

[VladimirIvan]

Почта, не найдя адресата, пересылала письмо "обратно".

Способ широко распространенный и по сей день, среди русскоговорящего населения США.

[ElektroFan+]

Увы, есть одна

--- Да , но она спорная ... Слово "в последствии" я всегда пишу раздельно , ибо для меня его раздельное написание очевидно и вполне логично ... , а вот для варианта "впоследствие", моё внутренне ощущение рьяно противится раздельному его написанию ... , равно как и в слове "вкратце" , где предлог перерос в приставку ... --› И что осбенно примечательно , в рамках "авторского слога" я имею право написать так как считаю нужным ... , и уж тем более в такой спорной ситуации ... Тут конечно можно ещё подискутировать на тему правильности и соответствия нормам русского языка , но у меня есть отмазка --› "я пишу в контексте правил завтрашнего дня" ! --- а чё ждать-то ?

--- "Слово завтра придумано для неуверенных в себе людей и для детей" (Л.Н.Толстой)

Так вот --› я в себе уверен !

Другой пример: слово "живот" каких-то 90 лет назад было ещё женского рода ... , а сегодня оно же мужского рода ????????? --› Ну и какое из них более правильное ??????

Вывод :
--› У нас нет лигитимных критериев , позволяющих уверенно различать "правильно" и "неправильно" в спорных ситуациях !!!

(добавлено при редактировании)
Если вам всё ещё не очевидно , то могу разложить свою позицию по полочкам :
Слово "в последствии" в тексте можно заметить например формацией "... и в вытекающем отсюда последствии" , что явственно свидетельствует в пользу раздельного написания "в" и "последствии" .
В то время как слово "впоследствие" такой манипуляции уже не поддаётся !!! --› Не так ли ? ... А это уже свидетельствует в пользу слитного написания "в" и "последствие" !!! ... Или как ?

[VladimirIvan]

....................

[ElektroFan+]

Способ широко распространенный и по сей день, среди русскоговорящего населения США.

--- я что-то не совсем улавливаю --› Какой смысл , если маркированный конверт уже куплен ? ... И где гарантия , если конверт немаркообклееный ?

[ElektroFan+]

Любое слишком категоричное утверждение неверно, включая и это.

Вот мой ответ :
Странный вопрос , особенно если учесть , что задаётся он человеку , который в принципе не пьёт !??? ... Даже пиво !!! ... --› Ну и скажите теперь сударь --- где тут логика ???

[nonamedov]

Думаю, это было примерно так: на конверте в качестве адреса получателя указывался несуществующий адрес, а в качестве адреса отправителя -тот самый адрес, по которому и должно было попасть письмо.

Видимо, давно Вы не отсылали письма по обычной почте. по крайней мере с Почтой России такое не пройдет точно.

...влюблённые Туманного Альбиона использовали скоростные характеристики почтовой службы её величества для обмена любовными посланиями/письмами..." , но нигде не упоминалось понятие конверт !

Ну тогда, может, они подлавливали почтовых голубей и подкидывали им и свои письма. В то время голубиная почта была самой скоростной.