Журналы - вторая часть

[malshin]

Кто-нибудь может прояснить непонятную для меня ситуацию (можно прямо в личку)?
Что за непонятки происходили с белорусским журналом "Радиолюбитель" в 2004 году? Приобрел несколько номеров за этот год, так уже начиная с №2 пошли отличия от того, что лежит в сети, в частности в моем №2 72 страницы, отличаются 2-я сторона лицевой обложки, совершенно другое оформление оглавления и немного другое содержание, другой тираж (2300 вместо 5400), другая типография, хотя весь редакторский состав тот же. Дальше еще хуже, №3-4 и №5-6 уже другой редактор (Калашников), другой ред.состав и совершенно другие оформление и содержание (малоинтересное и чрезмерно теоретизированное), т.е. совершенно другой журнал (кстати что дальше с таким журналом с тем же названием стало?).

[kreking]

malshin Это загадка? Какое вознаграждение предусмотрено за правильный ответ?

[malshin]

malshin Это загадка? Какое вознаграждение предусмотрено за правильный ответ?

Вы внимательно прочли первую фразу моего поста? Спросил, может кто владеет информацией по этому вопросу, поскольку в те годы я этот журнал не выписывал. А тут купил и обнаружил несоответствие. И причем здесь вознаграждение? Я ни о чем таком не упоминал.

[AversT]

Вы внимательно прочли первую фразу моего поста?

Вы это серьёзно, Владислав? Или от новогодне-рождественских праздников ещё не отошли? По-моему, у Вас нарушилось ощущение времени...
Вопрос по вашему посту был задан за несколько часов до того, как Вы его отредактировали, и в нём появилась информация о принадлежности и названии журнала...
Если действительно хотите узнать что произошло с журналом в те годы, нужно обращаться к непосредственным участникам событий, т.е. к редакции и издателям. Ещё пролить свет на те события может основатель журнала "Радиолюбитель" Валентин Бензарь. Конечно, если захочет... Я изредка общаюсь с ним в Скайпе. Несмотря на то, что ему за восемьдесят, он активный и отзывчивый человек. Его контакты Вы легко найдёте в сети.

[al13]

Там была какая- то грязная история с выпуском журналов- клонов. Вот статья про это
https://cloud.mail.ru/public/MhAa/xpsHiuAwk

[genao]

Что за непонятки происходили с белорусским журналом "Радиолюбитель" в 2004 году?

Непонятки начались еще раньше, в 2001 году и связано это с журналом Радиомир (который стали распространять по каталогу РФ взамен Радиолюбителя) полностью повторявший дизайн и рубрику Радиолюбителя. Как объяснили мне тогда на почте - Радиомир это переименованный Радиолюбитель, и связано это с перерегистрацией журнала в РФ и регистрацией Радиолюбителя в Республике Беларусь и распространяется Радиолюбитель только по каталогу РБ. Но подписку на Радилюбитель в почтовых отделениях СНГ (кроме Белоруссии) уже не желали принимать.

[malshin]

Ну да, было немного ... сам уже после своего же ответа потом заметил, что неопределенно вопрошал в своем посте без искомого названия журнала, уже потом подправил. Так что приношу свои извинения за неточную формулировку вопроса.
Насчет клонов - был доступ к журналам Радио и РЛ на фирме (как раз до середины 2005), где я тогда работал и хорошо помню момент когда вместо РЛ стал приходить РМ, но это все (и я в т.ч.) посчитали нормальным (видимо всех на почте убедили в этом) и дальше о возможности существования белорусского оригинала как-то позабыли вообще. Потом долгое время было вообще не до журналов. Не так давно (2-3 года назад) стал собирать журнальную коллекцию РЛ, вот когда дошел до 2004 года, купив несколько номеров, и озадачился несоответствием. За поясняющую статью спасибо, правда про клон №2 не совсем понял, в чем отличие было от оригинала и сколько номеров его вышло. И РЛ с главредом Калашниковым (московское бюро РЛ) выходит, что это уже 4-й клон (или все-таки это 3-й клон, который впоследствии переродился в Радиодело ??) и тоже интересно, сколько он просуществовал в реальности.
Вот, например, содержание моего экз РЛ №2_2004, отличающегося от того, что есть в сети (выходит, что было ДВА варианта журнала, один толще за счет дополнительных пары статей и другой верстки, хотя все остальное совпадает):

А вот обложки и содержания №3-4 и №5-6 уже клона за тот же год:

А подоплека вопроса для меня - что коллекционировать в дальнейшем (ну и по возможности оцифровывать или переоцифровывать), а что не стоит.

[janych]

Электрик №12 2016

http://turbobit.net/0f853d4gbdmx.html
http://salefiles.com/5t17gy967lp9/El12_16.rar.html
http://file-space.org/files/get/AU7A...12-16.rar.html
http://ul.to/cv5kk2h5

[genao]

выходит, что было ДВА варианта журнала, один толще за счет дополнительных пары статей и другой верстки, хотя все остальное совпадает):

Такое и с журналом Радио в то время происходило. Распространялись по разным индексам подписки, печатались в региональных типографиях. Те что печатались в региональных были с худшей полиграфией, отличались бумагой, имели другое количество страниц (разница доходила до десятка страниц, а в каком- то из номеров редакция Радио поясняло это стремлением "выжить")

[leksoo]

Silicon Chip January 2017 Project Files

https://mega.nz/#!NNchQIqA!SuTDV_ww9...rgiAz73JVSXCMI