Простой копировщик домофонных ключей

[petja1]

petja1, Курите тему https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=97703

Конечно спасибо за ссылку . Может быть прошить AVR и можно. Но !
Я считаю для выполнения каких либо работ должен быть специально заточенный для этого инструмент. Тогда не будет всякого рода косяков при прошивке. А так же кривых прошивок. ( То есть в микроконтроллер залил прошивку, всё прошло отлично. А когда запускаешь девайс, устройство не запускается. И вот тогда начинаются танцы с бубном. Куда копать либо с железом напортачил либо прошивка криво встала)
Это к тому что шить Pic микроконтроллеры лучше Микрочиповским программатором.
В конце концов гвозди можно забивать не только молотком но и плоскогубцами.
Удачи!

[RECTO]

Только вот уже пошёл третий год, а ничего интересного так и не
появилось.

В мои задачи и не входило удовлетворение Ваших, petr5555, личных интересов.

Было сначала несколько проектов, но потом осталась
одна, извините, недоделка Вашего производства и ещё одна
на "коте"....

Ок, поставим тогда вопрос иначе. А что, по-Вашему, является критерием законченности устройства? Ну, хотя бы в данном случае? С учетом того, что:

1) являются ли протоколы записи полными или нет, Вы сами точно не знаете. А лишь предполагаете, что я использую только чужую информацию и чужие наработки.

2) отсутствием поддержки всех на свете заготовок "грешат" и многие промышленные копировщики, но с их авторами и пользователями Вы почему-то не бодаетесь по поводу "сырости" и "серости"...

3) с отсутствием финализации ТМ-2004 - то же самое, она имеется не во всех промышленных копирах. К тому же, этот "трюк" с финализацией для защиты от фильтров сейчас уже не актуален, современные фильтры используют другие методы для определения клонов. Ну, и какой смысл ее добавлять, чтобы потом не пользоваться? Для "галочки"?..

4) программа постоянно дорабатывается, выпускаются новые версии прошивок? Ну, так и создатели "фирменных" устройств делают то же самое, исправляют ошибки, добавляют новые возможности...

Кстати, с точки зрения коммерсанта, копировщик для меня вообще не является
основным продуктом, хотя все тут упорно пытаются мне это доказать....

А по-моему, это Вы всем упорно пытаетесь доказать, что Вам здесь ВСЕ что-то пытаются доказать.

[novodrodskiy]

petja1, При таком подходе нужно только фирменные девайсы юзать.
P.S.RECTO, Да не кормите Вы тролля.

[petja1]

petja1, При таком подходе нужно только фирменные девайсы юзать.

Кстати если внимательно посмотрите на фото то увидите на PicKit2 надпись Microchip.
Этот программатор Microchip выпустил для PIC микроконтроллеров. То есть получается это фирменная вещь.
Ладно спорить смысла нет
Все равно каждый останется при своём мнении.

Уважаемые модераторы может стоит подчистить тему от вся кого флуда и разборок.
Удачи!

[petr5555]

В мои задачи и не входило удовлетворение Ваших, petr5555, личных интересов.



Ок, поставим тогда вопрос иначе. А что, по-Вашему, является критерием законченности устройства? Ну, хотя бы в данном случае? С учетом того, что:

1) являются ли протоколы записи полными или нет, Вы сами точно не знаете. А лишь предполагаете, что я использую только чужую информацию и чужие наработки.

2) отсутствием поддержки всех на свете заготовок "грешат" и многие промышленные копировщики, но с их авторами и пользователями Вы почему-то не бодаетесь по поводу "сырости" и "серости"...

3) с отсутствием финализации ТМ-2004 - то же самое, она имеется не во всех промышленных копирах. К тому же, этот "трюк" с финализацией для защиты от фильтров сейчас уже не актуален, современные фильтры используют другие методы для определения клонов. Ну, и какой смысл ее добавлять, чтобы потом не пользоваться? Для "галочки"?..

4) программа постоянно дорабатывается, выпускаются новые версии прошивок? Ну, так и создатели "фирменных" устройств делают то же самое, исправляют ошибки, добавляют новые возможности...



А по-моему, это Вы всем упорно пытаетесь доказать, что Вам здесь ВСЕ что-то пытаются доказать.

Я ничего не пытаюсь доказать.
Я третий год пытаюсь настроить всех на созидание и
развитие этой темы...
Но пока всё это упорно переводится в личные разборки.


Я не говорю про добавление новых заготовок и т. п.
Но те, что уже заложены в Ваше устройство должны работать во
всех режимах. Это и будет признаком законченности данного
устройства.
В Вашем устройстве пока этого нет....
Можете взять промышленный копировщик и убедиться в этом....
И дело не только в финализации ТМ2004.
Судя по тому, что Вы привязались именно к финализации
этой заготовки, то вообще пока не понимаете о чём идёт речь....
Но тут я Вам не помошник. Вы взялись за эту разработку - вот
и разбирайтесь...

Кстати, с Павлом я тоже периодически переписываюсь
на его форуме по поводу доаботок в его копировщике ТМД-5.
И он, как раз, оперативно реагирует на критику....

И откуда такие знания о фильтрах ? Вы с ними сталкивались ?
Пробовали обходить ?
А я вот сталкиваюсь каждый день. В новых панелях и контроллерах они стоят,
правда почти всегда их выключают. Так вот, не всё так радужно с этими
фильтрами....

[RECTO]

Я не говорю про добавление новых заготовок и т. п.
Но те, что уже заложены в Ваше устройство должны работать во
всех режимах. Это и будет признаком законченности данного
устройства.
В Вашем устройстве пока этого нет....

Как я уже говорил - это всего лишь Ваше личное мнение, основанное на предположениях...

И дело не только в финализации ТМ2004.
Судя по тому, что Вы привязались именно к финализации
этой заготовки, то вообще пока не понимаете о чём идёт речь....

Ну прям, бином Ньютона! Опять Вы про свой антифильтр заладили...

Кстати, с Павлом я тоже периодически переписываюсь
на его форуме по поводу доаботок в его копировщике ТМД-5.
И он, как раз, оперативно реагирует на критику....

Здесь пока что вся Ваша т.н. "критика" сводится к тому, что устройство сырое, а что там конкретно не так - не скажу, разбирайтесь сами.

[petr5555]

Опять разговор глухого со слепым...

Причём тут мои предположения ?
Я чётко написал, что надо взять фирменный копировщик
и посмотреть как он пишет ключи в разных режимах на разные заготовки ...

А без этого, конечно, устройство "сырое".
Хотя местный пипл и такое схавает ....

[RECTO]

Опять разговор глухого со слепым...

Причём тут мои предположения ?
Я чётко написал, что надо взять фирменный копировщик
и посмотреть как он пишет ключи в разных режимах на разные заготовки ...

А без этого, конечно, устройство "сырое".
Хотя местный пипл и такое схавает ....

Нужно не вводить в копировщик все "режимы", какие только возможно, а выбрать один алгоритм для каждой заготовки. При котором и заготовки стабильно пишутся, и двери открываются. Его и использовать.

Считать, является ли при этом устройство "сырым" или нет - Ваше личное, в общем, дело...

[petr5555]

Нужно не вводить в копировщик все "режимы", какие только возможно, а выбрать один алгоритм для каждой заготовки. При котором и заготовки стабильно пишутся, и двери открываются. Его и использовать.

Считать, является ли при этом устройство "сырым" или нет - Ваше личное, в общем, дело...

Да, это иоё мнение. Но учитывать его или нет - это уже Ваши проблемы....

Про алгоритм записи и стабильно открывающиеся двери - это здорово !!!
Правда я вот не понял какая между ними связь ?
Если включён фильтр, например от ТМ-2004, то пусть у Вас
будет даже супер-правильный алгоритм записи, но дверь не откроется....

А судя по периодически возникающим вопросам о
плохой записи тех или иных заготовок,
"сырость" данного устройства проявляется и в таком виде ...

[RECTO]

Да, это иоё мнение. Но учитывать его или нет - это уже Ваши проблемы....

Ну, если Вы полагаете, что создаете мне какие-то "проблемы" своим мнением, то Вы себе сильно льстите.
В первую очередь мне интересно мнение людей, которым этот копировщик действительно нужен.

Если включён фильтр, например от ТМ-2004, то пусть у Вас
будет даже супер-правильный алгоритм записи, но дверь не откроется....

Ну да, а финализация ТМ-2004, значит, поможет нам решить проблему?
Сейчас этот трюк с финализацией если и сработает, то разве что на самых древних фильтрах. И где Вы их только находите?.. На дворе 2014 год уже, проснитесь!

А судя по периодически возникающим вопросам о
плохой записи тех или иных заготовок,
"сырость" данного устройства проявляется и в таком виде ...

Если Вы внимательно следите за форумом, то не могли не заметить, что каждый такой случай рассматривается и обсуждается. И, как правило, дело обычно оказывается в дефекте заготовки, ошибках сборки, и т.п.