Diptrace - пакет программ для разработки печатных плат

[synk]

Как оценить потенциальную пригодность, если про САПР ничего достоверно не известно, кроме названия?

Практически. КО.

[KBH-I]

Практически. КО.

Вы предлагаете установить на комп все 22 ЭСАПР и потратить несколько лет на их изучение только ради того, чтобы сказать, что 21 из них мне не подходит?
)))

Моя цель вообще-то диаметрально противоположна: собрать в одном месте наиболее важные характеристики самых распространённых ЭСАПР именно для того, чтобы тратить как можно меньше времени на выбор нужной.
)

[V S]

Вы о чём это?
Я уже не первый месяц пытаюсь хотя бы обзор основных параметров САПР сделать...

Я это только о DipTrace.

Вы предлагаете установить на комп все 22 ЭСАПР и потратить несколько лет на их изучение только ради того, чтобы сказать, что 21 из них мне не подходит?
)))

Меньше, т.к. Вы уже осваиваете Альтиум...

[Osta1]

Нужно к спецификации добавить раздел мануфактура......
И это будет правильно!

[V S]

Нужно к спецификации добавить раздел мануфактура

Раздел спецификаций настраивается.
К элементу схемы добавляется пользовательское поле с нужным названием, пусть будет "Мануфактура", а в меню вывода спецификации добавляется колонка с этим названием.
Нужные дополнительные поля целесообразно создать единообразно во всех библиотеках, по мере надобности заполнять их, остальное выполнится автоматически. В моих библиотеках, кроме поля производителя, есть "Наименование" (тип компонента не всегда удобно обозначить правильным наименованием), "Замена" (в документе часто требуется указать альтернативу), "Класс" (подсказано утилитой импорта спецификации из ECAD в "Компас", хотя "Компасом" в настоящее время для оформления спецификации не пользуюсь), а также "Примечание" для одноименной ГОСТовской колонки, и "Текст", которое использую, например, чтобы подписать функциональное назначение соединителя.
Маленький минус DipTrace - коротенькие окошки для заполнения полей. Как будто не расчитанные для активного ими пользования. Скажем, обыкновенный клеммник 15EDGRC-3.5-03P-14-00A(H) уже полностью не просматривается, а уж о строке из нескольких слов и не говорю - видимо, основные покупатели программы в этом не нуждаются...

[sav1812]

... и сравните с бесплатной лицензией на KiCAD и gEDA, а также с возможностью работы под 2 осями: виндой и любым линухом (уже многие конторы замкадья официально переходят на линухи - а то вдруг и вашему начальству приспичит линять с майкро$офта?).
)

Не знаю, кто такой "линух" , но под Linux в Wine работает нормально.
Уж который год пользуюсь...

[zheleznjakov]

Всем, привет!

У всех новая версия 2.4.0.2 в 3Д просмотре нижнюю сторону платы показывает не корректно ?
(отверстия неправильно прорисовываются)

[Osta1]

Всем, привет!

У всех новая версия 2.4.0.2 в 3Д просмотре нижнюю сторону платы показывает не корректно ?
(отверстия неправильно прорисовываются)

Да! Я раньше выкладывал картинку....
В 3Д прорисовывается только верхняя поверхность платы и торцы а нижней просто нет!!!!
И в настройках спецификации ставлю выравнивание текста по центру а таблицу создаёт с левым выравниванием по умолчанию....... Да и сохранения всех настроек програмы в файл не помешало бы......

[Osta1]

Это после конвертации в 3Д ...
Нижний слой другого цвета...
А отверстий переходов вообще нет!!!!!!
Хотя в настройках указал. Вот!

[zheleznjakov]

Понял, спасибо!
Да, я думаю исправят.