Борьба за пиратство/с пиратством

[lviv21]

И начего - разводил платы.

Наконец ближе к теме. Тут и говорилось в начале: по одежке протягивай ножки. Нет денег - пользуйся бесплатным ПО или морально устаревшим (по сути тоже бесплатным). Википедия сейчас дала ссылку на Ворд для ДОС. Поставил. Работает. Укр., рус. шрифтов - нет, картинку не вставить, формул нет, принтеров струйных и матричных тоже не знает. Но ведь текст набрать можно! Аналогично, думаю будет и с P-CADом. Платы можна было бы и разводить. Но кто же таким сегодня будет пользоваться?

[VladimirIvan]

Были бы цены на ПО соответственно зарплатам, люди бы покупали.

[Flopix]

Ну зарплатам цены соответствуют. Вот только в какой то другой стране

[печкин]

Наконец ближе к теме. Тут и говорилось в начале: по одежке протягивай ножки. Нет денег - пользуйся бесплатным ПО или морально устаревшим (по сути тоже бесплатным). Википедия сейчас дала ссылку на Ворд для ДОС. Поставил. Работает. Укр., рус. шрифтов - нет, картинку не вставить, формул нет, принтеров струйных и матричных тоже не знает. Но ведь текст набрать можно! Аналогично, думаю будет и с P-CADом. Платы можна было бы и разводить. Но кто же таким сегодня будет пользоваться?

МилАй, так это в 1986 годе то было, касатик ты наш.....

[печкин]

печкин, чтобы запускать windows проги с поддержкой хотя бы win api одного ядра не достаточно.

Почти все 32бит win приложения используют как минимум user32dll, ntdll.dll, kernel32.dll, advapi32.dll, oleaut32.dll, gdi32.dll и др., которые в свою очередь еще кучу всего импортируют.

Размер даже запакованных этих библиотек многократно превышает пространство дискеты 1.44мб.

А вы слышали о так называемом консольнм восстановлении работоспособности винды? Как вы думаете сколько весит эта самая консольная версия? Точно не буду утверждать, но не более 5 метров (только не надо передергивать по поводу дискет)

[lviv21]

МилАй, так это в 1986 годе то было, касатик ты наш.....

И что? У Вас размеры плат выросли? Вы для разводки бегущих огней на контроллере стали использовать 6-слойные платы? Или появились новые слова, которые Ворд перестал воспринимать?

[печкин]

печкин, чтобы запускать windows проги с поддержкой хотя бы win api одного ядра не достаточно.

Почти все 32бит win приложения используют как минимум user32dll, ntdll.dll, kernel32.dll, advapi32.dll, oleaut32.dll, gdi32.dll и др., которые в свою очередь еще кучу всего импортируют.

Размер даже запакованных этих библиотек многократно превышает пространство дискеты 1.44мб.

И еще по поводу десятков миллионов строк
Смотрим и комментируем - это winnt.h


#ifndef VOID
#define VOID void --- то есть тип void уже есть в самом компиляторе
но нам надо еще и VOID присобачить
typedef char CHAR; --- то же самое и с чарами шортами и лонгами
typedef short SHORT;
typedef long LONG;
#endif

//
// UNICODE (Wide Character) types
//

#ifndef _MAC
typedef wchar_t WCHAR; // wc, 16-bit UNICODE character
#else
// some Macintosh compilers don't define wchar_t in a convenient location, or define it as a char
typedef unsigned short WCHAR; // wc, 16-bit UNICODE character
#endif --- без знаковый целый unsigned short то есть просто word

и так далее, не буду все расшифровывать, то есть они (винда) очень много переопределений стандартных типов понапридумывали. Причем смысл - один и тот же. Например вам впаривают слово дескриптор -- вы в ахуе - а на самом деле это обычное беззнаковое число типа word. И такой ерунды в ихних описаниях дохрена и больше. У вас мозги плывут. А им это и надо

typedef WCHAR *PWCHAR;
typedef WCHAR *LPWCH, *PWCH;
typedef CONST WCHAR *LPCWCH, *PCWCH;
typedef WCHAR *NWPSTR;
typedef WCHAR *LPWSTR, *PWSTR;

typedef CONST WCHAR *LPCWSTR, *PCWSTR;

//
// ANSI (Multi-byte Character) types
//
typedef CHAR *PCHAR;
typedef CHAR *LPCH, *PCH;

typedef CONST CHAR *LPCCH, *PCCH;
typedef CHAR *NPSTR;
typedef CHAR *LPSTR, *PSTR;
typedef CONST CHAR *LPCSTR, *PCSTR;

//
// Neutral ANSI/UNICODE types and macros
//
#ifdef UNICODE // r_winnt

#ifndef _TCHAR_DEFINED
typedef WCHAR TCHAR, *PTCHAR;
typedef WCHAR TBYTE , *PTBYTE ;
#define _TCHAR_DEFINED
#endif /* !_TCHAR_DEFINED */

typedef LPWSTR LPTCH, PTCH;
typedef LPWSTR PTSTR, LPTSTR;
typedef LPCWSTR LPCTSTR;
typedef LPWSTR LP;

[vynt]

Если бы всё было так просто с написанием софта вообще, и ОС в частности, то 10 математиков и 100 кодеров-секритуток давно бы отыскались в каждом мало-мальски уважающем себя институте. Правда есть одно «незначительное» но. Ну разработают они эту ОС под железо которое окажется под рукой, а через год появиться новое железо, которое потребует доработок, дописать дрова, через два — ещё прибавиться. Интерфейсы опять же. USB 4/1... А как быть с железом на которое дрова эксклюзивно пишут его производители. С ними надо будет договориться. А захотят ли они вообще для вашей оси чёт делать?.. Реверс-инженерег видеокарт? - муторно... А между релизами ОС ваших математиков и кодеров выгонять на улицу? Думаю не выйдет. Придётся создавать ещё одного монстра - «НаноСофт» какойнить, со всеми вытекающими последствиями. Упомянутый здесь QNX, хоть и помещался (когда-то) на флопик, запускался далеко не на всяком железе.
И про Сашку, кстати, сами вспомнили. Никто за язык не тянул. Это предложение чуть реальнее его мечты...

[печкин]

И что? У Вас размеры плат выросли? Вы для разводки бегущих огней на контроллере стали использовать 6-слойные платы? Или появились новые слова, которые Ворд перестал воспринимать?

Так речь то вроде бы шла про одежку и про ножки и еще о PCAD но не в коей мере не о ворде. Да и контроллеров тогда вроде бы не было.....

[vynt]

печкин, такое обилие проверок и кода лишь означает что над продуктом работает туча народу, и дабы избежать ошибок не существующего объявления типа каждый индивид объявляет его явно, в той части которая ему досталась...
вы как хотите а я спать, малого в поликлинику тащить с утра.
з.ы.
в одном вы все правы - пиво было бы кстати