Любительский FM-тюнер

[ForcePoint]

Что такое есть СИМУЛЯТОР СХЕМ?
Фактически он отменяет взаимодействие человека с материальным миром, который воспринимается через систему чувств и строит прямой мост между программой и сознанием. При этом чувства не работают и опыт человека ничего не стоит.
В программе заложено масса алгоритмов, которые работают жестко, ведь программа это не искусственный интеллект а всего лишь очень быстрый калькулятор. Методы решения и взаимодействия прописаны заранее.
Человек пытается творить, но вместо того его направляют как слепого котенка по заранее проторенным дорожкам и тем самым убеждают что других дорожек нет или они опасны.
Я просто уверен что симуляторщики скоро и паять разучатся как и думать.

Видео:

__________________
Экзорцист 40-го уровня.

[digger_ru]

Хотите сказать, что емкость, индуктивность, сопротивление и прочие элементы схемы работают мягко, т.е., Вашими словами - на ощущениях и по желанию?

Во взаимодействии элементы действительно работают по разному и на этом базируется искусство схемотехники.
Как Хоровиц писал.

Если Вы считаете, что изобретете такую схему без включения в нее ИИ, то сильно ошибаетесь.

ИИ не существует а симулятор это не ИИ.

"Логика" работы обычных схем жесткая и в полной мере поддается обсчету на калькуляторе. Точность результата зависит только от принятой математической модели.

То есть бывают точные математические модели и относительно точные?
А какой смысл в относительно точных?
В том и дело что логика размывается и появляется творчество.

[digger_ru]

Видео и графики с реальной схемы я здесь уже выкладывал.

Я не читал ни разу как твоя схема на словах работает. Ты пишешь.. включи голову.
Мне до фонаря, ты пиши своими словами как схема работает а как моя голова сработает это уже вопрос 10-й.

Всё было уже оговорено.

Ни разу не слышал.
Что там у тебя давит режекторный фильтр?

Твоё непонимание нас не волнует и из=за него по несколько раз повторять не собираюсь.

Да ты и одного раза не повторял.
Любая нормальная публикация имеет ссылку или картинку поясняющую. Ты этого не даешь и хамовито предлагаешь все перечитывать, искать в гугле.
Видал я настоящих ученых, у них информация дублируется постоянно. А от тебя вообще никакой информации. Например ОБОСНОВАНИЕ ЧАД- с какого бодуна и кто сказал что так надо делать частотные детекторы если ты сам признал что это два амплитудных. Тогда причем тут частотный?

ты бы хоть раз свою пайку показал и не со стороны деталей а со стороны пайки, если конечно это вообще существует.

А что это тебе даст? со стороны пайки? Пропаяно кругляшками или пупырышками?

[Pavlik]

Я не читал ни разу как твоя схема на словах работает. Ты пишешь.. включи голову.

Если не читал или не понял, то открой учебник и ещё раз там почитай. По включи голову - ты же занимаешься радиотехникой более 20 лет, как сам утверждаешь, и должен понимать такие элементарные вещи. Или тебе ещё преподавать "букварь" радиотехники, как в начальных классах школы?

Ни разу не слышал.
Что там у тебя давит режекторный фильтр?

Последний раз повторяю - препятствует попаданию помех с частотой ПЧ в последующие каскады. Если и сейчас не понял, то это только твои проблемы.

Да ты и одного раза не повторял.
Любая нормальная публикация имеет ссылку или картинку поясняющую

Всё было объяснено. Если ты не слышал/не понял/не читал не мои проблемы. Тоже самое и с видео, которое я выкладывал и с графиками не с симулятора. Ты этого так же не видел или не понял. Поясняющие картинки применяют для детей или для умственно отсталых в дурдоме. Здесь иная тематика форума.

Например ОБОСНОВАНИЕ ЧАД- с какого бодуна и кто сказал что так надо делать частотные детекторы если ты сам признал что это два амплитудных. Тогда причем тут частотный?

Тобой написанное многое говорит о твоём умственном развитии в данной тематике.

А что это тебе даст? со стороны пайки? Пропаяно кругляшками или пупырышками?

Вот эти самые "кругляшки" и "пупырышки" и показывай. Интересно ещё узнать и о твоей прямоте рук.

[akegor]

и появляется творчество

Скорее шаманство, если у кого-то

логика размывается

и приборы от сатаны, а только чувства от Бога.

[VladimirIvan]

Я ждал! Ждал! Когда наконец обсуждение дойдет до изотерики!

[digger_ru]

должен понимать такие элементарные вещи.

ЧАД это не элементарная вещь и не использовался в бытовой аппаратуре.
На мой взгляд концепсия относится к устаревшим воззрениям на решение задачи ЧМ-детектора. Устаревшее и с неустранимыми принципиальными недостатками.
Довольно смешно читать как некто рассуждает будто все уже было изобретено 60 лет назад.. с не устранимыми недостатками. А кто будет устранять если считать что других, лучших способов нет?

препятствует попаданию помех с частотой ПЧ в последующие каскады.

О! Ну так это я понял, тока как он препятствует если частота на месте не стоит?

Поясняющие картинки применяют для детей или для умственно отсталых в дурдоме. Здесь иная тематика форума.

Ох нифигасе! Все книжки сугубо научные с картинками... для умственно отсталых.
А в курсе что люди в основном представляют себе зрительные образы?

Вот эти самые "кругляшки" и "пупырышки" и показывай. Интересно ещё узнать и о твоей прямоте рук.

Это не важно, не видал что ли макетных плат со стороны пайки?

[VladimirIvan]

люди в основном представляют себе зрительные образы?

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[Pavlik]

Устаревшее и с неустранимыми принципиальными недостатками.

Геран, как я понял, у тебя вообще ничего нет, раз показать ничего не можешь. Ты обычное трепло. Бред в голову стукнул и вбрасываешь его на форумы. Скучно?

[Pavlik]

Ох нифигасе! Все книжки сугубо научные с картинками

Вот в книжках и смотри. Кто мешает? Мне ещё делать нечего, картинки здесь рисовать. Вообразил из меня Пикассо, блин
Ты, смотрю, ко мне какое то чувство что ли испытываешь? Всякие глупости мне в цитатах пишешь, лишь бы только написать. Геран, разочарую. Я не из этих. В гей парадах участия не принимаю и не собираюсь принимать. Ищи объект для своего вожделения в другом месте