LTspice - освоение с «0»

[ForcePoint]

Нелинейные искажения для LM741 покаскадно. Получилось очень интересно!

Для нашего долбонавтика - надо бы ещё поставить между выходом ДК и базой Q16 отключаемый идеальный буфер с усилением +1. Точку Bq16 - оставить на коллекторах Q5 и Q8.
Т.е. - снять искажения на выходе ДК без нагрузки и с Q16+Q15.
Так мне видится правильный подход к теме искажений.

[bordodynov]

ForcePoint,
к сожалению идеальный буфер сильно увеличит усиление сложного входного каскада, а это будет совсем другой случай. Тем более мои объяснения как горох от стенки. Мне добавить буфер нет проблем. Могу сделать усиление по току Q16 100000. Но всё это не в коня корм. Я вот жду когда он поймёт, что он не в состоянии разбираться в работе схем и ему нужны костыли в виде Spice программы.

[ForcePoint]

..... ему нужны костыли в виде Spice программы.

Ещё раз - нет. СПАЙС - инструмент для умелых рук. С Квинтом будет так:

[Алексей_П]

Нелинейные искажения для LM741 покаскадно. Получилось очень интересно!

В точке Вq16 выделяются предыскажения для компенсации нелинейности Q15. Но 25% даже для ОЭ - перебор.
Вдобавок, чтобы подавить нелинейность в 25% до уровня 0,01% нужно
68 дБ глубины ООС на частоте сигнала, значит 88 дБ усиления без ООС.
Для 741 это нереал.
Возможно косяк с установками для точки Вq16.
Или ненормально высокое усиление схемы, плюс какая-то защита подрабатывает.

[bordodynov]

Алексей_П,
По поводу 741. Разработчик примера в LTspice взял сильно упрощённые модели транзисторов. в частности без VAF. В результате коэффициент усиления получился завышен примерно в 6 раз. Я подогнал модели, заменил корректирующий конденсатор на диод. В результате получил типовые усиление и граничную частоту. Типовое усиление 200000 раз или 106 дБ. Я сделаю перерасчёт всех своих примеров и выложу чуть позже.
Вот я покажу более простой пример о неверности ваших рассуждений (на базе транзистора сигнал гораздо сильнее искажён чем на коллекторе, искажение на выходе из-за параметра VAF):

[Алексей_П]

на базе транзистора сигнал гораздо сильнее искажён чем на коллекторе, :

Не вижу разницы со схемой на ОУ: там предыскажения в базу делает ООС,
здесь тем же занимается левый транзистор зеркала.
Т.е., чтобы с коллектора получить неискажённый сигнал, в базу придётся пихать искажённый.

[bordodynov]

8 дБ глубины ООС на частоте сигнала, значит 88 дБ усиления без ООС.
Для 741 это нереал.

Типовое усиление 106 дБ, а минимальное в четыре раза меньше, т.е. 94 дБ. Плохо вы думаете про 741! Правда на 1 кГц усиление 65 дБ. Ваше вычисление не правильное. Вы не те числа берёте. Для этого я и привёл в пример зеркало. Для идеальных транзисторов в схеме есть точка с большим искажением по напряжению, но искажения по току равны нулю. Входной ток входит в зеркало и выходит без искажений.

[bordodynov]

А вот искажения в схеме зеркала на трёх транзисторах:

[bordodynov]

Посмотрим как эмиттерный повторитель усиливает напряжения. Схема имитирует генератор сигнала 10 МГц и амплитудой 1 В и выходным сопротивлением 50 Ом. К выходу схемы подключена простая имитация осциллографа - 1 МОм+50 пФ. На входе осциллографа сигнал больше 1 В!

[Алексей_П]

Правда на 1 кГц усиление 65 дБ.

Именно это я и говорил.