Симуляции армии клонов от tipa до Алекс63

[bordodynov]

в смысле, как наименьшей единицей измерения для нерадивой проги, или просто счётчиком времени

Я сравнивал быстродействие различных программ.

[tipa]

УМВЧ на 100 метров Попросил курсант помочь разработать выходник к трансиверу, в районе требуемой мощности выхода на антенну-2 вт. За основу взята широко распространённая схема у коротковолновиков. Вот, что получилось:
вместо кт-608 и кт-922 Б воткнул, что имелось в базе, ПОХОЖЕЕ ПО ПАРАМЕТРАМ
Прошу оценить результат.(по моему мнению, весьма неплохо, в предварительном каскаде паразитных излучений нет, амплитуда достаточна для раскачки выходника, при перегрузе входа до 600мв ничего не кривляется. Напряжение питания от 5 до 15 вольт не смущают девайс. Гармоники на мощном выходе практически отсутствуют. КПД около 50 %)Почему меня никто не похвалит?

*Multisim 14.1 - 190 sec and 385 secпожалуйста, не могли бы скинуть этот файлик в удобоваримом виде для Мульти? Хочу сравнить 14.2 версию

За всё надо платить.

а чаще-переплачивать

равное эффективности в процентах.

Не врублюсь никак, возможно пропустил главное, эффективность чего, измеряем-то, моста что-ль?

[bordodynov]

Не врублюсь никак, возможно пропустил главное, эффективность чего, измеряем-то, моста что-ль?

Эффективность - какая часть затраченной энергии отдаётся источником в нагрузку. И это всёгда! Независимо от схемы. Поэтому для примера я использовал выпрямитель. Хотя мог бы взять другую схему. Я показал как можно рассчитать КПД.

[tipa]

К#1708 LTsне знаю пока, как замерить время симуляции, часы точно не потребуются, могу продемонстрировать в ролике. Затрачено около 2 сек. на полный цикл счёта!!!Получается, остальные проги, мягко говоря, обкакались?!

[цифровик]

tipa,
В программе обычная логика 2И-НЕ ставь например девять инверторов в кольцо.
На первом инверторе ставь переключатель по одному входу. Дай лог. 1, ( то есть кольцо надо запустить перепадом) все генерация идет по частоте задержки инверторов. В железе тоже можно сделать. Но там генерация быстро пропадает. Я где то показывал эти примеры. Сейчас искать просто некогда.
Ставишь любые типы иверторов разных серий. И частота точно равна задержке на данную серию. Ставишь больше инверторов частота уменьшается. Конечно частоты в мегагерцах.
Так же можно проверить по этому методу макс. частоту инверторов на любую серию. Если использовать один инвертор в кольце ( выход на вход ) Частота будет точно равна даташитной в зависимости от серии микросхемы.
Моделирование мгновенное.

[tipa]

К сожалению я разучился симулировать нетлист в Мультисиме. Это сделано там через жопу. Всякий раз приходится делать эксперименты.

А если через Tina-Ti? Она компилирует в формат cir

[bordodynov]

tipa.
Это получается, что вы не поняли моей идеи. Я не пытался посчитать цикл, а посчитать много циклов была моя цель. Нужно посчитать примерно 5000 циклов. Т.е. время окончания 10 мсек и с максимальным шагом 20 нсек. Чем меньше шаг, тем дольше счёт. Период примерно 2 мкс, 1/100 это 20 нс. Я специально дал длительный процесс, т.к. время счёта я засекаю наручными часами. Загрузите пожалуйста вашу схему в формате Мультисима. Это для чистоты эксперимента. Нужно использовать один и тот же компьютер для разных программ. Я подкорректирую схему (задание процесса расчёта). Нужно выводить не на осциллограф, а на графику. Осциллограф замедляет расчёт (я в этом не сомневаюсь, что мультик на осциллографе жрёт ресурс). Попробую оценить.

[bordodynov]

А если через Tina-Ti? Она компилирует в формат cir

Мне интересен Мультисим. И на домашнем ноутбуке нет никакой Тины.

[tipa]

а на графику

в постпроцессор, или в какой из анализов, которые "в тени" работают"? Тогда как, прошу уточнить

Загрузите пожалуйста вашу схему в формате Мультисима

Пожалуйста.

к #1716 LTs результатами не похвастаешь, и лэптоп, вроде, шустрый...684 секунды

? аксакалуматрица вырождена,не запускается отработанный сохраненный файл, как быстро починить Мультю, не залезая в талмуты? Приемлемых ответов в истории не нашёл,- переустанавливать прогу?

[bordodynov]

Нажмите, чтобы открыть спойлер

а чаще-переплачивать

Я добавил конечное время счёта 10 мсек и максимальный шаг 20 нсек. При стандартных установках время счёта будет меньше, но картинка более неряшлива. Меня это раздражает. А с моими установками нормального шага картинка получается хорошей. Я для всех программ я устанавливал такой шаг.
Вот вам файл. И помните - компьютеры у нас разные. Посчитав с осциллографом, затем его выбросите и посчитайте вновь. Контролируйте процесс счёта наблюдая за окошком в правом нижнем углу.