Хочу открыть "свое дело". Что бы такого спроектировать?

[Eddy71]

Так ведь отличное "своё дело" - разработка и производство трансиверов для радиолюбителей.

Увы. Уже нет. Эфир полупуст. Как раз ICOM-ом и слушаю. Люди зачем рации делали/делают? Затем, чтоб общаться. Сейчас с этим проблем нет - Интернет предоставил такую возможность практически всем. Поэтому радиолюбителей всё меньше и меньше..

[Akkord]

Затем, чтоб общаться. Сейчас с этим проблем нет - Интернет предоставил такую возможность практически всем. Поэтому радиолюбителей всё меньше и меньше..

Исходя из этого принципа - ICOM должен уже был разориться!

[Eddy71]

Не разориться, а перейти в другой сегмент рынка. Они делают редкую дорогую аппаратуру. На отечественном рынке такое только спецслужбы покупают и радиолюбители из очень состоятельных слоёв. Их мало.

Я вижу 2 варианта жизнестойких: низкомаржинальное массовое дешёвое и редкое/эксклюзивное дорогое. Посередине находится продукция промышленных гигантов.

[Akkord]

Не разориться, а перейти в другой сегмент рынка.

Просто расширяя и "проникая" на другие сегменты...
А Любительские радиостанции и трансиверы остаются одном из массовых продуктов. То с чего и начинали!
И добавлять радиостанции с упрощенной процедурой продажи 433МГц 10мВт; - так это опять "уши" от Международного радиолюбительского диапазона....
И имидж для последующих, создан на радиолюбителях....

[messoft]

В радиоэлектронике "входной билет" достаточно дорогой. Это и образование и инструменты и многое другое.

Я вижу 2 варианта жизнестойких: низкомаржинальное массовое дешёвое и редкое/эксклюзивное дорогое. Посередине находится продукция промышленных гигантов.

Если проследить жизнь великих изобретателей, то у него одно-два серьёзных изобретения. Например Менделеев, объяснять не надо. Приходим к тому что необходим большой коллектив. И налаживать производство с простых изделий. Оказывается всякие мелочи вроде логистики, документации на изделие занимают очень много времени. Отсюда приходим к общей культуре производства. Так японцы и развили свое производство. Есть у них маленькая проблема, они ведут себя в своих разработках как маленькие дети.
Чтобы развить свой бизнес в электронике необходимо и поддерживать предприятие на плаву, и заниматься разработками, и осваивать новые идеи. технологии. И может через несколько лет можно будет подступиться к редкому/эксклюзивному и дорогому.
Скажем, сейчас, на Украине вообще нет смысла что либо серьёзное дорогое производить. А вот разрабатывать свое на перспективу имеет смысл. Разрабатывать на заказ считаю большая глупость. Разрабатывать необходимо дорогое и редкое, продавать свое изделие тому кто может заплатить. Примерно как поступает 'Apple", электронику продавать как драгоценность. Для начала можно поступать как китай- наладить производство улучшенных копий. Хотя понадобился недавно цифровой осциллограф. Взял поработать старый,5-лет, Textroink. так вот ощущения как будто вернулся к С1-5 с севшей трубкой и другими проблемами.
Говорить можно много и долго- главное надо начать.

[ALEGYR]

Я полагаю в СССР неумение и/или нежелание продавать и было основным тормозом потребительского сектора экономики. Ведь умели же делать хорошие вещи? Умели. Но не хотели ибо не было конкуренции, пипл хавал ибо альтернатив не было.

Согласен с Akkord,

Конкуренция может быть когда есть рыночные взаимоотношения.
А когда цена/стоимость/себестоимость/ расписана на годы вперед и жестко установлена Госпланом - Какая конкуренция?
Уже говорил, при формировании техзадания на разработку средств измерений уже было записано - кто будет выпускать, в каких объемах, стоимость первого года производства, стоимость на третий год производства, кто потребитель первой партии приборов....

Когда тебе, на 5 лет вперед, обеспечена работа и ее оплата, то у тебя не возникает желания делать и осваивать что-то другое. Ты просто, сначала, начинаешь ее оптимизировать, чтобы выполнять ее быстрее и качественнее (повышать производительность труда), а потом просто тупо гонишь план, чтобы получить премию за его выполнение и перевыполнение. При этом тебя ну СОООВСЕМ не беспокоит зачем ты делаешь эту работу, и кому нужны результаты работы. Ты свои пуговочки на пиджачке пришил, а то что пиджачок "не сидит" на конечном потребителе, это уже проблемы самого потребителя.
Когда, через пять лет, тебе ГОСПЛАН говорит, что следующие пять лет пуговички нужно будет пришивать по другому (чтобы пиджачок сидел), то ты уже, как "ударник коммунистического труда", не горишь желанием осваивать новые виды работы и опускаться до уровня начинающего специалиста, которым был 5 лет назад. Тебя начинают заинтересовывать материально, и обещают премию за освоение новой техники, но ты знаешь, что за выполнение плана тебе платят 40% премию ежемесячно и все 5 лет, а за освоение новой техники всего год, да и то одноразово, по итогам года, и в размере 1-2 месячных зарплат. что "куском" вроде смотрится солидно, а вот "кусочками" гораздо скромнее, так как составляет всего 10-20% ежемесячно!!!
Конечно в такой ситуации администрации предприятия можно было бы купить новое оборудование, чтобы быстрее пришивать "пуговочки" по новому, но ГОСПЛАН денег на это не дает, так как не считает что оборудование поставленное 5 лет назад, уже устарело, да и в планах производство нового оборудование включено только в следующей пятилетке!!!

При такой постановке дела, когда время отклика системы на возмущающее воздействия составляет не меньше 5 лет, а время регулирования системы занимает еще 5 лет, любая система будет эффективна только если результат работы систему нужен не сегодня или завтра, а лет через 10-15. И именно поэтому СССР смог полететь в космос, но не смог вовремя начать даже выпускать брюки "клеш" вместо брюк "дудочек", не говоря уже о телевизорах, холодильниках и автомобилях.

[ALEGYR]

Я вижу 2 варианта жизнестойких: низкомаржинальное массовое дешёвое и редкое/эксклюзивное дорогое. Посередине находится продукция промышленных гигантов.

Вообще-то не два, а ОДИН вариант - низкомаржинальное массовое дешёвое!
Так как второе это результат первого, когда массовое (лет через 10-15) стало уже редким, а название конторы и качество продукта сохранились в памяти уже состоятельный потребителей.

[Скайнет]

Всю тему загадили

[switch4]

О как мой пост на мысли людей навел!

Правда все ушли в ностальгию, а так и никто не сказал чего жду. Суть такая: есть в абсолюте 2 варианта: тотальное регулирование и тотальная конкуренция. Смотрим примеры: СССР - госплан, сильнейшая тяжелая и наукоемкая индустрия, полеты в космос и т.п. никакосовый ритейл. Гейропа: регулированный конкурентный рынок, хорошая индустрия, хороший ритейл, но прорывов нет. От слова вообще. Середнячок. Другие страны с демократией и конкуренцией ничего не добились вообще (австралия, индия, африканские страны, южная америка и прочие приебалты с польшей и болгарией). СШП стоят немного особняком.

Суть в чем: должен быть баланс между мелким и крупным бизнесом, госкомпаниями. Считаю что 30% - госсектор, 40% крупный бизнес, 30% мелочь пузатая вроде меня - оптимальная комбинация.

Пузатая мелочь не может выйти в космос. Ну никак. крупный бизнес - теоретически и практически может. Но с фундаментальными исследованиями беда. Но может реализовывать эпичные проекты. Госсектор это сочетание наукоемкого и денежноемкого. Вместе с тем крупняк, а тем более госсектор заточены на массовые штуки или очень дорогие. Всякой ерундой типа АТС или металлоискателей им заниматься не интересно. Да и реакция медленная на реалии рынка.

Я к чему веду: сейчас в России складываются уникальные условия для качественного роста. Это видно невооруженным взглядом

По крайней мере у меня бизнес идет в рост. Хотя еще год назад жрать нечего было

[switch4]

Всю тему загадили

уголовную ответственность за это!