Откуда все взялось, или - как вам такая теория?

[alexey-b]

Вашими же словами:
Сообщение от alexey-b
А самому в инете пошарить ?

Мне не нужно шарить. Я знаю ответ.

[alexey-b]

то есть колличество знергии потраченной на зарядку АКБ мозно считать квантом!!!!!!!!

Вы находите интерес в словесных кривляньях ? Я в пост 340 сделал обобщение из научпопстатьи и только. Там же есть соответствующая цитата.

[stalkernet]

alexey-b, Я как раз хотел сказать то чему меня в первю очередь научили!!! прежде чем говорить о научных вещах - предварительно договоритесь о терминах и понятиях. Иначе ваша дескусия будет напоминать скандал дурака с обезьяной!!!!!!!!!!!

[alexey-b]

Иначе ваша дескусия будет напоминать скандал дурака с обезьяной!!!!!!!!!!!

Какой скандал ? Я не общаюсь таким образом. А, что там с терминами ? Вроде бы проблем не было.

[Old_KAA]

Но я прав в том, что квант - это порция энергии не одной частицы и, тем более, электрона.

Не прав.
Квант по определению неделим.
Если, по-Вашему, это порция энергии более, чем одной частицы, то она может быть разделена на количество частиц, т.е. перестанет соответствовать определению кванта как неделимой порции.

[stalkernet]

alexey-b, да какой скандал. просто процетировал фразу академика который меня учил.

А суть в том что прежде чем начинать дискуссию. нужно договорится об ОДИНАКОВОМ понимании терминов.

[akegor]

Но я прав в том, что квант - это порция энергии не одной частицы и, тем более, электрона.

Я в пост 340 сделал обобщение из научпопстатьи и только.

Вам бы научиться не только читать, а еще и понимать прочитанное.

Мне не нужно шарить. Я знаю ответ.

Весьма самоуверенно. Особенно, на фоне Ваших постов этой темы.

[Федя-Инженер]

А вот какая разница между педантом и занудой?...
Есть очень точное - "необходимо и достаточно ". И очень полезно этого придерживаться. Определение понятия "электрический ток" ограничивается "направленное движение электрически заряженных частиц". Вы тут добавляете "электрическое поле", а это уже лишнее. Неважно, какими силами он вызван. А скорость "тока" не есть скорость распространения эл.поля в проводнике или в пространстве, которая и есть скорость света (как бы). Вы хотите поговорить о см/с? А про Кулон в секунду, что и есть Ампер забыли? Через сечение проводника. Вот и получается через попу, когда можно через голову штаны одевать . Всякий закон имеет определенную область. И там он действует безупречно. А расширение рамок потребует новых законов. Необходимых и достаточных - для новых же рамок. Как и было с небесной ньютоновской классической механикой для малых скоростей. (Нуитдитп). Но зачем делать подшипник с разной высотой колец Теперь опять все разбирать

[verdana]

А вот какая разница между педантом и занудой?...

Зануда, это человек. которому проще дать,
чем объяснить, что ты не хочешь

[Yuri222]

Мне не нужно шарить. Я знаю ответ

Вам не приходило в голову, что, пока Вы "знаете ответ" он уже может устареть и измениться.

А теперь я продолжу и закончу свою мысль неглубокую про нарушение закона Ома, как мне кажется. Если Вы по причине знания ответа не обратили внимания на мысль в посту #302.

Представьте себе тоненькую проволочку, через которую сочится ток - т.е. ток маленький по причине высокого сопротивления и/или низкого напряжения.
В какой-то момент проволочка перерезается ножичком - поток зарядов прерван.
Может оказаться так, что по закону Ома за время целостного состояния проволочки через нее должен протечь определенный заряд. НО! когда проволочку перерезАли, в тот момент этого заряда должно быть какое-то кол-во + доля электронов (или других носителей) - что противоречит квантовой теории. Т.е. электронов должно быть целое кол-во, а тот электрон, который начал было просачиваться на другой конец проволоки, он должен был все же либо остаться до, либо перейти после места обрыва - полностью, целиком.
Т.е. имеем маааленькое нарушение зкона Ома, видимое на микроуровне.

Не, я, конечно, как электронщик, никоим образом не умаляю закон Ома, и пользуюсь им каждый день, и очень его ценю, и на моем уровне деятельности его хватает с лихвой - но, если глубоко копнуть...