Multisim vs LTspice и другие. Сравнение

[Lazertok]

Нужно выбрать правильный шаг и точности.

- Согласен.
- Здесь в живую снял осцилом - чем меньше пульсаций, тем сложнее (но можно) на переменке выделять постоянную составляющую сигнала.
- п.с. к сожалению объединить графики в один - не удалось,
разные временные составляющие и амплитуды.
- строить графики по формулам, не умею.

bordodynov,
покрутил Ваш файлик с моделью NE5534 - тоже не пошла, видимо "битая", заменой из своей базы тоже не работает как надо.
- взял рабочую схему - автор Альтрас с форума /схем нет/,
немного подправил по термо и умощнил на нагрузку 32_Ом.
- прилагаю файл Сим14, с номиналами.
п.с. раскачивать ВК с плеч питания ОУ - не получится, малые токи в плечах ОУ.

[bordodynov]

Lazertok,
по поводу моста. Вы уводите в сторону пульсаций. Я же показал, что модель моста 1B4B42 в Мультисим поганенкая - отлично работает, выпрямляет на 100 МГц. Этот мост будет выпрямлять и на 1 ГГц. И посмотрите на результаты LTspice. На частоте 1 МГц амплитуда упала до 70%, а на 100 МГЦ вообще нет выпрямления. Эта схема появилась не просто так. Я смотрел модель и не увидел в ней ни cjo ни tt. Эти параметры отвечают за быстродействие. Модель сильно не полноценная.
По поводу усилителя. Он не работает в Мультисиме из-за не полноценности модели операционника. Модель не учитывает тока нагрузки через пины питания. В LTspice модель операционника делает это и схема работает как в жизни.
Вы можете загрузить схему усилителя. Я сделаю нетлист, немного подкорректирую её и просимулирую этот тестовый файл в LTspice. Нет нужды рисовать схему по-новому в LTspice. И увидим совпадают ли результаты. Естественно при таком подходе все транзисторы (модели) будут те же. Правда нетлист придётся подкорректировать - убрать модели резисторов.

[Lazertok]

загрузить схему усилителя

загрузил, см. пост №372 выше.

Я же показал, что модель моста 1B4B42 в Мультисим...

а можно сравнить графики сделанные в Сим с помощью формул? - с правильными моделями в обеих прогах.

[bordodynov]

а можно сравнить графики сделанные в Сим с помощью формул?

Я рассчитывал схемы с помощью формул, когда у меня не было Spice программ.
Сейчас мне нет необходимости. Тем более формулы, которые бродят по интернету имеют ограниченное применение. Я же рассмотрел случай далёкий от типового применения.

[Lazertok]

Я же рассмотрел случай далёкий от типового применения.

- Что можно использовать в настройках в этом разделе или в подпунктах раздела настроек?
п.с. модельки которые мне нужны плиз.

[bordodynov]

Как оказалось, что даже при одинаковых моделях Мультисим даёт другой результат, слишком оптимистичный. Я воспользовался ещё программой Aim-Spice. В нём получилось как и в LTspice.
У меня сильное подозрение, что Мультисим не учитывает очень важный параметр tt. Ещё одна чёрная метка Мультисиму.
Вот результаты:

[Lazertok]

Мультисим даёт другой результат, слишком оптимистичный.

Вы имеете ввиду в Симе пульсации меньше, в сравнении в других прогах?
п.с. хотя при Uпит 100В и Rн 100_Ом - можно задуматься, но частота - тоже играет роль.

[bordodynov]

Lazertok,
забудьте про пульсации, для выпрямителя важно величина выпрямленного напряжения. Я точно знаю, что обычные выпрямители не могут работать на 10 МГц и плохо работают на 2 МГц. Я испытал ещё четыре программы. Две программы выдали результат как Мультисим, а две ближе к LTspice. Итого 3 против 4. И результаты первых трёх (сюда входит и Мультисим) очень сомнительны -слишком оптимистичны.

[Lazertok]

Я точно знаю, что обычные выпрямители не могут работать на 10 МГц и плохо работают на 2 МГц.

Согласен. Есть диоды НЧ до 1кГц, СЧ, ВЧ и т.д. по частотным свойствам и применению в разных схемах.
- наверное в начальных (это бесплатные) прогах Мультисим, разработчики дают "кривые" модели и вычисления по ним, а вот если платные - то картина должна быть другая, по крайней мере знаю ВУЗы приобретают лицензионные проги.

[mike-y-k]

Lazertok, таки покупка кем-то ПО и отсутствии кривизны в базах данных ну совсем не корректирующие друг с другом параметры…
Объем библиотеки может отличаться, а вот геморрой с созданием кривых компонентов - уже явно противоречит принципам ирландского монаха (бритва Оккама).
Мой коллега, имеющий в арсенале лицензионную официальную версию MS, полостью согласен с мнением уважаемого bordodynov о качестве, как самой программы, так и библиотеки моделей… У них в лаборатории есть практически весь софт по моделированию (и весь легально) - у него есть с чем сравнивать…