Гравитационное замедление времени

[alder]

"если в PASCO маятник мог находится в покое, то под действием чего он мог поехать после приближения к малым грузам больших грузов?"
Из-за вращательного момента благодаря ленточке - в условиях
вращательных уклонений местных вертикалей, которые Вы назвали
"другим вопросом".

Но в таком случае маятник будет колебаться всегда из-за
вращательных уклонений местных вертикалей, а не только после поднесения больших грузов к малым. Так? Это противоречит тому, что Вы согласились, что в лабораторной дурилочке с ленточкой, свободные колебания маятника могут затухнуть до нуля.

Извините, надоело мне тупо пересказывать уже написанное.

Не надо пересказывать, опишите явление доходчиво, чтобы не возникало вопросов.

[newfiz]

alder,
"в таком случае маятник будет колебаться всегда из-за
вращательных уклонений местных вертикалей, а не только после поднесения больших грузов к малым. Так?"

Нет, не так. Поднесение больших масс - вообще не при чём.
Из-за уклонения местной вертикали маятник будет "трогаться"
(и потом какое-то время колебаться), когда вращательный момент
превысит "упругую реакцию покоя", аналог сухого трения.
alder, смысл мифа о Сизифе таков: бесполезно тащить наверх того,
кто сам не прикладывает никаких усилий. Улавливаете?

[alder]

Если поднесение больших масс не при чем, значит, оставив маятник в "покое" мы сможем постоянно наблюдать его самопроизвольные покачивания. Покачался, успокоился, покачался, успокоился... Так? И эти вспышки покачиваний будут синхронизированы с вращательными уклонениями местных вертикалей.

И вопрос к другим участникам темы, есть тут такие, у которых нет вопросов к newfiz? То есть, всё ясно, как дважды два.

alder, смысл мифа о Сизифе таков: бесполезно тащить наверх того,
кто сам не прикладывает никаких усилий. Улавливаете?

А я знаю такое, если у студента много вопросов к преподавателю, значит, он лекцию не проспал. Но вряд ли можно назвать хорошим преподавателем того, кто боится вопросов студента.

[кустомер]

Уважаемые, к чему такая напряженка? Здесь форум, люди друг с другом разговаривают, как сами хотят. Никто никого не "тащит"

[newfiz]

alder,
"Покачался, успокоился, покачался, успокоился... Так?"

Когда у них используется этот режим - примерно так.

"И эти вспышки покачиваний будут синхронизированы с вращательными уклонениями местных вертикалей. "

Не знаю, как они там синхронизованы. У уклонений вертикалей период -
сутки. А какие у маятника период колебаний и постоянная затухания -
не знаю.

"вряд ли можно назвать хорошим преподавателем того, кто боится вопросов студента."

Если Вам так удобнее, считайте меня плохим преподавателем.
Но я не собираюсь через форум заниматься Вашим образованием.
Есть дела поинтереснее.

[alder]

Теперь приблизительно понимаю ход Ваших мыслей, что куда качается, и куда отклоняется. Но это не обязательно означает, что так и есть на практике. Всё же сейчас технически не сложно сделать такой эксперимент: маятник крутильных весов (только малые грузы), световое пятно лазера снять на видео в течении суток, или нескольких суток, а потом прокрутить видеоролик в ускоренном темпе.
Но все же вернусь назад, во всем этом одна нестыковочка, даже если мысленно проделывать эксперимент. Исходя из Вашей теории мы знаем, что раскачиваться маятник должен самопроизвольно, и моменты времени начала раскачек не обязательно должны совпасть с моментами времени, когда к малым грузам подносят большие грузы. Допустим, один раз эти моменты времени совпали, однако значительно больше количество раз не совпадут. Не уж то этого не заметили экспериментаторы? Не верю.

P.S. Слова "плохой преподаватель" не были адресованы конкретно Вам, это было сказано вообще, так что извините, если Вас задел.

[newfiz]

alder,
"Исходя из Вашей теории мы знаем, что раскачиваться маятник должен самопроизвольно..."

Это - с ленточным подвесом, а со струнным - нет. Сурьёзные исследователи
используют струнный подвес.
Успехов Вам в "мысленном проделывании экспериментов"!

[KBH-I]

мы-то тогда кто?

Мы - сон newfiz-а!
(с) "Алиса в Стране Чудес"
)))

[switch0]

newfiz конкретно слился, даже своим падаванам не может передать свои мусорные псевдознания.

И вопрос к другим участникам темы, есть тут такие, у которых нет вопросов к newfiz? То есть, всё ясно, как дважды два.

Вот идете Вы по улице, видите бомж чумазый в луже валяется. У Вас появятся к нему вопросы? Или пришли в психдиспансер какую-то электронику налаживать, к вам newfiz подскочил и начал втирать про всемирный заговор, виртуальную программную реальность, что есть всевышний программист и он с ним разговаривает. Вопросы появятся к нему? Ну разве что потроллить...

[akegor]

Вот идете Вы по улице, видите бомж чумазый в луже валяется. У Вас появятся к нему вопросы? Или пришли в психдиспансер какую-то электронику налаживать, к вам newfiz подскочил и начал втирать про всемирный заговор, виртуальную программную реальность, что есть всевышний программист и он с ним разговаривает. Вопросы появятся к нему? Ну разве что потроллить...

У Вас есть реальные основания, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА "неАлисы", "неМатрицы"? Или - что больше нравится, то и реальность?