КУРИЛКА vol.6

[ukrsound]

Вы цепляетесь к словам. Я так же Вам и написал.

С чего Вы взяли, что я цепляюсь к словам?

Вы прекрасно знаете что Георгиевская лента-ленточка(как Вам угодно) является символом победы.

Это не мне так угодно, это Вы плохо знаете значение слов, которые смешиваете в кучу.

Еще все прекрасно знают что те люди которые ее носят-носят ее за правое дело.

Да, на тех фото, что я привёл, Ваши слова подтверждаются.

Того подростка которого ранили с Георгиевской ленточкой возможно и совпадение,случайность. Но, 2 раза повторяющаяся случайность-система.

Ранее, я довольно подробно высказал своё мнение по этому вопросу.

Наши деды и отцы которые воевали на фронтах ВОВ и получали в награду медали и ордена с Георгиевской лентой-гордились этим. Иначе у тех вояк которых разбили в танке не нашли бы ордена и медали фронтовиков а находили бы символику бандеры и правосеков.

Мовсум, я понимаю что Вы хотели сказать, но Вы прежде поинтересовались-бы подробностями вопроса, чем делать скоропостижные выводы.

Если Вы думаете что мы тут все пальцем деланные и совсем не понимаем что знАчит Георгиевская лента расскажите что этот знак означает. Ничего не напоминает?

Что думаю я, совсем не относится к тому, что знаете вы!

[akegor]

Вас что ли, Многоликого, считать аналитиком?

Гы!

- Так, тамаду мы уже выбрали, теперь выберем аналитика!
- А нахрена нам аналитик?
- Чтобы следил - а налито ли у всех?

[and2389]

Установлено учеными, что кошки не имеют чувства привязаности!

При всём уважении П.....ёж
Говорю как кошатник, вы ещё не видели как кошки плачут (когда приезжаем с отпуска).

[Альбeрт]

Гы!

- Так, тамаду мы уже выбрали, теперь выберем аналитика!
- А нахрена нам аналитик?
- Чтобы следил - а налито ли у всех?

этот аналитик, типа nsl, еще тот аналитик

[akegor]

еще тот аналЛитик

Ну, ежели так, то писать надо с двумями "л".

[Альбeрт]

При всём уважении П.....ёж
Говорю как кошатник, вы ещё не видели как кошки плачут (когда приезжаем с отпуска).

плачут от того что Вы приехали от горя или от радости? Не уточняли у кошек ?
шутка

[Альбeрт]

Ну, ежели так, то писать надо с двумями "л".

ну может и так, я ведь не полиглот, в языках так уж хорошо не разбираюсь как некоторые

[Caxaroza]

плачут от того что Вы приехали от горя или от радости? Не уточняли у кошек ?
шутка

Так они от радости слово выговорить не могут

[akegor]

вы ещё не видели как

Недавно у меня был случай.
Приблудился котенок. Жил около полутора месяцев, постепенно привыкая к моим собакам, да и они, вроде привыкли. В один не очень прекрасный момент собаки накинулись на котенка. Видели бы вы, как защищал котенка кот-инвалид (чужие собаки в прошлом сделали ему правую руку неполноценной - порваны сухожилья) десятилетнего возраста! И пускай ученые бубнят свое, жизнь их не слушает.

ну может и так, я ведь не полиглот

Да ладно, раз не полуглот, пусть будет аналнытик.

[olc0267]

Вы упустили важное условие, по-этому смысл сказанного Вами, несколько отличается от оригинала.

Это была короткая цитата. Не следует искать смысл там, где он не был предусмотрен.

!!!Задаю ему вопрос.

Наводящий, или с целью получить информацию?

Цитата:

а ленточка -её копия.

Вы в этом уверены?

Абсолютно уверен.

Любой нормальный человек, думает о том, что написано и над тем, что пишет в ответ.

Не могу не согласиться. Поэтому я и написал - "я подумал, что..."

На первый взгляд, Вы не создаёте впечатление несмышлёныша.
Я считал, что общаюсь со здравомыслящим человеком, с присущей ему логикой, очевидно ошибся. Извините.

Вы не первый, кто во мне ошибается.

Вопрос о ленте, не по адресу, я его не обсуждал её происхождение.

Вы не обсуждали, но задали вопрос, который звучит дословно так

Не возникает вопрос, почему именно тогда?

Семантика этого вопроса весьма интересна. По сути, тут два вопроса.
1. Не возникает вопрос?
2. Почему именно тогда?
Тут очевидно, что Ваш вопрос к levko заключён в первой части. Менее очевиден смысл второго вопроса. Если бы не было первой части, то можно было бы понимать так, что Вы тоже хотите узнать ответ на этот вопрос. Но т.к. первая часть прозвучала, то следует понимать так, что Вы знаете ответ на вторую часть, и задаёте наводящие вопросы, чтобы Ваш собеседник догадался о чём-то таком, о чём Вы сами догадались уже давно.

Я не собираюсь оправдываться или отвечать на вопросы, которые не касаются темы, а возникают благодаря чьей-то фантазии и вопреки логике.

Тут Вы употребили слово "тема". Я ничего не упустил - мы говорим по-прежнему о георгиевской ленточке? Тогда мой вопрос непосредственно касается обсуждаемой темы. А если Вам непонятна моя логика - так Вы спросите, я разъясню.

Цитата:

7. Я констатировал факт, что в моём вопросе Вам не понравилось то, что я назвал "ленточку" "лентой".

Это не факт, а Ваш вымысел. Фактом это могло быть, при моём утверждении.

Я опирался именно на Ваше утверждение

Вы не допускаете варианта, когда что-то может не нравиться, но при этом устраивает?

https://kazus.ru/forums/showpost.php...ostcount=44083
А до этого я применил выражение "не устраивает", как изволите сами убедиться.

Это ещё один Ваш вымысел.

Это было моё предположение, сделанное в попытках ответить на Ваш коварный вопрос

Посмотрите когда она была придумана, к каким событиям или после каких событий.
Не возникает вопрос, почему именно тогда?

Тут явно указывается на некие события.
Итак, возвращаясь к нашим баранам: какие именно события Вы имели ввиду?, и почему 60-летие Победы над фашистской Германией так болезненно воспринимается на Украине? Говорю "болезненно", потому что

Георгиевская ленточка.
Считаю, что при столь неоднозначных событиях в Украине она не должна была там появиться!

.