Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
17.01.2023, 02:37
|
|
Прописка
Регистрация: 04.06.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 246
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 38 раз(а) в 30 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
mike-y-k
- "наПисать" бы им об этом... СОРРИ
П.С. не знаю совпадения ли - но когда в 13-ом году, им на сайт разработчиков сбросил все свои симули по схемам из Сим12 аналоговых БП,
- сделали 13-й сим, от меня с просьбами улучшить точность измерений.
- потом, в 14-ом году, попросил поставить пробники, сделали 14-й Сим, базу дополнили
- до сих пор обновлений не было по измерениям и базе.
- на дворе уже 2023 год,!!!
__________________
Измерить можно всё - важно чем и как. Если ты против измерений - ты за религию (с).
Последний раз редактировалось mike-y-k; 17.01.2023 в 14:24.
Причина: 7.15
|
|
|
|
17.01.2023, 06:59
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,962
Сказал спасибо: 770
Сказали Спасибо 3,981 раз(а) в 2,839 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Lazertok,
для внесения ясности я решил взять более простую схему. Взял диод 1N4007. Посчитал выпрямитель на 1 МГц. В Мультисим выпрямитель выдал 81 В. Если ещё увеличить конденсатор, то напряжение будет ещё больше.
И посчитал в LTspice. Посчитал и в Pspice и в других программах. Получилось 3 варианта результатов. Самый плохой вариант в Мультисиме. Я бы не рекомендовал его использовать при расчётах импульсных источников.
Последний раз редактировалось bordodynov; 17.01.2023 в 15:38.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо bordodynov за это сообщение:
|
|
|
17.01.2023, 11:41
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,962
Сказал спасибо: 770
Сказали Спасибо 3,981 раз(а) в 2,839 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Вот расчёт телефонного усилителя в Мультисиме и LTspice (расчёт нетлиста):
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
17.01.2023, 15:48
|
|
Прописка
Регистрация: 04.06.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 246
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 38 раз(а) в 30 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
В Мультисиме, в режиме /просмотр графиков/ можно более точно просмотреть снятые измерения с помощью приборов - замечу и не надо ни каких формул.
Лично для меня этого достаточно и оперативно при отлаживании схем УНЧ, а также других, которые Мультисим считает адекватно.
- на картинке показан Спектр ТЛФ УНЧ 32_Ом. для удобочитаемости шкалы по х/у откорректированы в масштабах.
п.с. соглашусь, что для моделирования импульсных схем, желательно использовать другие симуляторы.
__________________
Измерить можно всё - важно чем и как. Если ты против измерений - ты за религию (с).
|
|
|
|
17.01.2023, 16:05
|
|
Прописка
Регистрация: 14.04.2022
Сообщений: 104
Сказал спасибо: 38
Сказали Спасибо 22 раз(а) в 18 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Повторитель в классе В?
Даже если в АВ, уровень гармоник неправдоподобный, модель микросхемы пустая,
моделирование не имеет смысла.
Последний раз редактировалось Алексей_П; 17.01.2023 в 16:14.
|
|
|
|
17.01.2023, 17:09
|
|
Прописка
Регистрация: 04.06.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 246
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 38 раз(а) в 30 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Сообщение от Алексей_П
|
уровень гармоник неправдоподобный
|
по 3-й гармонике:
- минус 120дБ по измерениям в LTspice - см. верхний (красный) график
Сообщение от bordodynov
|
…
|
- в Мультисиме минус 145дБ.
- сравниваем и делаем выводы, какая прога точнее считает и почему?
п.с.
- ВК ТЛФ УНЧ работает в кл. АВ - ток покоя около 90 мА.
- точка в базе Q1 ГТ - имеется, см. приложение файла в Сим14
Сообщение от Lazertok
|
…
|
__________________
Измерить можно всё - важно чем и как. Если ты против измерений - ты за религию (с).
Последний раз редактировалось mike-y-k; 17.01.2023 в 18:41.
Причина: ссылки
|
|
|
|
17.01.2023, 17:22
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,962
Сказал спасибо: 770
Сказали Спасибо 3,981 раз(а) в 2,839 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Lazertok,
Я уточню в LTspice и сделаю расчёт в третьей программе.
|
|
|
|
17.01.2023, 17:25
|
|
Прописка
Регистрация: 14.04.2022
Сообщений: 104
Сказал спасибо: 38
Сказали Спасибо 22 раз(а) в 18 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Файл в сим мне не нужен, я только обращаю внимание, что точки там нет и надо контролировать токи этого транзистора.
Второе: ставить два ГСТ последовательно, это глупость глупейшая, средняя точка будет произвольно гулять, а компенсировать это безобразие будет ОУ, как будто его больше нечем занять.
Третье: -145 дБ, это фуфло, почему это так, я объяснил - поставленная модель 5534 не может использоваться для измерения искажений, она не состоит из транзисторов.
|
|
|
|
17.01.2023, 18:06
|
|
Прописка
Регистрация: 04.06.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 246
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 38 раз(а) в 30 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Алексей_П
- смотрим картинку из файла Мультисим.
- что в модели - мне неведомо, думаю автор темы расставит точки над"И)))
__________________
Измерить можно всё - важно чем и как. Если ты против измерений - ты за религию (с).
Последний раз редактировалось mike-y-k; 17.01.2023 в 18:36.
Причина: 7.15
|
|
|
|
17.01.2023, 18:39
|
|
Прописка
Регистрация: 14.04.2022
Сообщений: 104
Сказал спасибо: 38
Сказали Спасибо 22 раз(а) в 18 сообщении(ях)
|
Re: Multisim vs LTspice и другие. Сравнение.
Сообщение от Lazertok
|
что в модели - мне неведомо))
|
Поэтому и объясняю - в модели пусто.
Результат симуляции - очковтирательство.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:47.
|
|