Multisim vs LTspice и другие. Сравнение

[Lazertok]

mike-y-k
- "наПисать" бы им об этом... СОРРИ
П.С. не знаю совпадения ли - но когда в 13-ом году, им на сайт разработчиков сбросил все свои симули по схемам из Сим12 аналоговых БП,
- сделали 13-й сим, от меня с просьбами улучшить точность измерений.
- потом, в 14-ом году, попросил поставить пробники, сделали 14-й Сим, базу дополнили
- до сих пор обновлений не было по измерениям и базе.
- на дворе уже 2023 год,!!!

[bordodynov]

Lazertok,
для внесения ясности я решил взять более простую схему. Взял диод 1N4007. Посчитал выпрямитель на 1 МГц. В Мультисим выпрямитель выдал 81 В. Если ещё увеличить конденсатор, то напряжение будет ещё больше.
И посчитал в LTspice. Посчитал и в Pspice и в других программах. Получилось 3 варианта результатов. Самый плохой вариант в Мультисиме. Я бы не рекомендовал его использовать при расчётах импульсных источников.

[bordodynov]

Вот расчёт телефонного усилителя в Мультисиме и LTspice (расчёт нетлиста):

[Lazertok]

В Мультисиме, в режиме /просмотр графиков/ можно более точно просмотреть снятые измерения с помощью приборов - замечу и не надо ни каких формул.
Лично для меня этого достаточно и оперативно при отлаживании схем УНЧ, а также других, которые Мультисим считает адекватно.
- на картинке показан Спектр ТЛФ УНЧ 32_Ом. для удобочитаемости шкалы по х/у откорректированы в масштабах.
п.с. соглашусь, что для моделирования импульсных схем, желательно использовать другие симуляторы.

[Алексей_П]

Повторитель в классе В?
Даже если в АВ, уровень гармоник неправдоподобный, модель микросхемы пустая,
моделирование не имеет смысла.

[Lazertok]

уровень гармоник неправдоподобный

по 3-й гармонике:
- минус 120дБ по измерениям в LTspice - см. верхний (красный) график

…

- в Мультисиме минус 145дБ.
- сравниваем и делаем выводы, какая прога точнее считает и почему?
п.с.
- ВК ТЛФ УНЧ работает в кл. АВ - ток покоя около 90 мА.
- точка в базе Q1 ГТ - имеется, см. приложение файла в Сим14

…

[bordodynov]

Lazertok,
Я уточню в LTspice и сделаю расчёт в третьей программе.

[Алексей_П]

Файл в сим мне не нужен, я только обращаю внимание, что точки там нет и надо контролировать токи этого транзистора.
Второе: ставить два ГСТ последовательно, это глупость глупейшая, средняя точка будет произвольно гулять, а компенсировать это безобразие будет ОУ, как будто его больше нечем занять.
Третье: -145 дБ, это фуфло, почему это так, я объяснил - поставленная модель 5534 не может использоваться для измерения искажений, она не состоит из транзисторов.

[Lazertok]

Алексей_П
- смотрим картинку из файла Мультисим.
- что в модели - мне неведомо, думаю автор темы расставит точки над"И)))

[Алексей_П]

что в модели - мне неведомо))

Поэтому и объясняю - в модели пусто.
Результат симуляции - очковтирательство.