Программы расчета трансформаторов и дросселей

[Alex9797]

Но если я хочу знать все точно, я возьму и посчитаю эффективные параметры по ГОСТ с той точностью, которая рекомендована, затем намотаю на колечко пробную обмотку, измерю все это дело и посчитаю все, что мне нужно руцями на "Феликсе" хотя бы, получив точный ответ и в результате всего точное значение индуктивности.

Вот такой же, наверное, любитель точности рассчитывал станцию "Фобос-грунт". Все сделано без оглядки, "по формулам". В результате станция собирает образцы грунта на дне океана.

Когда будете мотать пробную обмотку, постарайтесь распределить витки так, чтобы равномерность намотки укладывалась в пять знаков. Особенно там, где начало и конец обмотки.

P.S. Прошу прощения, я оговорился. В тексте выше надо было написать не "любитель точности", а "любитель поговорить о точности".
Еще раз прошу прощения у действительных любителей точности.

[avp94]

если существует такой разброс магнитной проницаемости ( а он в самом деле существует)?

Посмотрите данные производителя: http://www.ua1zh.narod.ru/sprav/ferrit_sssr.pdf

Программа ведь ориентирована на любителей, верно?

Программа ориентирована, имхо, для всех, кто хочет её использовать .

я возьму и посчитаю эффективные параметры по ГОСТ с той точностью, которая рекомендована, затем намотаю на колечко пробную обмотку, измерю все это дело и посчитаю все, что мне нужно руцями на "Феликсе" хотя бы, получив точный ответ и в результате всего точное значение индуктивности.

Вероятность есть , но не более.
ГОСТ всего лишь дает метод расчета, но никак не гарантирует магнитные и прочие параметры конкретного экземпляра.

[Starichok51]

Берем из вашей программы Drosselring 2300 первый же сердечник - кольцо от Микрометалс 24х14х9.8

в базе сердечников, с которой поставляется программа, нет такого размера и нет таких данных, которые вы указали. такого размера нет ни у Микрометалс, ни у Магнетикс.
поэтому не известно, где вы это взяли. скачайте программу из первого поста с правильной базой данных.

[Zionus]

Скачал. Дейстивтельно, там такого сердечника нет. Откуда он появился- не знаю, но это комп с работы.
О точности расчета эффективных магнитных параметров пишет также широко известный в узких кругах М. Браун, которого позволю себе процитировать:


Частичная неразбериха в проектировании магнитных элементов связана с неточностями, закладываемыми в их конструкцию. В лучшем случае, результаты расчетов следует рассматривать лишь как "оценочные".

Каждый производитель использует различные процедуры определения размеров сердечника. Одни используют графики, другие просто формулируют, какую мощность каждый сердечник может "обработать" для конкретного приложения, а некоторые используют загадочные уравнения вперемешку с набором каких-то несвязанных модулей. Для оценки начальных размеров сердечника в качестве обобщенных подходов используются следующие две процедуры.

Оказалось, что мой интерес к их значениям занимает не только меня одного.

[Zionus]

ГОСТ всего лишь дает метод расчета, но никак не гарантирует магнитные и прочие параметры конкретного экземпляра.

Угу.. Согласен в отношении магнитных параметров. И прочих тоже, например, цены на рынке. тут ГОСТ не дает гарантии.
Но метод расчета еффективных магнитных параметров никак не зависит от магнитных свойств материала, поскольку они в расчете просто не фигугрируют. Это чистая геометрия.
А впрочем, я уже этот вопрос более-менее для себя прояснил.
Опять же, цитата из мистера Брауна:

В лучшем случае, результаты расчетов следует рассматривать лишь как "оценочные". Корректировка результата расчета в том или ином направлении будет все так же приводить к рабочему результату, однако может открыть преимущества в каком-либо другом аспекте проектирования источника питания, таком как размеры сердечника, входной динамический диапазон источника и т.п

Спасибо за внимание.

[Starichok51]

закончил очень большую работу по созданию многоязычных версий следующих программ:
ExcellentIT
Flyback
Inductor
InductorRing

в связи с этой переделкой пришлось поменять названия программ.
Drossel заменено на Inductor, а DrosselRing заменено на InductorRing

как было мною обещано ранее, для сердечников с зазором появилось два варианта выбора:
1. задание величины немагнитного зазора.
2. задание индуктивности сердечника AL.

для ферритовых сердечников значительно расширился перечень используемых в программах ферритов.

для ферритовых сердечников из названия сердечника исключено название материала, так как при одинаковых размерах может быть разный материал феррита.

предыдущие версии программ я безжалостно удаляю. будьте любезны в общении со мной пользоваться самыми последними опубликованными версиями.

[anatol378]

Давно не заглядывал в тему. Раньше качал каждое обновление. Потом надоело - стал ждать ФИНИШ.
Сегодня пришла мысль (после распаковки архивов), что неплохо было бы сделать программу оболочку. С кнопками вызова и коротким описанием назначения при наведении курсора. А обновление программ просто менять копипастом.

[Starichok51]

что-то я ничего не понял из вашего сообщения...

[Starichok51]

тут на другом форуме был хороший вопрос о переносимости сохраненных расчетов в новые версии программ.
вот мой ответ:
из предыдущих сохраненных расчетов может пропасть частота и материал.
для обозначения частоты теперь применяется не просто одна буква F, так как уже были сбои с частотой, когда в имени сердечника есть буква F.
и раньше отдельно не сохранялось название материала - будет пустое поле.
все остальное осталось без изменений.
но это все ерунда, поставить заново частоту и выбрать материал - мелочи.
так что можно перемещать старые файлы сохраненных расчетов.

[anatol378]

что-то я ничего не понял из вашего сообщения...

Я имел ввиду что-то по типу описанного на сайте. Только "фирменное"..

linker