Про выбор сечения понятно:
Выбираеться по длительной тепловой стойкости с учетом способа прокладки и допустимому падению напряжения...
Как правило(при длинной линии), сечение по второму критерию, превосходит сечение по первому.
Хотелось бы осветить вопрос выбора устройств токовой защиты. На этом многие "прокалываються".
Тут используеться понятие "ожидаемый сверхток КЗ", расчитываеться исходя из сопротивления петли фаза-ноль(сейчас измеряеться). Задача автомат(предохранителя)- гарантированно расцепить защищаемую цепь не превышая определенное время(указано в ПУЭ). Этот ток должен быть не ниже чем в несколько раз (4-6) тока мгновенной(магнитной) отсечки используемого автомата и не превышать допустимый сверхток указанного автомата.
Отсюда две основные ошибки, которые допускают "слаботочники":
1 Подключают маломощный потребитель(напр. удаленные терминалы сбора данных и тп), при протяженной кабельной линии проводом малого сечения, хотя, и по теплу и по падению он проходит, НО ток КЗ получаеться низким и автомат не успевает отработать(или не отрабатывает)а провод горит.
2. Подключают маломощный потребитель через автомат не способный выдержать ожидаемый сверхток. При КЗ автомат, в лучшем случае взрываеться. Причем этот "ляпус" сейчас встречаеться сплошь и рядом. Пример: промышленная печка 400 КВа, подвод 3*120 квадрат АСМК кабели. Силовая часть сделана грамотно: группы ТЭНов защищены плавкими вставками... А вот слаботочку, кто-то, включил через автоматик АВВ(бытовой серии
) непосредственно с главной шины,а он способен отключать только до 6КА, когда сверхток валит за сотни КА. Результат: автомат при КЗ залип и взорвался иже с ним разлетелась и вся "слаботочка" до места КЗ
к этому моменту вырубился автомат в ячейке КТП...
Удачи!
