Почему человечество свернуло с пути развития аналоговых компьютеров ?

[niXto]

Плюсы - считает легко и быстро
Минусы - неуниверсальный и неточный

Хотя мозг - тоже аналоговый вычислитель, и при правильном подборе констант (тренировка) вычисляет момент и силу для каждой мышцы довольно точно

Вы отстали от темы. Давно существуют программируемые аналоговые вычислители. Залил файл программы - и вуаля! - у вас уже совсем другой алгоритм вычислений. Выше уже обсудили это, вы просто пропустили.

Назовите систему на 100 тысяч операционников
Как ПЛИС например
И сколько она стоит
Десяток операционников - это почти ноль

[Flopix]

Интересно можно ли получить выигрыш от использование аналоговых узлов если сделать комбинированное устройство. Например видео-декодер mp4 в котором основная обработка выполняется на цифровом устройстве, а некоторые вычисления вынесены в аналоговые узлы.

[avp94]

Цифра однозначно лучше. Победу двоичной системы как-то давно предсказал ещё Лейбниц

Гораздо раньше победу аналога предсказал Господь и создал человека .

[Oleg_Bratkov]

Сейчас на отечественных автомобилях стали ставить датчики расхода воздуха с цифровым выходом. Ранее сигнал был аналоговым, и оцифровывался внутри контролера. Для уменьшения помех масса и питание измерителя расхода воздуха брались от контролера, чтобы уменьшить искажения сигнала на входе АЦП процессора. А теперь датчик измерил, оцифровал и в не искажаемом виде передал в контролер, управляющий двигателем.

А вот ещё вид вычислений, если вдуматься. ))) Есть микропроцессоры и есть жёсткая логика. Например всякие аппаратные ускорители, дешифраторы... Точность у цифровых устройств несоизмерима с аналоговой, скорость выше, чем при обработке сигнала процессором...

Тоже помню секундомер, наборное поле, на котором собиралась нужная аналоговая схема. Операционные усилители , резисторы, конденсаторы, всё в коробке, напоминающей монитор с клавиатурой внизу, и куча проводов со штекерами. )))

[Oleg_Bratkov]

Гораздо раньше победу аналога предсказал Господь и создал человека .

Неправда, человек - существо цифровое.
Его постоянно мучают и он всё время решает проблемы:
Даст -не даст
Залетит - не залетит
Хочу её - не хочу её
Могу её - не могу её
... и так далее, в сумме все эти вопросы, которые надо решить одновременно дают такое количество состояний объекта, что ему кажется что он аналоговый. На самом деле возможностей его мозга не хватает для определения различий между собственными цифровыми состояниями.

[avp94]

На самом деле возможностей его мозга не хватает для определения различий между цифровыми состояниями.

Так бы и писали, что цифровых машин нет в принципе, поскольку нет на сегодня мгновенного переключения между состояниями - имеется переходной процесс, а он аналоговый . А если переключается мгновенно - еще хуже: в один и тот же момент вычислитель находится в двух состояниях, т.е. раздвоение личности .

[Scadauser]

Назовите систему на 100 тысяч операционников
Как ПЛИС например
И сколько она стоит
Десяток операционников - это почти ноль

А это что:
http://www.anadigm.com/_doc/UM020800-U002.pdf
?
И потом - десяток не десяток, а полсотни - уже на многое способен. Были отечественные вычислители всего на полсотни ОУ, решали задачи с дифференциальными уравнениями десятого порядка. Тут дело не в количестве, а в таланте программиста.

[niXto]

Были отечественные вычислители всего на полсотни ОУ, решали задачи с дифференциальными уравнениями десятого порядка. Тут дело не в количестве, а в таланте программиста.

И что? В ПЛИС на 240 ячеек тоже можно запихнуть полноценный ЮСБ (проект Марсоход), однако почему-то используются в сотни раз более емкие чипы... И "талант программиста" уже давно отошел на второй план, сейчас скорость разработки устройства гораздо важнее его ресурсоемкости, вот и создают переключатели елочных гирлянд за пол-часа на 32-битном контроллере, вместо того чтобы месяцами оттачивать код для того чтобы впихнить его в 8-битную аттини...

Поэтому все эти детские поделки из десятка операционников типа Кипарисовских и как по вашей ссылке - погоды не сделают, только для узкоспецифических задач, где программист ленится использовать ЦОС или где АОС будет чуть быстрей в разработке

[KREN]

Тут не упомянули ещё об одном преимуществе цифровых машин. Это не ограниченная возможность перезаписи информации. У аналоговых машин эта возможность ограничена.

[nml]

Самый лучший аналоговый компьютер - человеческий мозг. И область применения достаточно широка, и энергетические показатели на уровне.

Правда, и минусов много - нет режима PowerDown, энергонезависимой памяти, для своего функционирования требует большого количества вспомогательного фарша, BIOS усеченный - только элементарное (дыхание, питание, кровообращение), все остальное - программируется, процесс занесения программы (и ее модификации) до 30 лет занимает. Даташита никакого, документации - тоже.

Единственный комп, на котором функционирует ОС "Душа" V 1.0

PS А теперь серьезно. На днях - в процессе ремонта нашлось фото садиковской группы дочки. Показываю внуку (3 года) - где мама? - МАМА??? - Да, мама тоже маленькая была - (сканирование секунд 5) - а вот она! (правильно!) - а как узнал? - ??? (плечами пожимает, в переводе = ХЗ). Да, счетные возможности его "компа" - умеет считать до 20 уверенно.

Есть ли сейчас комп, который сможет по фото человека 25 лет опознать его же на фото где ему 5? Сильно сомневаюсь.