Бегущая строка

[tempora]

Jump обедил что АСМ комфортнее

Каждому комфортнее то, к чему он привык. Привыкнешь к чему-то другому и оно будет д/тебя комфортнее.
Именно поэтому важен первый шаг - привыкнет человек "шагать" с ошибками и так потом и мучается, из-за того, что времени на переучивание не хватает. У каждого языка своя область применения. Чтобы не упираться в такие вот "привычки", нужно знать их все - и применять по-необходимости.

[miwutka]

есть, есть молодняк, сам счас сяду собирать одному ардуинку и сразу к ней mk2clone )
бесплатно.. и собирать материал, пусть догоняет меня)) молодой - быстро перегонит ))))

Повезло комуто...

[miwutka]

Чтобы не упираться в такие вот "привычки", нужно знать их все - и применять по-необходимости.

Это точно. Привык я к Си, но учил делфи... Вот вижу что надо асм знать.

[tempora]

Всю дорогу домой прокручивал алгоритм выгрузки из буфера, подгрузку, строки, смещение...

Наводящий вопрос - а нафига там алгоритмическое смещение, если в схеме (если я ничего не путаю) уже предусмотрены сдвиговые регистры?

[ut1wpr]

Это точно. Привык я к Си, но учил делфи... Вот вижу что надо асм знать.

ASM какого МК? Тонкость вопроса понятна?
Вы пытаетесь подойти с одинаковой меркой к разным вещам.

[omercury]

Наводящий вопрос - а нафига там алгоритмическое смещение, если в схеме (если я ничего не путаю) уже предусмотрены сдвиговые регистры?

А потому, что последний нижний станет первым верхним.

[miwutka]

тонкость не совсем понятна... Асм и в африке асм вроде, ток у каждого МК свои регистры кроме X,Y,Z.... Но когда подойду к этому вопросу тогда и надо думать... Юзаю Атмеги, пик программатор лежит, но чтото не оч хочеться к пикам лезть...

[miwutka]

Наводящий вопрос - а нафига там алгоритмическое смещение, если в схеме (если я ничего не путаю) уже предусмотрены сдвиговые регистры?

Может я не так выразился... Но нужно будет брать байт (строка) и подгружать его в регистр "››" вот этим оператором... Ну незнаю как правильно выразиться ))
Вообщем выложу что смогу придумать, а там будет видно...

[tempora]

А потому, что последний нижний станет первым верхним.

Я всю ветку не читал, но по первым постам понял так, что это нормальная бегущая строка, где речь идет скорее о левых/правых, чем о последних/первых - нет?

Асм и в африке асм вроде, ток у каждого МК свои регистры кроме X,Y,Z...

Кроме своих регистров, еще и свои команды, а в остальном - да, всё одинаково, хотя и не всегда и не абсолютно всё. Вообще, нет такого языка "ассемблер", это название класса языков, а каждый конкретный - обязательно ориентирован на некоторую конкретную платформу - AVR, x86, PICxx и т.д.

[tempora]

брать байт ... и подгружать его в регистр "››" вот этим оператором

Этот оператор ничего в регистр не подгружает, он сдвигает вправо на 1 шаг все биты одного регистра - то есть, биты остаются в том же регистре. А поскольку в схеме есть еще и сдвиговый регистр, тоже делающий сдвиги, то возникает некоторое дублирование функций - потому и спрашиваю...