Модельно-ориентированное программирование STM32 на матлабе - Страница 4

SasaVitebsk · 19.06.2013, 00:26

Вы сравниваете несравниваемые вещи. Я, например, к ПЛК s7-314 подключал менторы старые и подключил по 485 PtP. Пришлось самому писать драйвер. Вы пробовали написать драйвер на STL? Я уже не говорю про LAD или FBD. Говорить про то, что он нагляднее и проще отлаживается, может только тот, кто абсолютно не разбирается ни в программировании ПЛК ни в программировании на Си.
STL равно как и FBD/LAD являются примитивными языками низкого уровня. Значительно слабеечем ассемблер той же AVR. Отладка - просто никакая. После нормальной отладки из под JTAG - немного подташнивает, глядя на сименсовскую дребедень.
Надёжность работы/ программирования обеспечивается:
1. Надёжностью работы самого оборудования сименс + резидентного ПО сименс (ОС).
2. Применением приводов и прочих высокоуровневых блоков со своим ПО, также отлаженных и вылизанных.
3. Наличием готовых программных блоков типа ПИД регуляторов и т.п. Тоже вылизанных.
4 (и основное) Тем, что вся ваша прога уровня моргания светодиодом. (Включил клапан, выждал 5 сек, проверил датчик, дал команду на дигатель)

Оборудование написанное на Си нормальным программистом, и сделанное профессионально, работает ничуть не хуже чем сименс.

Важно кто разрабатывает.

niXto · 19.07.2013, 20:47

http://www.st.com/web/en/catalog/too...S1533/PF258513

nahimovv · 19.07.2013, 21:04

Зашибись!
• Supported MCUs: STM32 F4 series
=========================

3 Limitations
• The value of the Rev Buffer Size parameter must be a multiple of the Number of char to
recieve before interrupt parameter.
• Only mex32 files are provided.
• Only timers 1 to 5 and 8 are supported
– 3 channels only
– PWM output mode only
– Only the Input capture interrupt mode is available to compute frequency
– J-Link must be used with the IAR toolchain (ST-LINK is not supported).

eddy · 19.07.2013, 21:19

И сколько же уважаемые выкидывают денег на матлаб?

Kabron · 19.07.2013, 21:28

Early Bird комом тэскэть...

ZSG · 13.08.2013, 11:55

Таргет от ST ничего нового не добавил. Все так же, только встроенный в STM32F4discaveri ST-link не обещают. Остальная периферия существенно беднее.

svad0 · 14.11.2013, 19:00

Занимаюсь профессиональной разработкой на Си более 7 лет. Очень положительно отношусь к визуальному программированию и считаю, что за ним будущее. Просто на данном этапе эта технология еще недостаточно развита для глобального применения. Нет стандартизации языка, графических компонент и т.д. и главное нет единой гибкой аппаратной платформы, под которой бы это все работало. Со временем к этому все и придет. Сейчас всякие ПЛК удобно встраивать туда, где можно поставить шкаф, а если он не помещается, тогда приходится разрабатывать свою плату и писать под нее софт уже не на Labview или Matlab. Если заменить в этой ветки слово "визуальное программирование" на "С", а "С" на "asm", тогда получится, что-то вроде спора 30-ти летней давности, когда набирал силу Си, ведь "Си создавался с одной важной целью: сделать более простым написание больших программ с минимумом ошибок"(из википедии). Си-шники не расстраивайтесь, на наш век работы хватит.

tempora · 14.11.2013, 19:13

Вообще-то, никто здесь и не говорил, что эта фигня так навсегда фигнёй и останется.

dosikus · 14.11.2013, 19:30

Прошло достаточно времени и невидно ни результатов ни пионЭров_визажистов .

Собственно что и требовалось доказать ...

tempora · 14.11.2013, 19:57

Так ить, товарисчь говорил о более весомых квантах времени, аж, по тридцать лет:

Сообщение от svad0

Просто на данном этапе эта технология еще недостаточно развита ... что-то вроде спора 30-ти летней давности, когда набирал силу Си,

Строго говоря, идеям визуального программирования не намного меньше лет, чем языку Си. Наиболее ранняя коммерческая реализация, если не ошибаюсь, была ещё в NeXT'е... ну и - где Си, а где NeXT?

А так - даа, за ними будушее!