Управление модулями

[alvadep]

Отделить мух от котлет, т.е. адрес от всего остального можно как в протоколе MODBUS по тайм-ауту.

[Yurkin2007]

Значит так. Сдвиговый регистр, последовательный вход, параллельный выход. Вход на линию данных, клоки на линию клоков SPI, и общая линия CS на вход разрешения сдвига. Ставите такой регистр в каждый модуль. Первый модуль смотрит на выход D0 сдвигового регистры, второй модуль на второй выход и.т.д.
Перед началом передачи информации поднимаете CS (пусть разрешение сдвига =1). Задвигаете 1 байт во все сдвиговые регистры разом. В том байте только одна единичка для нужного модуля, остальные нули.
Опускаете чип-селект. Вот и все, только один модуль выбран. Начинаете общение с ним.
Для выбора другого модуля снова активизируете CS и задвигаете другой байт с адресом.

[кустомер]

Я так и собираюсь сделать. Самое (аппаратно) простое решение. Причем легко масштабируемое при необходимости.

UPD:
Но тема была не об этом. А о том, не подумал ли кто из уважаемых производителей об этой задаче? Может кто из них что-то придумал на большее чем 8..16 штук?
Но похоже - нет, не подумал.

[кустомер]

Отделить мух от котлет, т.е. адрес от всего остального можно как в протоколе MODBUS по тайм-ауту.

Можно. Но для этого какой-то датчик времени нужен: одновибратор или в этом роде. А со сдвиговым регистром ничего кроме одного корпуса МС не надо больше.

По тайм-ауту - это если ООООООчень сильное ограничение линий, и каждый провод шины на вес золота...

UPD:
Ну вот! Опять вместо обсуждения спец. микросхемы, обсуждаем варианты решений)))) ну что мы за люди, ё-моё!!!

[niXto]

Может кто из них что-то придумал на большее чем 8..16 штук?
Но похоже - нет, не подумал.

Так что вам надо - сдвиговой регистр на большое количество выходов, или микросхемы с зашитыми псевдослучайными адресами? Если первое, то pcf8577 как бы давно придумали

[Godzilla82]

Ну мы же не по одному проводу передаем. В SPI четыре линии: две данных, такты и CS.
Только в "натуральном" SPI линии CS должны идти отдельно на каждый блок, а мы объединим в шину и пустим по этой линии сигнал сброса для дешифраторов, после которого начинается счет байтов: первый и последующие...

Ага. Вот и условие появилось. Сигнал CS. И уже 5 проводов тянем...

со сдвиговым регистром ничего кроме одного корпуса МС не надо больше.

Регистр надо защёлкнуть - раз. Регистр надо сбросить - два. Будете это делать по одному сигналу CS? Возможно, лень лезть в даташиты.

[кустомер]

Каких пять? Четыре, как и в обычном SPI.

Защелкиваем по линии CS, а сбрасываем вдвижением нулей.

[Godzilla82]

Каких пять? Четыре, как и в обычном SPI.

Защелкиваем по линии CS, а сбрасываем вдвижением нулей.

Насчёт защёлкивания - наверное. Только как отнесётся датчик к нулям? Он же не будет знать, что это не ему

А землю тянуть уже не надо?

[johanh]

http://www.yitran.com/index.aspx?id=3431

[кустомер]

А землю тянуть уже не надо?

Давайте тогда и +5 присчитаем. Итого - 6 проводов, стандартный шлейф. Но я про то, что ничего не добавлятся сверх обычного SPI.

Насчёт защёлкивания - наверное. Только как отнесётся датчик к нулям? Он же не будет знать, что это не ему

Уважаемый Yurkin2007 озвучил правильную идею, но не подумал о деталях воплощения (ну и правильно: это же моя задача, а не его!)
Вы хотите точных деталей? Их есть у меня))) И я не делаю из этого ноу-хау.
Как я писал еще в посте #16, я собираюсь использовать 555ИР8, это простейший сдвиговый регистр, без всяких защелок.
Подключаем его так: данные к MOSI, а тактирование - по линии CS. Аппаратный сброс не используем.
Получаем следующее:
1. Загоняем "0" (разрешение - инверсное) на нужный вывод регистра.
Он тробегает по всем модулям, но это не колышет, потому что в это время нет клоков, и модули не принимают данные, даже если есть CS. Мы спокойно можем включить CS и сразу выключить.
2. Когда нолик остановился на нужном модуле, прекращаем тактирование на регистр, начинаем клоки модулям и передачу-прием данных.
Данные идут и на регистр, но это не колышет, потому что ему нет тактов.
3. Работу с модулем закончили - прекращаем клоки, начинаем тактирование.
Или выдвигаем нолик совсем - сбрасываем (все единицы), или просто перемещаем его на один шаг и начинаем работать со следующим модулем.
Очень удобно для циклического опроса.
С ИР8 количество модулей ограничено восемью. Мне хватает. А если потребуют больше - можно поставить два регистра последовательно.
Причем, (и это самое лучшее!) - не придется переделывать уже существующие модули: просто, начиная с девятого, делаем с двумя регистрами. И так далее.

Вы удовлетворены?