Светодиодные лампы

[vlanis]

Вообще то я не совсем пойму, о чём сыр бор? Мерцают, так глазу по барабану мерцание выше 50 гц, единственно с чем согласен, так это стробоскопический эффект,
Не равномерный спектр - господа - Вы о чём? Телик смотреть или в монитор целый день пялиться, ни чего, и все оттенки замечаем. а там всего три исходных цвета с довольно узким спектром. Глаза болят не от мерцания или неравномерного спектра, а от напряжения, и постоянного расстояния до наблюдаемого объекта. Вот сделал три снимка С разными лампами, накаливания 60 вт, люминисцентная 18 вт 2700к, и светодиодная 8 вт 4500к. снимки сделаны с одной зкспозицией, оценивайте, баланс белого выставлен на солнце.

[tempora]

глазу по барабану мерцание выше 50 гц

Это заблуждение. Во-первых, не 50, а 100 герц, а во-вторых:
В российских нормах освещения установлено, что глубина пульсации освещенности на рабочих местах не должна превышать 20%, а для некоторых видов работы 15 или даже 10 процентов. На самом же деле, это устаревшие показатели и для комфортной работы для мозга(глаз не воспринимает пульсацию и идет нагрузка на мозг - быстрая утомляемость и меньшая продуктивность на рабочем месте) пульсация должна быть не более 4-5% абсолютно на любом рабочем месте.

[vlanis]

Простите - не понял "(глаз не воспринимает пульсацию и идет нагрузка на мозг". Как это? По моему это справедливо только для избежания стробоскопического эффекта. Если глаз не воспринимает, то каким образом мозг получает эту информацию? Абсурд.

[tempora]

Абсурд.

Я вижу - вы бааальшой знаток механизмов восприятия, да, наверное, и устройства человеческого организма вцелом, да?

Один такой "знаток", утверждал на NNM'е, лет восемь тому назад, что съёмка отдельных атомов невозможна, а все доступные фото - фейк, потому что ему была непонятна физика этого процесса - это не вы ли были?

[akegor]

вроде решили, что если горит один светодиод

ЕСЛИ горит, то Кончита неизбежна. Но Кончита приходит раньше при разных токах в ветвях. Вероятность разная.

[Evg_55]

Принёс домой поверенный люксометр, и померил кучку лампочек при одинаковых условиях.
маркировка Измерения
тип мощн. I P (U=232)Лм (77см)
накаливания 100 0,429 99,528 184
накаливания 60 0,268 62,176 108
компакт тёпл 23 0,103 23,896 215
компакт хол 20 0,075 17,4 170
компакт тёпл 20 0,073 16,936 85
компакт тёпл 15 0,05 11,6 152
св/д "кукуруза" 7 0,026 6,032 76
св/д "кукуруза" "15" 0,025 5,8 53

замеры по боковой поверхности лампы, у меня стоят так, поэтому у 15 Вт длинного компакта (самый дешёвый) светоотдача больше

[vlanis]

Я вижу - вы бааальшой знаток механизмов восприятия, да, наверное, и устройства человеческого организма вцелом, да?

Один такой "знаток", утверждал на NNM'е, лет восемь тому назад, что съёмка отдельных атомов невозможна, а все доступные фото - фейк, потому что ему была непонятна физика этого процесса - это не вы ли были?

Там кстати (http://base.garant.ru/2306278/) написано, цитирую
"7.14 Коэффициент пульсации освещенности на рабочих поверхностях при питании источников света током частотой менее 300 Гц не должен превышать значений, указанных в табл. 1. советую просмотреть внимательно
Коэффициент пульсации не ограничивается: при частоте питания 300 Гц и более;" А то что привели Вы, извините всего лишь реклама производителей ламп. Где они взяли 4%

[Scadauser]

А какой смысл сравнивать лампы с разными спектральными характеристиками инструментальными методами? Что, спектральная чувствительность глаза совпадает с таковой у люксметра или фотоаппарата?
Мне думается, самый объективный метод - субъективный. Надо просто сравнить количество видимых глазом градаций серого клина при разных источниках света. Но и тут данные будут неполными. А если разглядывать цветные клины, то результат может измениться кардинально. Т.е. для одного цвета освещённость будет лучше у одного типа ламп, а для другого цвета - у другого типа.

[Сергей_Ковалев]

На днях сравнивал два светильника (квадратных потолочных) люминесцентный 4*18 Вт и светодиодный 35 Вт (около 3500 руб.).
На расстоянии 2 м от поверхности люминесцентный дал 450 Лк (пульсации 11%), светодиодный - 400 Лк (пульсации 5 %). То-есть если менять то один на другой, сэкономить на количестве светильников не удастся. Стоимость электроэнергии на предприятии около 2.30 р/кВтч (без НДС). Если принять режим работы 8 часов в день (рабочий) то срок окупаемости зашкаливает за 20 лет)))
Риторический вопрос: и на кой нам это сдалось, кроме как накормить производителей этих диодов и светильников?

[rrost]

По поводу сравнения освещённости различных ламп при помощи фотоаппарата.

Сравнение не есть корректное. Лампа накаливания довольно сильно излучает в инфракрасном диапазоне - а матрица цифрового фотоаппарата чувствительна к этому диапазону. В этом легко убедиться направив фотокамеру мобилки на ик светодиод пульта дистанционного управления телевизора и посмотреть, как весело моргает светодиод при нажатой на пульте кнопке.