UC3843 - срыв генерации (флай)

[mikaleus]

Минус микросхеме по отношению к земле не требуется! Там падение на шунте положительное. Это классика для подобных ИМС.

[mikaleus]

Схема до безобразия примитивна:
делитель со сдвигом от источника опорного напряжения, что позволяет сдвигать падение напряжения на шунте.
Напряжение от ИОН подаётся на компаратор для схемы напряжения. Rvc1, Cvc1 и Ric1, Cic1 цепочки частотно-компенсационные для цепей ОС по напряжению и току соответственно.

[tolyanv8]

Схема до безобразия примитивна:
делитель со сдвигом от источника опорного напряжения, что позволяет сдвигать падение напряжения на шунте.
Напряжение от ИОН подаётся на компаратор для схемы напряжения. Rvc1, Cvc1 и Ric1, Cic1 цепочки частотно-компенсационные для цепей ОС по напряжению и току соответственно.

Похоже нашел ошибку
GND подкинул до шунта а не после
т.е. получилось, что напряжение регулирует, а ток нет
но все-равно придется переделывать на обычную LM-ку,
так как в т.з. требуется управление током (эта схема уже сваяна - к ней
то как раз замечаний нет - т.е МК через ЦАП должен управлять
током, изменяя опорное напряжение на входе CC+ но не CV+)
а при этой схеме видно номер не пройдет

[mikaleus]

Почему нельзя? Можно. Просто CV использовать для ограничения напряжения (хотя бы для того, чтобы не вылетели конденсаторы выходные). Управление током - изменение напряжения на входе компаратора по току.
Просто тут ещё о компенсации позаботились, чтобы при изменении нагрузки напряжение не улетало...

[tolyanv8]

Почему нельзя? Можно. Просто CV использовать для ограничения напряжения (хотя бы для того, чтобы не вылетели конденсаторы выходные). Управление током - изменение напряжения на входе компаратора по току.
Просто тут ещё о компенсации позаботились, чтобы при изменении нагрузки напряжение не улетало...

Так и я думал что можно, (и сделал) но не работает (по току)- проверял
от делителя напряжения, а не от схемы управления

[mikaleus]

В принципе CI - это ограничение по току. Пожалуй, если ток нужно регулировать в широком диапазоне, то тогда и будут проблемы, в основном при малых токах.
Но в определённом диапазоне значений тока должны работать формулы eq2 и eq2' со страницы 5, приведенного Вами даташита.

[tolyanv8]

Думаю что да, формулы справедливые, не работает
скорее из-за наводок, надо снижать до 60 кГц

[mikaleus]

Вопрос: а какого типа конденсаторы Вы использовали на выходе flyback'а? Судя по Вашему трансформатору, в схеме у Вас приличная мощность, и токи не маленькие. Flyback требует хорошего качества электролитических конденсаторов по выходу, так как он используется в качестве накопителя энергии, то требуется low ESR. Возможно, необходимо ставить несколько параллельно конденсаторов, с соответствующей разводкой ПП.

[tolyanv8]

Вопрос: а какого типа конденсаторы Вы использовали на выходе flyback'а? Судя по Вашему трансформатору, в схеме у Вас приличная мощность, и токи не маленькие. Flyback требует хорошего качества электролитических конденсаторов по выходу, так как он используется в качестве накопителя энергии, то требуется low ESR. Возможно, необходимо ставить несколько параллельно конденсаторов, с соответствующей разводкой ПП.

Стояли два 1000x50V 220x63V
с первым все нормально, а у второго таки видно ESR хромала
После 3-х минут работы на тестовой нагрузке
первый чуть теплый, а второй градусов 70-80 :О
и диод шоттки MBR20200 грелся сильно, хотя 3 ампера
для него не ток

[mikaleus]

Тут важны типы конденсаторов (кроме их номинала). Обычно у производителей можно найти даташит и посмотреть, какой ESR у конденсатора. Зная ESR, можно прикинуть во-первых пульсации, во-вторых нагрев конденсатора. Ещё раз подчёркиваю - прикинуть, так как расчёт с учётом ESR дело не благодарное для электролитов. Скорее всего Вам лучше всего поставить 4-8 штук одинаковых конденсаторов с низким ESR. Разводка от выхода диода Шоттки звездой (хотя проблематично сделать) и из этой же точки сглаживающий дроссель на выход.