Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
14.04.2016, 21:45
|
#31
|
Вид на жительство
Регистрация: 29.11.2005
Сообщений: 333
Сказал спасибо: 343
Сказали Спасибо 553 раз(а) в 172 сообщении(ях)
|
Re: Летим на Луну?
Сообщение от Galbert
|
А эти платя копейки инженерам доят сухой бюджет...
|
В 60-70-ые, наверное кто-то думает платили охо-хо!...
по поводу дорог и порядка - это тоже не довод. Если не будет 1000 лет, то значит никуда и никак?
По сути, время политических мотиваций уже или ещё, но скорее всего не придет.
А вот экономическая выгода, а также мобилизация экономики на мегапроект, могут быть нужными мотиваторами для данной программы.
Всё это должно включать недвухсмысленное понимание, что получим оттуда. Кроме ведра грунта.
|
|
|
|
14.04.2016, 22:32
|
#32
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 02.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 913
Сказал спасибо: 220
Сказали Спасибо 586 раз(а) в 286 сообщении(ях)
|
Re: Летим на Луну?
Сообщение от SergCh
|
В 60-70-ые, наверное кто-то думает платили охо-хо!...
|
В то время власть сумела сохранить невероятное почтение к науке. А щаз?...Гм. нано-Чубаис?
Ни какие граждане- мечтатели не смогут оживить огромную наукоёмкую отрасль, которая требует напряжения и ответственности(!) от "власти", прежде всего. Власть у нас не напрягается. Так-что забудте о Луне и о российских утюгах с чайниками, заодно.
Последний раз редактировалось kirillkt; 14.04.2016 в 22:46.
|
|
|
|
14.04.2016, 23:23
|
#33
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,731
Сказал спасибо: 864
Сказали Спасибо 1,461 раз(а) в 723 сообщении(ях)
|
Re: Летим на Луну?
Сообщение от Caxaroza
|
н дааа а что мешает танцорше?
|
Об Этом - Классика Молчит...
Сообщение от kirillkt
|
В то время власть сумела сохранить невероятное почтение к науке.
|
Может всё-таки Уважение???
Сообщение от kirillkt
|
... Так-что забудте о Луне и о российских утюгах с чайниками, заодно.
|
ВСЁ... - Забыл!!!
__________________
Исчите ... и Найдёте!
Ну а Если и - НЕ Найдёте - то хоть будете При Деле!!!
© Белый Круг
|
|
|
|
14.04.2016, 23:28
|
#34
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 3,123
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 1,153 раз(а) в 624 сообщении(ях)
|
Re: Летим на Луну?
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо avp94 за это сообщение:
|
|
|
15.04.2016, 02:25
|
#35
|
Прохожий
Регистрация: 12.12.2008
Сообщений: 9
Сказал спасибо: 26
Сказали Спасибо 29 раз(а) в 20 сообщении(ях)
|
Re: Летим на Луну?
Сообщение от agnostic
|
Не хватит её до Луны. По сравнению с Сатурн-V это карлик. Только ещё один луноход в один конец отправить.
А вот собрать при помощи этой ракеты на орбите челнок, который мог бы курсировать между Луной и Землёй - это можно попробовать. Всё-таки, 25 тонн на околоземную орбиту она забрасывает.
|
Читал, что планируют несколько раз (4-5) запускать, что-то на орбите собирать, потом собранное в сторону Луны отправлять. Так что вы правы.
|
|
|
|
15.04.2016, 03:41
|
#36
|
Прописка
Регистрация: 13.04.2012
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 265
Сказал спасибо: 285
Сказали Спасибо 206 раз(а) в 90 сообщении(ях)
|
Re: Летим на Луну?
если дороги обустроить, то проблем будет еще больше...
автосервисы закроются, продаванам автозапчастей... шаурму продавать что-ль... и далее... далее...
Решим одну, появятся десятки проблем... уж лучше на луну.
|
|
|
|
15.04.2016, 09:19
|
#37
|
Прописка
Регистрация: 09.06.2009
Адрес: Саров
Сообщений: 135
Сказал спасибо: 1,321
Сказали Спасибо 338 раз(а) в 79 сообщении(ях)
|
Re: Летим на Луну?
Сообщение от avp94
|
Меня терзают смутные сомнения...
|
А зря терзают. Это и называется утрата технологий! Закрыли проект, люди разбежались, лежат одни бумажки. И обладатель бумажек (или бумажки под названием "Патент") полагает, что он владелец технологий. А потом пытается сделать - не вышло. Почему?
Вы сами писали (и подписывали у начальства) отчеты? Первое, что тебе говорят - "Зачем учебник пересказываешь?" - и вычеркивают кусочки. Чем выше начальник - тем ему (вероятно - вследствие оффффигенннного практического опыта - лет 20 уже руками водит!) больше и больше понятного и очевидного.
Плюс, конечно же, терминология. Когда читаешь пришедший "с верхов" подписанный документ очень часто возникает цепочка мыслей: "А это тут при чем? - А разве это так называется? - Кооозлы! - Ну ладно, документ уже подписан, а я конструктору сам по-человечески объясню".
И получается отчет о разработке... В котором много страниц, много умных слов, за который Большие Дяди получили Большой Пряник.
Но - невоспроизводимо без "человеческих объяснений" конструктору.
А если еще менеджер по кадрам очень доходчиво объяснил разработчикам, на что они нужны, куда годятся и вообще - на пенсию пора (а они обычно такие вежливые с теми, кого полагают подчиненными!), "у нас в корпорации задание на уменьшение среднего возраста коллектива" - как вы думаете, последуют такие объяснения?
После "веселых девяностых" такое не раз наблюдал...
У нас, кстати, один д.т.н. после беседы с кадровичкой взял и подписал бумагу, что, раз его должность сокращается, то он согласен с переводом в ученики слесаря-сантехника (не байка, реально)! И еще полгода тролил приходящих за консультацией: "Это не ко мне, я - ученик слесаря-сантехника, а за консультацией - к молодому дарованию в кабинет ХХХ".
Потом, правда, все же ушел на пенсию. Преподает...
__________________
Качество программы измеряется в количествах "Что за..." на 10 шагов отладки...
|
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо pisetsky за это сообщение:
|
|
|
15.04.2016, 11:55
|
#38
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 1,752
Сказал спасибо: 158
Сказали Спасибо 640 раз(а) в 364 сообщении(ях)
|
Re: Летим на Луну?
Сообщение от pisetsky
|
А зря терзают. Это и называется утрата технологий! Закрыли проект, люди разбежались, лежат одни бумажки. И обладатель бумажек (или бумажки под названием "Патент") полагает, что он владелец технологий. А потом пытается сделать - не вышло. Почему?
|
Верно пишете . Именно так. США ведь и свой автопром практически утратили,
в смысле уступили позиции, сначала японскому автопрому.
|
|
|
|
15.04.2016, 15:00
|
#39
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 2,760
Сказал спасибо: 1,105
Сказали Спасибо 1,037 раз(а) в 569 сообщении(ях)
|
Re: Летим на Луну?
Господа недовольные, а в какое время вы хотели бы переместиться? Ну, типа "сейчас всё плохо... буду жить в 60-х!" Учёных уважали, страна крепла! Так я вам напомню, где жили городские (Ещё не в "хрущёбах"), где были паспорта у деревенских и какие были налоги на скотину, на сад-огород, сколько законных выходных было на неделе и у кого был автомобиль.
Так в какое время поедем жить?
|
|
|
|
15.04.2016, 15:11
|
#40
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.05.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,123
Сказал спасибо: 416
Сказали Спасибо 544 раз(а) в 266 сообщении(ях)
|
Re: Летим на Луну?
Сообщение от Ar-Gen-Tum
|
США ведь и свой автопром практически утратили,
в смысле уступили позиции, сначала японскому автопрому.
|
Уступили - не утратили. Разные вещи, однако.
Сообщение от pisetsky
|
Это и называется утрата технологий! Закрыли проект, люди разбежались, лежат одни бумажки.
|
В 2008 году, достав с полочки папочку (несколько папочек, объемом под 7000 листов), НИИ, в котором я работал, за полгода, с нуля, с закупкой оборудования, было развернуто производство неких уникальных радиокомпонентов. Но это - в РОССИИ, которая пережила катастрофические для науки 90-е годы. К слову сказать, этот НИИ был разорен, обанкрочен и выкуплен частным лицом, владельцем одного опытного завода (ранее входившего в состав этого НИИ), за абсолютно смешные 7 млн РУБЛЕЙ, со всеми архивами (точнее, с тем, что от архива осталось - 4 КАМАЗА бумаги... Это около 5% от изначального объема технической документации).
Если есть технология - развернуть производство нет проблем. Если кто-то утверждает, что технологии недостаточно - он далек от производства и никогда в жизни не видел не то, что технической документации, но и даже технологических карт.
В США НЕ БЫЛО разрухи 90-х годов! Поэтому рассказы про "утрату" технологий в США разговаривать смешно. Технология абляционной защиты известна всему миру, в ней нет ничего сложного, но абляционную защиту Аполло американцам не удается воспроизвести. Это - СЕЙЧАС, в век наноматериалов и супертехнологий. Не могут американцы и повторить свой рекордный двигатель Сатурна. Проржавели ракеты Сатурн-5 под открытым небом, хотя и изготовлены из нержавеющих материалов. )))))))))
Скоро здесь появится ежик в тумане и начнется говносрач)))
Сообщение от SergCh
|
Всё это должно включать недвухсмысленное понимание, что получим оттуда. Кроме ведра грунта.
|
Десяток фотоаппаратов, якобы выброшенных на Луне, каждый нонче стоит по нескольку миллионов долларов.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Василий67 за это сообщение:
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 02:33.
|
|