Выдержит ли разрядный транзистор 555-й 24 V на коллекторе?

[b_cat]

Мдааа... таблички хоть условной не получилось. Короче: пробивное сто-исток у LMC555 Usd=22,5 В, у интеграловских ILC555N,ILC556N ;ILC558N - 24 - 40В. Так что не стоит рисковать. ИМХО.

[b_cat]

Да... У ТТЛ пробивные будут чуть больше на пару вольт.

[Инн]

я уже предлагал, но ТС молчит - оптрон рс817

Дорогие Коллеги! Чесслово, не ожидал такого заботливого внимания к какому-то там антиподу! Я ишиас тут отвечать всем стану, а значит, возможны всякие шуточки-прибауточки, выдержки из Писания и народные мудрости, но прежде всего хочу очень серьёзно сказать без тени иронии, что я искренне очень растроган Вашим вниманием.
Я учился не где-нибудь, а в самой Школе No. 2 г. Зернограда, а следовательно, знаю, что "Вашим" во множ.числе пишется с малой буквы. Но в данном случае я хочу употребить только большую букву.

Теперь позвольте перейти к официальной части:
"Молчишь -- в ... торчишь" Знаю я эту народную мудрость и полностью с ней согласен. А молчал потому, что жисть антиподная чудок приж...ла, и времени на ответы не былО совсем. Простите великодушно. В слове «приж...ла» по недосмотру пропущена буква «а», а не то, что Вы подумали:
На покосившемся заборе
Семён напишет слово «дом».
И детям почитать не стыдно,
И взрослым пища для ума.

7 тонн горячего масла (пусть даже не у нас, а у антиподов) - не повод проверять обратимость пробоя p-n-перехода в производственных условиях.

О, о! Обзывается! Вычислил и обзывается. А ведь я своё антиподное положение всяКчески прятал и скрывал. А, кстати, "антипод" = "над", как было сказано в Клубе 12 стульев Литературной газеты. Так что наши 7 тонн -- они над Вами, и правильно Вы их побаиваетесь. И уж конечно, я полностью с Вами согласен по сути. И очень согласен с уважаемым Akegor'ом:

я против пионерщины из дома детского творчества. Гы! Да Вы и сами понимаете...

О чём не замедлил сообщить, покаявшись.

Класс это оптопара в токовой петле

Да, пожалуй, хоть я было, хотел транзюк. Но транзюк – это два резистора (даже если полевик, то второй резюк для огр-я импульса тока затвора, как принято у людей культурных и ответственных). А с оптопарой – один резюк. Светодиод? Да, согласен: нехай украшает. Обр.диод? Дык откуда бы там быть обратному выбросу? Как тому алмазу у того ковбоя из того анекдота…

пробивное ›1кВ. У транзистора же пробивное думаю порядка 50В. Надо ли беспокоиться?

Вполне возможно. Но помните, в недавние времена было такое правило хорошего тона среди мостовиков: автор проекта под мостом стоял на испытаниях. Так и тут, если б мы с Вами стали под эти 7 тонн, то, пожалуй, поставили б транзюк или оптопару, а? Как изящно выразился уважаемый Jump:

7 тонн горячего масла кого-нибудь или что-нибудь угандонят

.
Тем более, что вон уважаемый B_cat сообщает для белорусской микры:

Usd, B (I =10мкА) 22,5 24 - 40

Ведь сказано в Писании: «Если двое говорят, что ты пьян – ложись спать» А тут не двое, а добрая половина присутствующих. Да и своя голова тоже пЕРдупреждает…

вместо 555 применить один корпус 74hc1g14

Серёж, спасибо, но мне ж там двупороговый ТШ нужен, а эта 74 – это просто ТШ. Или Вы предлагаете из двух ТШ слепить двупороговый? Наобвешиваешься, а?

Ну, вроде всё боль-мень поотвечал. «Извините за компанию», как говорят вежливые люди, уходя из гостей.

Ещё раз спасибо, уважаемые Коллеги.

[b_cat]

Инн, я извиняюсь, 22,5 В пробивное у буржуйского аналога, у наших по ТТ 24-40 разброс
но! применять любую микруху превышая maximum rating или предельно-допустимые (по нашему) запрещено! Контроль идет при измерениях, предельные подаются в течении 20 мс!!! и без гарантии работоспособности схемы. гарантируется только то, что после снятия предельных режимов схема продолжит функционировать.

[ForcePoint]

Вычислил и обзывается.

Извини, если что не так. ЕМНИП, ты сам проболтался где-то в темах про управление ЛД.

[cogen]

если б мы с Вами стали под эти 7 тонн, то, пожалуй, поставили б транзюк или оптопару

не, два источника тока, с оптопарой У вас , судя по описанию, контроллер с токовой петлёй 1-5мА и внешним источником.

[Инн]

Извини, если что не так.

Да, ну, что Вы, Старина, это Вы меня извините! Я всё это сказал, разумеется, в шутку, но вот, видите, не выразил свою "шутейность" в достаточной мере. И огорчил хорошего человека. Я, на самом деле, и не думал обижаться (Эх, надо было смайлик поставить!). А к Вам очень тепло отношусь. И, раз уж зашла об этом речь, имею удовольствие отметить, что считаю Вас очень грамотным электронщиком. Да и не я один, как Вы, наверное успели почувствовать за всю историю своего пребывания на Форуме. 540 "спасибо" в 400-х сообщениях -- это, согласитесь, впечатлит кого угодно!

Старина, Вы, опять же, извините за эти дифирамбы и не сочтите их приторными и уж подавно — притворными: ну, ведь это всё правда; заслуженно оно. Терпите теперь!

Про антиподов я тоже пошутил, и никому горячим маслом не угрожаю. Звыняйтэ.
И вот опять Чёрт тянет за язык сказать: "Мужики, вы ж меня тоже не поливайте ничем горячим не поливайте; лана?"

[Инн]

предельные подаются в течении 20 мс!!!

Дьявол, я это не знал!! Спасибо Вам огромное, Коллега!

[Инн]

У вас , судя по описанию, контроллер с токовой петлёй 1-5мА и внешним источником

Да нет, пытал я их про этот 1 мА: стоят на том, что, мол, их PLC срабатывает по напряжению и ожидает на входе сухой контакт или открытый коллектор. И источник +24 V — внутренний. Общая шина "–".
Насилу выжал я из них эту лог.единицу 19-24 V. А стал пытать про лог.ноль, про обрыв кабеля и КЗ в нём -- они на меня, как на дурака смотрят: "Во тупица: ноль он и есть ноль! А кабель рвать никто в здравом уме не станет."

Плюнул я слюной на это дело. Поставил коробку возле PLC, потянул от PLC 24 V к датчику, а все сценарии неприятностей в кабеле накрыл двупороговым компаратором. Лисапет изобрёл. Только патент осталось взять. И с лисипедистов поборы брать. Оброк. Мзду. Стану теперь мздяком.

Странный, конечно, это был бы сухой контакт с током 1-5 мА: самоочистки не было б...

[zoog]

Вы вообще понимаете, что такое лавинный пробой? Транзистор не умирает.

Но деградирует.