Компиляторы C кода

[Halex07]

Ну наконецто пришли к какомуто мнению т.е. конкретный совет выкинуть "КодеАВР" и поставить "дельные" проги. И действительно мое незнание приводит к жутким извращениям откомпилировать код в "КодеАВР", получить hex, открыть "АВРСтудию" в ней открыть хекс посмотреть как работает и так в бесконечном цикле

Специально для "половых извращенцев". Выбрасывайте если не умеете пользоваться.
ЗЫ Забыл сказать, что только левой кнопкой и только первый щелчок в CVAVR, а дальше уже в AVRStudio...отладка.

-- Прилагается рисунок: --

[avr123-nm-ru]

мое незнание приводит к жутким извращениям откомпилировать код в "КодеАВР", получить hex, открыть "АВРСтудию" в ней открыть хекс посмотреть как работает и так в бесконечном цикле

Правильно вот так - Окройте ОДНОВРЕМЕННО !

CVAVR и PROTEUS

Компильте в CVAVR и симулируйте, отлаживайте ВСЁ УСТРОЙСТВО в PROTEUS а когда будет пора, прошивайте прямо из CVAVR.

Пример чтоб попробовать есть там - proteus123.nm.ru/01.htm

Проги друг другу не мешают ни как. Их проекты разместите в одной папке.

AVRstudio симулирует все AVR но частитчно и не симулирует схему в которой этот AVR работает, не имеет виртуальных приборов - осциллографоы и логич анализаторов.

А в PROTEUS это есть.

[kison]

Специально для "половых извращенцев". Выбрасывайте если не умеете пользоваться.

К чему бы это? Неужели на картинке CV? 8O
Или это все же та самая бесплатная студия?
Загрузить coff/elf в студию умения пользоваться чем либо не требует. Но ведь можно и не грузить ничего и никуда...
Кстати, тут выше вопрос к Вам по поводу открытых библиотек. Хочу посмотреть, может все стало лучше, чем раньше и библиотеки действительно открыты.

[avr123-nm-ru]

Но ведь можно и не грузить ничего и никуда...

точно ! Для ленивых в CVAVR есть кнопочка по которой отладка в студии запускается.

[kison]

Сообщение от kison

Но ведь можно и не грузить ничего и никуда...

точно ! Для ленивых в CVAVR есть кнопочка по которой отладка в студии запускается.

Угу. А для тех, кто хочет научиться программировать и создавать проекты сложней светодиодной мигалки в винде есть встроенная возможность - Uninstall Codevision

[Samodelkin2001]

[/quote]
Угу. А для тех, кто хочет научиться программировать и создавать проекты сложней светодиодной мигалки в винде есть встроенная возможность - Uninstall Codevision [/quote]

5 баллов!

[Halex07]

[quote="kison"]

Странно. Всегда были закрытые. Что то изменилось? Можете привести часть библиотеки I2C? Пару функций из нее - i2c_start, i2c_read.
И из библиотеки OneWire - w1_search например.

Извиняюсь, пропустил этот пост. Я и не сказал, что все открыто по самое некуда, но то что есть -всегда можно посмотреть и даже подогнать под себя. И то над чем мучился автор сей ветки - лежит на поверхности. Ну и контр-вопрос, а Вы можете?
Я ведь в отличие от Вас не долблю из поста в пост, что CodeVision AVR - самый лучший компилятор, и никогда не считал его таковым, просто пишется на нем быстро и шьется оттуда-же - привык. И не имею ничего против WinAVR-a, и даже им пользуюсь иногда.
Но самый лучший был есть и будет ASM и тут уж никуда не деться, и спорить нет смысла.
ЗЫ А загрузив COFF из СAVR в студию - просто показал автору ветки, что он производит лишние действия, которые он же сам и обозвал извращениями.
За сим раскланиваюсь, на дальнейший флудизм не имею времени - многие заждались продолжения ЧАВОшника.

[kison]

Я и не сказал, что все открыто по самое некуда, но то что есть -всегда можно посмотреть и даже подогнать под себя. И то над чем мучился автор сей ветки - лежит на поверхности. Ну и контр-вопрос, а Вы можете?

Значит ничего не поменялось. Как были закрытыми, так и остались. Открытая вроде была всего одна - Lсd на HD44780, да и та написана на жуткой смеси ассемблера и С. По поводу чего я могу вопрос не понятен. Править CV библиотеки? Было бы чего править, они же засекречены. Свои я пишу сам в основном. Иногда беру чужие из открытых источников. Правлю по мере необходимости. Важно то, что люди использующие нормальные компиляторы и исходник пишут обычно правильно - в расчете на раздельную компиляцию и т.п. В результате правки либо вообще не требуются, либо нужны минимальные.

Я ведь в отличие от Вас не долблю из поста в пост, что CodeVision AVR - самый лучший компилятор, и никогда не считал его таковым, просто пишется на нем быстро и шьется оттуда-же - привык. И не имею ничего против WinAVR-a, и даже им пользуюсь иногда.

Под нормальный компилятор пишется еще быстрее. Вырабатываются простые правила и следуешь им автоматически. Потом можно готовые модули из прошлого проекта просто подключить к текущему. Обычно правки не требуются. А по поводу рекламы GCC - у людей стереотип выработался - бесплатно значит плохо. А зачастую все наоборот. GCC оказывается лучше платных компиляторов, Open Office лучше продукта Майкрософт. С АВР вообще проблемы нет, для этой платформы GCC очень хорош. Для АРМ все печальнее, отставание от родного армовского компилятора пока велико. Но все равно пользуюсь именно GCC.

Но самый лучший был есть и будет ASM и тут уж никуда не деться, и спорить нет смысла.

Смотря для чего. Выжать из кристалла все, что можно - тут ассемблер на коне. Но нужно это все реже и реже. 10 лет назад я все проекты делал только на ассемблере. Потом стал использовать С, доля проектов на асме пошла вниз. Сейчас на чистом асме вообще не пишу, только инлайновые вставки, да обработчики прерываний иногда. А под АРМ вообще за год 10 ассемблерных строк написал

многие заждались продолжения ЧАВОшника.

А это что такое?

[avr123-nm-ru]

Советую использовать CVAVR 1.25.9 и PROTEUS - очень удобно.

[andries5]

Может и не прав, но я думаю, что если бы в WinAVR или AVRStudio был генератор начального кода, он бы точно поднялся в рейтинге. Для меня точно!