Блок питания LM2576

[ForcePoint]

The selection guide chooses inductor values suitable for continuous mode operation, but if the inductor value chosen is prohibitively high, the designer should investigate the possibility of discontinuous operation

Нет. Они пишут, что индуктивность слишком велика (представь себе - какая "бочка" будет на 400 мкГн и 3 А) и рекомендуют рассмотреть переход в режим с разрывом тока (где шумы, априорно, выше, а требуемая индуктивность - меньше).

Мне некогда искать формулы за завтраком... просто из общих соображений. Если индуктивность это мера сопротивления изменениям тока, то при какой индуктивности его пульсации будут меньше?

[gbdj]

Я, кстати, неправильную формулу написал. Частота должна быть в знаменателе

Там не в пульсациях дело, а в возможности накопить энергию. Чем ниже индуктивность - тем больше можно накопить энергии за такт, так как скорость нарастания тока повышается и накопленная энергия пропорциональна квадрату тока и только первой степени индуктивности. Соответственно, для перехода в режим непрерывных токов надо индуктивность уменьшать. Вот такой парадокс.

В результате L должна быть больше 0.5*Uнагр/(Iнагр*fшим) и меньше 0.5*(Uвх-Uвых)^2/(fшим*Uвых*Iвых).

А дословный перевод фразы такой: руководство по выбору дросселя применимо для непрерывных токов, если индуктивность выбрана слишком большая, то конструктор должен исследовать возможность работы в режиме прерывистых токов.

Хотя мои ормулы неправильные оказались, так как результат с pdf не совпадает.

[z3]

Заменил дроссель 470 на 170 мкГн. Почему-то очень нестабильный ток, нагрузка 40 Ом. Всё таки похоже вся пляска из-за дросселя.
ХХ-170


0,3А-170


1А-170

[z3]

Опять поменял LM2576 всё работает чудесно, до тех пор пока не подключаешь нагрузку 0,4А уже достаточно, чтобы м/с не работала. Радиатор установлен! Посмотрел отзывы у продована- такая же история.
И где же найти рабочую?

[parovoZZ]

И где же найти рабочую?

Это анекдот такой? Среди неликвида искать рабочую? lcsc.com - это если не хочется здесь, а оттуда.

[Yuri222]

Чем ниже индуктивность - тем больше можно накопить энергии за такт

А где указано, что нужно накопить именно за один такт?! За ряд тактов ток "раскочегарится" до нужной величины - и будет счастье. Инерционность с большей индуктивностью - будет выше, но и режим непрерывных токов соблюсти - легче (т.е. он будет соблюден для меньшего выходного тока).

[dgrishin]

Не туда копаете товарищи-теоретики. Посмотрите на какой плате собран преобразователь. Между всеми цепями одни паразитные ёмкости. Для начала БП собирается на монтажке - и убеждаемся что все работает правильно и потом переносится на ПРАВИЛЬНО разведённую плату. В любом мануале в конце есть реккомендации для этого.

[R360]

Посмотрите на какой плате собран преобразователь.

Да ладно, не такая уж ВЧ микросхема для этого. В голодные годы на её основе собирал преобразователь на 10 ампер - вот уж где извращение с печаткой было, и ничего, всё работало несколько лет до замены на нормальный питальник. А вот с дросселем беда. Поставишь хренОвый - забудь о нормальном токе нагрузки.

[dgrishin]

Да ладно, не такая уж ВЧ микросхема для этого.

страница 10 мануала глаголит
"Board layout is critical for the proper operation of switching power supplies."

А далее даже приводится пример правильно разведённой платы. Но это не наш путь - нам нужно придумать проблему на пустом месте а потом с ней бороться...

[R360]

страница 10 мануала глаголит

Для Вашего сведения, мануалы таки разные бывают и "As in any switching regulator, layout is very important.".
Но поскольку, в отличие от, я с ней работал, то

не такая уж ВЧ микросхема для этого

имеет место быть.
С новыми преобразователями на мегагерцах такой фокус конечно не пройдёт, но 50 кГц не та частота.