Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
04.04.2019, 21:03
|
#31
|
Модератор
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Москва СЗАО
Сообщений: 11,257
Сказал спасибо: 11,170
Сказали Спасибо 3,858 раз(а) в 2,928 сообщении(ях)
|
Re: Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?
tempn, ну так ГОСТ совсем не на пустом месте возникает . А вот отсутствие в тех таблицах первоисточников совсем неправильно. И работать при соответствующем месту применении безусловно будут и даже всяческие проверки пройдут
Но вот в случае с примером про диод уже совсем другие расчёты действуют…
__________________
rtfm forever должно быть основой для каждого. Альтернатива грустна, поскольку метод слепого щенка успешно работает при весьма малом числе вариантов…
|
|
|
|
04.04.2019, 23:04
|
#32
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Великие Луки
Сообщений: 2,942
Сказал спасибо: 730
Сказали Спасибо 1,855 раз(а) в 881 сообщении(ях)
|
Re: Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?
Сообщение от tempn
|
недолго протянет
|
сварочные инверторы этого не знают и работают
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо georg65 за это сообщение:
|
|
|
05.04.2019, 05:30
|
#33
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,087
Сказал спасибо: 907
Сказали Спасибо 1,167 раз(а) в 938 сообщении(ях)
|
Re: Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?
Сообщение от akegor
|
Кто бы что ни говорил, есть ракоммендации по применению проводов и кобелей. Пардон, кабелей...
Не нравится источник? Есть ПУЭ...
|
Это не имеет никакого отношения к сабжу. Подумайте сами - ПВХ изоляция / лак / отсутствие изоляции вообще.
Сообщение от tempn
|
Выбор проводника с расчетами упирается в допустимый нагрев этого проводника (грубо около 50 градусов).
|
Почему 50? Почему не 150 или 300, что мешает?
Цитата:
|
в нашем случае накроется раньше диод (в лучшем случае пайка).
|
А Вы ДШ посмотрите - этот ток держится при 150 градусах на корпусе.
|
|
|
|
05.04.2019, 06:37
|
#34
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,058
Сказал спасибо: 2,563
Сказали Спасибо 11,890 раз(а) в 5,964 сообщении(ях)
|
Re: Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?
Сообщение от zoog
|
Это не имеет никакого отношения к сабжу.
|
zoog, смотритете здесь:
Сообщение от akegor
|
Что не так?
|
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
05.04.2019, 06:44
|
#35
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,087
Сказал спасибо: 907
Сказали Спасибо 1,167 раз(а) в 938 сообщении(ях)
|
Re: Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?
Ваша ссылка для длинных проводов в пластике, с неизвестным охлаждением (под слоем песка в Каракумах, возможно). Для неизолированных коротких проводников плотность тока допустима ещё на порядок выше.
|
|
|
|
05.04.2019, 17:47
|
#36
|
Вид на жительство
Регистрация: 22.11.2010
Адрес: РИ, Уфа
Сообщений: 215
Сказал спасибо: 46
Сказали Спасибо 299 раз(а) в 140 сообщении(ях)
|
Re: Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?
Сообщение от ForcePoint
|
ЕМНИП - 1.9*10^-19 Ампера в секунду на электрон.
|
Если точнее, то 1.6.
|
|
|
|
06.04.2019, 10:03
|
#37
|
Временная регистрация
Регистрация: 17.06.2013
Сообщений: 57
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 29 раз(а) в 16 сообщении(ях)
|
Re: Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?
да, там много ньюансов. например, если смотан в моток, то меньше выдержит, если открытая проводка, то больше и так далее.
Если же нужен просто прикидочный расчёт с гарантией на любой случай, то тогда просто считайте, что для медного провода допустимый ток равным сечению в кв.мм, помноженному на 10.
То есть, 2.5 кв мм в любом случае выдержит 25 ампер и тд
|
|
|
|
06.04.2019, 14:01
|
#38
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.12.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,731
Сказал спасибо: 864
Сказали Спасибо 1,461 раз(а) в 723 сообщении(ях)
|
Re: Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?
О тут довольно Подробненько о Проводах... и Открытых и закрытых:
Расчёт сечения
и
Расчёт и выбор сечения
а Далее... - САМ делай Выводы!...
__________________
Исчите ... и Найдёте!
Ну а Если и - НЕ Найдёте - то хоть будете При Деле!!!
© Белый Круг
|
|
|
|
06.04.2019, 18:27
|
#39
|
Вид на жительство
Регистрация: 30.01.2007
Адрес: УКРАЇНА
Сообщений: 399
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 339 раз(а) в 123 сообщении(ях)
|
Re: Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?
.... при непонятках с расчетами всегда проверку делаю программой "cable"
Программа позволяет:
- рассчитать сечение проводника (кабеля или провода) по заданным значениям мощности и тока;
- рассчитать ток и мощность по сечению проводника и выбор соответствующих автомата защиты и УЗО.
Все расчеты ведутся с учетом условий прокладки кабеля и возможных потерь на длине проводника на основе данных ПУЭ.
Кроме того, в новой версии 2.1 программы добавлены некоторые популярные таблицы на основе данных ПУЭ:
- выбора мощности, тока и сечения проводника для медной и алюминиевой жилы;
- выбора сечения проводника, тока, максимальной мощности нагрузки и токовых характеристик автомата защиты (соответствия сечения току автомата защиты);
- токовой нагрузки на провода и шнуры.
Скачать :
https://atlastpk.ru/reviews/poleznay...eniya-kabelya/
|
|
|
Сказали "Спасибо" vobla07
|
|
|
06.04.2019, 18:52
|
#40
|
Прописка
Регистрация: 17.06.2017
Адрес: Россия Москва
Сообщений: 207
Сказал спасибо: 41
Сказали Спасибо 70 раз(а) в 38 сообщении(ях)
|
Re: Каким должен быть правильный подход к допустимому сечению проводника?
По приведенным ссылкам дается упор на строительную эл.проводку преимущественно бытовой направленности, кроме этого цифры разнятся на мой взгляд в 2 и более раза.
Какие из этого должны сложиться выводы - загадка.
Сам бы в таких рекомендациях, делая справедливый упор на определение предполагаемой единовременной суммарной мощности потребителей по каждой линии - всегда бы вставлял хоть пару предложений о номинале и токовых характеристиках автомата на входе(при 1.4 номинала автомат будет отключаться десятки минут, что нельзя назвать "кратковременными перегрузками"!)
Еще интересно: по этим же нормативам предлагается выбирать проводники, рассчитывать сечения для конструирования какоголибо прибора будь то ЛБП, УНЧ, ЗУ?
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 02:57.
|
|