Как работает удвоитель напряжения на конденсаторах.

[ForcePoint]

Следующая теория. Она мне кажется правдоподобной.

Глупости:
1. Пояснение ко "второй этап". Не "не подаётся", а подаётся в противоположной полярности.
2. По заряду С1 на первом этапе. Сочетание сопротивления нагрузки и ёмкости конденсаторов - нежизненно (будут слишком большие пульсации выходного напряжения).

[Напряжение ...] падает по экспоненте и пока оно падает в правильно посчитанном выпрямителе - успевает придти следующая "подзарядка".

Попробуй рассмотреть схему "с хвоста" (т.е. без нулевых начальных условий). Предположи, что оба конденсатора уже заряжены до действующего напряжения входного сигнала, а уже потом подай его на схему.

[akegor]

Я составил теорию

Начинать теорию надо с идеального случая - так понятней. В данном случае идеал - отсутствие нагрузки.
Потом потихоньку вводите нагрузку (двигаясь от бесконечно большого сопротивления к меньшему, пока чисто качественно). При этом увидите, что конденсаторы понемногу разряжаются, на них появляются "ступеньки".
Кстати, как бы странно это ни показалось, лучше рассматривать синусоидальный источник, на прямоугольник можно переходить при осознании процессов при синусе.
Когда разобрались на качественном уровне - что куда и как течет и что куда и как должно влиять, можно переходить уже к количественным оценкам.
А вот когда и с качеством (понятием работы), и с количеством вопросов не осталось - можно применять симулянтство.
Начинать с симулятора - только пудрить мозги себе и окружающим.

Ежли чо - это личный опыт познания и личный опыт всяко-разных разъяснений страждущим.

[bordodynov]

Вот это поможет (я думаю):

[bordodynov]

Кстати, как бы странно это ни показалось, лучше рассматривать синусоидальный источник, на прямоугольник можно переходить при осознании процессов при синусе.

А я одобряю выбор меандра. Сразу можно понять, что это не удвоитель, а "выделитель" размаха напряжения (исключая потери на диодах). Кавычки, что бы не возмущались словом. Такой же результат для синуса. На выходе будет размах напряжения, но для него двойная амплитуда.
Получается одновременно удвоитель (для синуса) и не удвоитель для меандра.
И по поводу пользы симуляторов. Видимо у вас плачевный опыт использования симуляторов. Люди разные и думают по разному, что одним помогает, то другим как мёртвым припарки. Это вы правильно сослались на свой опыт.

[verdana]

Начинать с симулятора - только пудрить мозги себе и окружающим.

Ну а чё такого?
Человек пишет
- Не понимаю как конденсатор через диод заряжается
А ему отвечают
- Что там непонятного? Во, смотри, всё как на ладони.

[akegor]

И по поводу пользы симуляторов. Видимо у вас плачевный опыт использования симуляторов.

Я не люблю, когда "кефаль думает за нас". С одной стороны - сразу запихивает в дебри, с другой - не дает развития мозгам (не царское это дело, прикажу - и посчитают).
Одним и тем же инструментом можно вылечить, а можно и ... наоборот.

всё как на ладони

И без напряга извилины. Обоб том и речь.

[verdana]

Получается одновременно удвоитель (для синуса) и не удвоитель для меандра.

Это как?

P.S.
Не припомните, кто здесь намедни за точность формулировок ратовал?

[bordodynov]

Это как?

P.S.
Не припомните, кто здесь намедни за точность формулировок ратовал?

В данном примере АМПЛИТУДА меандра (размах или по другому Пик-Пик) 10 В. На нагрузке 5 кОм получается примерно 9 В (вольт потерялся на двух диодах). И где удвоение напряжения, какой же это удвоитель (для меандра). Если же я поставлю источник синуса с амплитудой 5 В я получу п на выходе 9 В. Амплитуда синуса 5 В, а на нагрузке почти двойное. Эту схему традиционно считают удвоителем, что не совсем верно ( это по поводу отсылки к учебникам). Т.е. в зависимости от входного сигнала схему "нужно" называть по разному. Не странно ли?

[verdana]

Не странно ли?

То есть, Вы реально не знаете, что "меандр"- это только форма сигнала, и он может быть однополярный и двуполярный.

[tempn]

Все фигня. Разбить схему на две части: 1.Трансформатор, диоды, конденсаторы - здесь источник напряжения/тока трансформатор, а нагрузка конденсаторы. 2.Конденсаторы и резистор(нагрузка) - здесь источник напряжения/тока конденсаторы, а нагрузка резистор. Рисуем направление тока стрелками (подскажу - здесь получается две картинки), подключаем Кирхгофа... Если не приходит понимание в однофазной сети подключаем 3-х фазную (там выхлоп больше) и тогда уже сидим и удивляемся почему в одном положении выключателя лампочка (обыкновенная спиральная) горит, в другом нет, а в промежуточном вообще перегорает.