Вопрос о возможностях Ардуино

[jump]

про "доли милливольта" - это автор конечно загнул. Достаточно простого калькулятора, чтобы посчитать

и будет не все так печально - есть достаточно МК со встроенным 12-16бит АЦП, даже не дельта-сигма, правда, нужно не забывать, что 2-3 младших разряда могут шуметь. как выход - для ардуинистых плат есть масса мезонинов с внешними АЦП до 24бит низкой стоимости из-за массового применения

[NewWriter]

12 бит - однозначно мало будет для "долей милливольта", если учесть погрешности самого АЦП и Vref. 2,5/4096 = 0,6 мВ, а учитывая погрешности - около пары милливольт минимум. Чтобы нормально определять 1/10 мВ, нужен мин.шаг в 1/50 мВ хотябы.

[jump]

нужен мин.шаг в 1/50 мВ хотябы

а мы его оверсэмплингом, да по мордам!
конечно, мал-мал нефатат, но Specialist74 не озвучил бюджет своей авантюры

[parovoZZ]

есть МК с диапазоном от 1.6в питания

В дурине? В дурине всё ж плоско - дядя Ляо сказал использовать так, значит надо использовать вот так и никак иначе.

[Someone]

Ардуинщика видно сразу.

На самом деле опускаться ниже 1в не рекомендуется. Увеличиваются шумы.

А мужики-то и не знают. Лепят, разработчики, пАААнимаешь, внутренние рефы 0.55В и 1.1 в контроллеры с питанием до 5В... Ну тупые...

Смысл есть из-за шумов. Иногда даже выгоднее ставить два операционника с небольшими коэффициентами усиления, чем один. Шумов меньше.

Угу. Усилитель, он сцуко умный. Усиливает только полезный сигнал, не усиливает шумы даже в полосе пропускания. Умный да. А уж когда их два... Вообще скайнет целый.

[Someone]

12 бит - однозначно мало будет для "долей милливольта",

Ну это таки зависит от того, о каких долях милливольта речь идёт. Десятые? Сотые? Тысячные? Миллионные? 5/10 это тоже доли милливольта.

Ну а если серьёзно - коль характеристик АЦП контроллера в ардуине (предположим, на основе 8 бит авр) хватает (а это не лучше 10 бит, 100кГц), значит без проблем можно использовать внутреннюю опору 0.55В, и не любить мозги. Ну разве что совсем немного - любви - прикрутить оверсэмпинг, цифровую фильтрацию и прочее из ЦОС по необходимости. Явно ведь речь не о высокоточных средствах измерения.

[parovoZZ]

А мужики-то и не знают. Лепят, разработчики, пАААнимаешь, внутренние рефы 0.55В и 1.1 в контроллеры с питанием до 5В... Ну тупые...

Мы же говорим про AVR? Причём классику AtMega. AVR 0-ой и 1-ой серии, где есть референс на 550мВ, в народ пока не зашли, ибо на алике их нет и не предвидится. Производство вроде как в Малайзии находится.

[NewWriter]

Да? больно вы уж легкомысленно считаете, однакось
Ardiuno Uno - ATmega328 - по данным даташита: разрядность - 10 бит (1024 ступени) Суммарная погрешность АЦП - 2 LSB. AREF не менее 1 В, внутренний InRef = 1,1 В.
Отсюда, минимальный шаг = 1 В / 1024 = примерно 1 мВ. Добавляем все погрешности, в том числе и опорного напряж. - и получаем несколько милливольт разброса. И где ж тут "доли милливольта"?
AREF сделать меньше допустимого 1 В? Но это и есть самое настоящее дуроардуинство.
Чтобы достоверно вычислить даже 1/2 милливольта, нужно, чтобы все погрешности АЦП и реф.напр. укладывались менее этого 1/2 милливольта. То есть, LSB должен быть раз в 5 меньше 1/2 милливольта. А это недостижимо даже с реф. 550 мВ.

Самое нормальное решение для конкретно этого случая - это внешний 16-битный АЦП, соединенный по SPI. И не изобретать дуро-стиля.

[parovoZZ]

Добавляем все погрешности, в том числе и опорного напряж.

При том, что внутренний референс сильно зависит от напряжения питания. Поэтому я на старом атмеловском хламе больше 8 бит с АЦП никогда не снимал. В 2-х младших битах смысла нет никакого и время тратишь впустую.

[Someone]

Мы же говорим про AVR?

Предположительно, бо тс не указал модель.

Причём классику AtMega. AVR 0-ой и 1-ой серии, где есть референс на 550мВ, в народ пока не зашли, ибо на алике их нет и не предвидится.

Сурьёзно? Вообще-то нано эвери появилась ещё года полтора-два как. И вполне себе на али есть: https://aliexpress.ru/item/400082965...archweb201603_

То есть, LSB должен быть раз в 5 меньше 1/2 милливольта. А это недостижимо даже с реф. 550 мВ.

Вот зря я писал "если устраивает"? Повторюсь - если не надо прецезионный измеритель с точностью 0.001%, пару разрядов подтянуть оверсэмпленгом вообще не проблема и накладных расходов минимум. Пожертвовав временем и увеличив накладные расходы ещё можно вытянуть пару разрядов, больше 4х уже нет смысла. На вход меги поставить антиаласинг. Изделие предположительно штучное, значит точность опоры особой роли не играет, главное стабильность. Точность же решится коррекцией - сняв характеристику по всему диапазону можно либо коэффициенты полинома требуемой степени определить, ну или линейную интерполяцию замутить.

Так что используя ардуино нано евери и установив опору в 0.55, вполне можно получить разрешение АЦП 0.5 мВ.