Нужен датчик уровня расстояния объема

[Aginey]

Отцы! Спасибо!
Аз несмь специалист по тензодатчикам. Отвечаю сразу всем. Фляга к рогам коромысла крепится жестко. В рабочем положении она своим весом частично упирается в СВЧ-блок, растягивая пружины его подвеса. Часть веса компенсируется стопорящим моментом червячной пары. Есть и какой-то паразитный люфт на валу, конечно. Но вообще говоря, усилие прижатия немаленькое. Чтобы при опорожнении фляги сработала блокировка нарушения герметичности стыка - не припомню.
Сергей! Насчет "тензор в башмаке" - классно! Этот бы башмак да на ту ногу!.. Как реально сгомоздить такой башмак и сколько он будет стоить?.. Попробую пошукать в сети.
Мы используем не мотор-редуктор, а просто редуктор с солдат-мотором или с приводом от дяди Васи. Но возможно и безредукторное и, соответственно, без-коромысельное исполнение.
Специально для ve-de, он писал: Найти максимумы эл. или магн. поля реальной конструкции на основной моде на практике обычно не представляет труда, но тут конечно надо уметь не только на компе, но и ручками.
У Вас есть дома СВЧ-печка? Пожалуйста, сообщите, на каком типе колебаний она у Вас фунциклирует, какая ейная основная мода? Если Вы с ней практикуете, это же не составит труда? Поставим копеечный зондик с детектором и решим мировую задачу улучшения или хотя бы диагностики согласования магнетрона с камерой, чтобы народ туда всякую дрянь не совал, типа CD-диски, мобильники, паспорта и прочие мыши с тараканами (в сети много таких видео выставлено).
Насчет "и ручками". Вот, сегодня с утра до обеда перетаскивал лично, ручками, целый стеллаж всяких макетов. В т.ч. и на полную мощность (фото прилагается). С удовольствием поглядел на свою наивность и глупость двухлетней давности! (С тех пор если и поумнел, то е2-е2)
Здесь alxchep упомянул про излучатель и контактный микрофон (например капсюли ТК-67) и сам пропал куда-то. Что имел в виду?
Ребята купили вчера УЗ-сонар. Разберемся с переездом и, может, завтра побалуемся с ультразвуком.
Мужики! Спасибо!

-- Прилагается рисунок: --

[mtit]

Пришёл поручик Ржевский и всё опошлил. Предлагаю кардинальное решение - разработку закрыть к чёртовой матери. Проблемма в том, что мёд - активный биологический продукт. Вспомните, что пишут например про грудное молоко - разогревать в микроволновке можно, только смысла нет. С микроволнами и мёдом таже фигня получается. Не знаю как у Вас и как на производстве это происходит. Только вероятен локальный перегрев мёда, а после такого он здорово теряет в свох биологических свойствах. Если потом - в кондитерскую выпечку идёт - так ладно. Если потом как мёд будет фасоваться - не есть хорошо.
А идея простая - на "распускание" мёда тратится энергия (т.е энергия плавления, не поню как правильно звучит.) Как только мёд расплавился - дальше энергия идёт большей частью на теплоёмкость. Т.е. при очиске дна фляги - его температура по сравнению с окружающей - должна подниматься. Плюс масса уменьшается - подъём более заметен должен быть. Вывод - пиромер( бесконтактный термометр). Вроде это было? (я так понял там ИК-датчик положения предлагали?)

[kard]

alxchep упомянул про излучатель и контактный микрофон (например капсюли ТК-67) и сам пропал куда-то. Что имел в виду?

Возможно, определение переменного объёма полости между дном и уровнем жидкости, по колебаниям этого акустического "резонатора" (можно также принять этот обём за акустическую ёмкость с потерями) или по демпфированию корпусного звука. В обоих случаях надо экспериментировать. Скорее всего надо выбрать какие-то
два разных дополняющих друг друга метода.
Kard

[kard]

А идея простая - на "распускание" мёда тратится энергия (т.е энергия плавления, не поню как правильно звучит.) Как только мёд расплавился - дальше энергия идёт большей частью на теплоёмкость.

Это для кристаллических тел - теплота плавления (фаз. переход), у засахаренного мёда так может быть определится только ко-во сахара. Для мёда меняется вязкость (неньютонова реология).
Kard

[mtit]

Ды как не обзовите. (ишь какое словечко - реология). Могу и наивную модель подкинуть - мёд тёплый вниз стекает, тепло уносит.
Мысли две: 1 - контроль температуры дна. Причём желательно по всей поверхности на участки локального повышения температуры.
2 - изначальна идея не правильна. Мёд и микроволны "не дружат"

[vitaly_v_ch]

тебе однозначно надо измерять характер отраженных волн будь то звук или электромагнитные волны. Длину волны надо выбрать порядка 3-5 см.

в случае звука например у тебя будет скачек уровня отраженной волны после оголения части фляги. волну надо излучать не снизу вверх а по диагонали - сбоку вверх - возможно посредством фазированной антенной решетки.

Ударяеш КОРОТКИМ прямоугольным импульсом (возможно посаженым на несущую) и слушаеш и анализируеш ответ.

Приемную антену располагаеш на противоположной стороне от излучателя.

wbr Vitaly

[vitaly_v_ch]

и не надо мед микроволнами топить - если сильно хочется излучений - то инфракрасным. а так, как вариант, горячим воздухом или водяной рубашкой.

Я думаю что горячий воздух (как в аэрогриле) - идеальный вариант

[vouk]

Отцы! Спасибо!
......................
Мужики! Спасибо!

У Вас после вытекания меда из верхней фляги возникает какая-то некорректная ситуация У нормальной пустой микроволновки ничего не нагревается и магнетрон, думаю, потребляет минимальный ток (хотя никогда не мерял). У Вас же он перегреваться начинает. ИМХО, это потому, что у Вас из-за разброса размеров фляги (и, возможно от неоптимального способа подвода СВЧ мощности)магнетрон на пустой фляге работает в непредсказуемом режиме - от холостого хода до короткого замыкания, ИМХО Если бы Ваша установка работала как нормальная печка, то думаю, Вы без труда надежно и просто зафиксировали бы факт ее опорожнения по потребляемой мощности.
А почему нельзя так: Ставите ваш СВЧ-разгреватель на бидон (как на последнем рисунке), разогреваете, и... все! Даже переливать ничего не обязательно!
Правда, в этом случае непонятно, зачем микроволны вообще нужны, когда проще поставить бидон в бассейн с горячей водой заданной температуры.

-- Прилагается рисунок: --

[kard]

"...в случае звука например у тебя будет скачек уровня отраженной волны после оголения части фляги."

С этого момента фляга превращается в акустический "Резонатор Гельмгольца" с понижающейся
собственной частотой, приближающейся к частоте кол пустой системы Фляга- Дырявая кастрюля.
Некоторые ошибки: число закрытых отверстий, мёд на стенках и темп. зависимость скор. звука!
Kard
PS
Эх, в Советские времена был бы сладкий хоздоговор на НИР!

[vitaly_v_ch]

"...в случае звука например у тебя будет скачек уровня отраженной волны после оголения части фляги."

С этого момента фляга превращается в акустический "Резонатор Гельмгольца" с понижающейся
собственной частотой, приближающейся к частоте кол пустой системы Фляга- Дырявая кастрюля.
Некоторые ошибки: число закрытых отверстий, мёд на стенках и темп. зависимость скор. звука!
Kard
PS
Эх, в Советские времена был бы сладкий хоздоговор на НИР!

чтобы говорить о резонансах нам надо длина волны соизмеримая с размерами фляги. а при преложенных мною 3-5 см и наклонном луче - поймать резонанс будет ой как не просто ...