Схема девайса с протоколом X10 - Страница 4

picavr · 17.08.2009, 16:36

Интересною не встречал кто либо расчёт резонансной частоты для обмоток на колечках ферритовых, что бы не возится и не подбирать...

Yegorvin · 17.08.2009, 22:09

picavr я хочу сделать чтобы центральное устройство всегдя иницировалоо передачу. Тоесть время от времени оно будет опрашивать все устройства и они будут в ответ присылать то что нужно. А линию слушать некогда так как пройдет лимит предназначенный для приема.

coolbassnik · 17.08.2009, 22:57

Согласен, что контур на выходе нужен, и амплитуда сигнала передачи, да и приема больше будет. Только на такие частоты конденсаторов "не напасешься" , если делать LC-контур. Или там гармоники выделяются, а не основная частота? Подскажите какие номиналы элементов контура надо на частоту 120кГц.

kison · 17.08.2009, 23:04

Сообщение от picavr

Интересною не встречал кто либо расчёт резонансной частоты для обмоток на колечках ферритовых, что бы не возится и не подбирать...

На кольцах от подбора не уйти. Магнитная проницаемость может процентов на 20 отличаться от номинала. Так что либо брать разомкнутый сердечник, либо подбирать витки/емкости в контуре. Кстати Ваш способ передачи прямо с частотой несущей на практике работать будет отвратительно. 1% дошедших пакетов в лучшем случае. В худшем вообще ничего не дойдет. Даже в квартирной сети. Хотя пробуйте конечно, каждый должен наступить НА СВОИ грабли

Удачи!

kison · 17.08.2009, 23:11

Сообщение от coolbassnik

Согласен, что контур на выходе нужен, и амплитуда сигнала передачи, да и приема больше будет. Только на такие частоты конденсаторов "не напасешься" , если делать LC-контур. Или там гармоники выделяются, а не основная частота? Подскажите какие номиналы элементов контура надо на частоту 120кГц.

Контур нужен на входе. Как высокодобротный фильтр. На выходе желательно понижающий трансформатор, хотя если развязка не нужна, и если сможете создать усилитель малопотребляющий, но способный работать на нагрузку в единицы Ом, то конденсатором можете обойтись. Только такой конденсатор намного крупнее трансформатора

Контур на 120КГц это 47uH и 33nF.

picavr · 17.08.2009, 23:32

Сообщение от kison

и если сможете создать усилитель малопотребляющий, но способный работать на нагрузку в единицы Ом, то конденсатором можете обойтись. Только такой конденсатор намного крупнее

Можно попробовать сделать питание выходного каскада вольт 50-60 (конденсаторный БП) а выходной трансформатор понижающий в 5-10 раз. Возможно это получится. Правда мотать больше.

Сообщение от kison

Кстати Ваш способ передачи прямо с частотой несущей на практике работать будет отвратительно.

Этого я и боюсь.

Нашёл програмки для расчёта частоты, индуктивности, ёмкости. И для колечек то же. Могу выложить если кому интересно.

Естествено расчёты приблизительные из за разбросов параметров. Но они дают хотя бы порядок величин.

Yegorvin · 17.08.2009, 23:34

Интересно где это вы тут видите конденсатор крупнее трансформатора? У меня конденсатор 0,68n 320В довольно таки маленький.

И возможный вариант схемы я привел ещё на 1 странице, там проставлены значения номиналов деталей.

kison · 18.08.2009, 00:15

Сообщение от Yegorvin

Интересно где это вы тут видите конденсатор крупнее трансформатора? У меня конденсатор 0,68n 320В довольно таки маленький.

Это тип Х2? У меня трансформатор был 12х8х6мм. На 1500V. Ваш конденсатор меньше?

Yegorvin · 18.08.2009, 00:51

kison, а зачем нам конденсатор на 1500 вольт?

kison · 18.08.2009, 01:04

Сообщение от Yegorvin

kison, а зачем нам конденсатор на 1500 вольт?

На 1500 не надо. 242В*1,42 = 342В. Конденсатор должен быть на напряжение процентов на 20 выше. Итого 400В минимум. У меня же была развязка, отсюда и трансформатор. Он в среднем меньше конденсатора по размеру, правда в несколько раз дороже. Но 100р за безопасность это небольшие деньги....
А конденсатор у меня тоже был

Импульсный трансформатор нельзя подключить напрямую к сети. Так что от здоровой "дуры" на плате было не уйти.