Конденсатор

[st_1]

Вам самим не смешно!!!

Мне - нет!

[oleg_harp]

Рекомендую для прочтения всем аудиофилам
http://www.electroclub.info/other/conders0.htm
Да и весь сайт интересный.

[Falconist]

Всё верно. Смысл приведенной по ссылке статьи в том, что К73-16 не хуже дорогого импорта. Но разница в звуке всё равно ведь была...

Чуток оффтопа. На днях (отдал заказчику в этот вторник) сделал для знакомого аранжировщика для проверки радийного сведения (выполненного на высококачественных мониторах), тестовый динамик с паршивым качеством абонентской радиоточки. Это надо, чтобы проверить, как звучит фонограмма на "перделках" типа мобильников, "мыльниц" и пр.

Покопался по сусекам и отобрал самые гадостные компоненты: динамик на 1 Вт, выдранный из телевизора, УНЧ на К174УН14, предусилитель-"монофонизатор" на К140УД6 и т.п. В звуковом тракте стояло 3 электролита по 1 мкф и на выходе - 1000 мкф. Когда спаял и послушал, что получилось (результат оказался ожидаемым), ради интереса решил попробовать плёнку на 1 мкф. Какие-то б/у К73 по паре на 0,47 мкф параллельно. Так вот, звук при всё тех же остальных компонентах поменялся.

[estet]

oleg_harp, а я куда линки давал?

st_1, вопрос был не в заблуждениях. Они у каждого свои, личные, выстраданные. Вопрос касался выбора конденсатора. На страничке, которую я приводил, есть, кроме непосредственно результатов, еще и методика. Которая по определению заблуждаться не может

[trutter]

А вот если усилитель действительно высококачественный, то электролит не есть гут. Поскольку это в какой-то мере "химический" компонент, с ионным типом проводимости, то для него будет характерен дробовый шум. Со всеми вытекающими...

А так ли это ? где можно непредвзято ознакомиться с уровнями дробового шума электролитов?
ведь их ставят в цепях фильтрации питания, в том числе и предусилителей. и как шунтирующие в цепях эмиттерной стабилизации . Они бы шумели дробно и их все подряд меняли бы на пленку/керамику. Всё так плохо?
Как то краем уха слышал что наоборот , т.е керамику шунтируют электролитами для снижения микрофонного эффекта от пъезосвойств.

[st_1]

Вопрос касался выбора конденсатора. На страничке, которую я приводил, есть, кроме непосредственно результатов, еще и методика. Которая по определению заблуждаться не может

Методика...
Если бы всё было бы так просто... на самом деле всё гораздо сложней.
Чтобы не разводить смуту в данной ветке, предлагаю принять ваше мнение верным (но не для меня)..

[oleg_harp]

oleg_harp, а я куда линки давал?

Прошу прощения, был невнимателен.

[telekot]

Значит я совсем глухой стал по старость лет.
Не могу отличить звучание электролита от К73-17.
Год назат ради эксперимента заменил в одном канале.
Сколько не пытался не отличаю, пробовал от разных источников от винила до компашек.

[st_1]

Значит я совсем глухой стал по старость лет.
Не могу отличить звучание электролита от К73-17.

Так радуйтесь.
Значит вас не мучает навязчивая идея "ещё бы чуть-чуть доработать и будет нормальный звук".

[BRS_DONG]

на вход однозначно пленку! керамика кроме всего прочего имеет микрофонный эффект, а электролит ну совсем не подходит. сами послушайте и все будет ясно. но - сам усилитель этот какой то оригинальный! раритет кт315 на входе с его качеством и надежностью, а токи!? и какие искажения при таких комплектующих? а мы тут разводим полемику что есть кошерность!