Краткий практический курс создания устройств на микроконтроллерах AVR - Страница 4

virZh · 25.07.2010, 17:25

Сообщение от aleksandr-zh

кто задает вопрос? тот, кто ПОВТОРЯЕТ конструкцию! он ее не создает!

Не совсем согласен... Как правило, человек начинает интересоваться темой тогда, когда у него появилось желание что-либо создать, будь то красиво и правильно оформленный документ или схема какого-нибудь устройства - это не важно. Из своего небольшого опыта обучения пользователей (например Word): 1. показываю самые важные возможности программы;
2. предлагаю самим начать создавать тот документ, из-за которого возникла необходимость заняться обучением.
3. В создаваемом документе указываю на однозначно неправильные решения, а в случаях, когда можно решить одну и ту же задачу несколькими способами - показываю те, которые считаю более удобными.
Обязательное условие для обучающихся - задавать вопросы. При изучении чего-либо нового они не возникают только у тех кто все знает или у тех, кому все по-барабану. В обоих случаях, на мой взгляд, обучение бесполезно...
Так что, считаю, что задает вопрос тот, кто хочет научиться.
Микроконтроллерами начал заниматься два с половиной года назад на курсах avr123-nm-ru. Для начинающих такие курсы, как http://avr123.nm.ru и созданный автором данной темы, могут быть очень полезны. Пишу на асме (поскольку я по жизни радиолюбитель, радиоинженер, а не программист, то ассемблер мне как-то больше по душе… Чувствуется, как это все происходит…). Иногда, при освоении чего-то нового, использую CodeVision или Bascom для дальнейшего изучения ассемблерного листинга. Считаю огромным преимуществом языков высокого уровня – наличие большого количества библиотек для распространенных устройств, будь то ЖКИ, DS1820 (и подобные), DS1307 и прочее. Но написав код на асме, я его также легко вставляю в новую программу, но при этом я понимаю, как это работает и использую по полной программе встроенные аппаратные функции контроллера. Как правило, языки высокого уровня используют софтовую реализацию большинства аппаратных решений.
Так же не согласен по поводу Протеуса… Очень замечательная вещь… Есть, конечно, некоторые багги, но в целом очень помогает и использовать его стоит. Существенно ускоряет отладку, уменьшая количество переделок печатной платы и перепрошивки контроллера… Не претендую на оригинальность, все это можно оспаривать, но это мое личное мнение.
Автору темы: двигаться дальше, учитывая полезные советы и не обращать внимания на тех, кому все плохо.
--------------------------------------------------------------
Даже если ты ангел, то все равно найдется тот, кому не понравится шорох твоих крыльев!!!

MilkiWay · 25.07.2010, 17:45

Встречал людей наделённых знаниями которые считают, что обучать других, значит копать могилу себе.
Попытки убедить их в том, что любитель редко достигает уровня проффессионала,
были бессмысленны. Боятся профи, что их бакшиш перехватят

virZh · 25.07.2010, 18:16

Сообщение от MilkiWay

Встречал людей наделённых знаниями которые считают, что обучать других, значит копать могилу себе.
Попытки убедить их в том, что любитель редко достигает уровня проффессионала,
были бессмысленны. Боятся профи, что их бакшиш перехватят

Согласен... Если ты профессионал, то бояться нечего. На мой взгляд, по крайней мере в области радиотехники, настоящие профессионалы - в прошлом, да чего уж там, и в настоящем - любители своего дела.
--------------------------------
Любитель построил Ковчег, профессионалы создали Титаник

atlab · 25.07.2010, 18:22

Сообщение от MilkiWay

... Боятся профи, что их бакшиш перехватят

Imho, не совсем так: дело в дискредитации профессии и снижении уровня стартовых знаний. Вот и выходит: чайник-заказчик выбирает чайника-исполнителя потому что дешево и вопросов про ТЗ не возникает. И вроде даже что-то работает. Время от времени. А посмотришь код (схему) - волосы дыбом. Зато дешево...

st_1 · 25.07.2010, 18:46

Сообщение от MilkiWay

Боятся профи, что их бакшиш перехватят

Сказки и бред.

MilkiWay · 25.07.2010, 18:52

st_1 если честно, всего двоих. Один программмер (университетский червь), другой электрик. Я не вру, смысла нет.

MilkiWay · 25.07.2010, 18:55

st_1, многие освоившие что то паникуют, что их знания кто то украдёт и использует себе во благо (бабак скосить). Тенденция

сколько им не говори, что их алгоритм уже и так известен.

st_1 · 25.07.2010, 19:01

Не... ну так и бабу Клаву, что семечками торгует, в ПРОФИ записать можно, та тоже переживает по поводу конкурентов.

Если начинающий сделает быстро, качественно и в срок то что под силу только профессионалу, то он уже не начинающий. Ну нельзя всех делить только на начинающих и профессионалов, есть ещё и "градации серого".

MilkiWay · 25.07.2010, 19:08

Сообщение от st_1

Ну нельзя всех делить только на начинающих и профессионалов, есть ещё и "градации серого".

Но простой вопрос, как в Линуксе записать данные в порт, порождают противоречивые ответы. Типа баш изучай и вопросов не станет

st_1, вы просто не сталкивались с подобными, везёт

st_1 · 25.07.2010, 19:09

Сообщение от MilkiWay

st_1, многие освоившие что то паникуют, что их знания кто то украдёт и использует себе во благо (бабак скосить). Тенденция

сколько им не говори, что их алгоритм уже и так известен.

Вот именно "освоившие что-то как-то".

И наличие тем по этому вопросу можно найти и на этом и на других сайтах.

А профи будут изголяться, в основном, только по просьбе заказчика, но ведь он и платит.