Помогите с EEPROM

[CodeNameHawk]

Warning: C:\Temp\Simulation\upravlenie CPU_Simulation.c(...): expression with possibly no effect
На это тоже стоит обратить внимание.

[CodeNameHawk]

Могу перепаковать.

просто ненаходит UC.LIB

[7Fantomas7]

На это тоже стоит обратить внимание.

Я видел что компилятор ругается на эти 4 функции.
Причину установить не могу.
Хотя это всеголиш предупреждение о том выражение возможно не влияет хрен знает на что. Ну так и пущяй себе не влияет.
Но к моей проблеме это пока еще отношения не имеет. Дойду до этого места буду думать и задавать вопросы, а еще и с компаратором грабли, я его вообще заремил.

просто ненаходит UC.LIB

Я не знаю причины. Судя по всему у Вас какойто библиотеки нет.

[AJScorp]

На четыре страницы... ПОМОЩИ с EEPROM!!! (это из-за 2/3?)

7Fantomas7, по поводу записи в EEPROM - почитайте таки даташит.

[7Fantomas7]

AJScorp,
Я похоже понял причину.
Ничего мне даташит не даст.
Толку мне от его? На "С" переменную или константу объявил и все.
Просто в ЕЕПРОМ нужно похоже еще шить и значения ЕЕПРОМ, а как в протеусе это сделать не знаю этож симулятор. Это так версия. Может Halex07 поможет я вопрос уже задал.

[AJScorp]

Просто в ЕЕПРОМ нужно похоже еще шить и значения ЕЕПРОМ, а как в протеусе это сделать не знаю

В прошивку МК входят и значения в EEPROM, если отличаются от 0xFF. И программатором они тоже прекрасно переносятся. Может и протеус это принимает, х.з., не проверял.
Считаю хорошим стилем писать программы так, чтобы при запуске чистого контроллера он работал как надо, независимо от того, должно у него в EEPROM что-то быть или нет.

[AJScorp]

Толку мне от его? На "С" переменную или константу объявил и все.

По чтению память EEPROM может мапироваться на общее адресное пространство процессора - и проблем не возникает. При записи же нужно потрясти бубнами - проверить флаг окончания записи, в некоторых МК записать "Magic" в нужные места, и только потом записывать.
Для С и др. это только переменная по адресу, и оччень сомнительно, что некий компилятор будет подставлять в код обработчик обращений к флеш-памяти. Обычно это перекладывается на разработчика ПО, под конкретное железо.

[7Fantomas7]

AJScorp,

В прошивку МК входят и значения в EEPROM, если отличаются от 0xFF. И программатором они тоже прекрасно переносятся.

CV постоянно спрашивает не записать ли чего в ЕЕПРОМ при прошивке, файлик указываем и всего делов, помоему с раширением .eep.
Хотя по правде никогда не пользовался.

Может и протеус это принимает

Та отож и я подумал так.

независимо от того, должно у него в EEPROM что-то быть или нет

Ну во первых всегда бывает первый раз. Это стандартная ситуация если прошивалка спрашивает.

[CodeNameHawk]

Я видел что компилятор ругается на эти 4 функции.
Причину установить не могу.
Хотя это всеголиш предупреждение о том выражение возможно не влияет хрен знает на что. Ну так и пущяй себе не влияет.

koficient=zadanie_I/1,275;

Может так попробовать?

koficient=zadanie_I/1.275;

[AJScorp]

Это стандартная ситуация если прошивалка спрашивает.

Я не про прошивалку говорил. А про то, что если у Вашего устройства должны быть установки "по умолчанию", то и в прошивке МК должна быть функция по проверке и восстановлению этих установок (закон жизни). Соответственно и с протеусом проблем не будет.