Кольцевой буфер uart

[Марья-2]

nml, мое "спасибо" - это не ошибка . Использовала пример с Вашего сайта (обмен с МК по UART) у себя в программе.

[makakus]

если маркер дублировать, например 0x55, то наверное нет необходимости переводить числа в ascii

А что, среди Ваших 15-ти int'ов не может встретиться число 21845?

Погуглите наконец "MODBUS", "протокол rs232", "протокол последовательного обмена" и т.п. Поверьте, многое уже придумано до нас.

[code-by]

я уже выше писал, что числа будут от 99 до 1499.

[makakus]

я уже выше писал, что числа будут от 99 до 1499.

Да, тогда конечно. А Вы перечитайте внимательно посты 24 и 29.

[OlegNZH]

Можно ещё дальше потеоретизировать .Например - маркер 0x55- один из самых Худших ( наряду с 0x00 и 0xFF) -Синус можно словить (а по 0 и FF - одиночную помеху) .Я понимаю, что если такое случится- то аппаратную часть нужно в помойку , но всё-же .
PS . а при ..."до 1499"- младший байт "гуляет " в полном диапазоне.

[SasaVitebsk]

А что, среди Ваших 15-ти int'ов не может встретиться число 21845?

Погуглите наконец "MODBUS", "протокол rs232", "протокол последовательного обмена" и т.п. Поверьте, многое уже придумано до нас.

Вы смысла не понимаете. Есть понятие битстаффинг и байтстаффинг. Если первое здесь неприменимо, то второе - вполне.

Итак маркер может быть любым. Например 0x55. Он есть начало пакета. За ним идёт байт кода команды или что-то другое отличное от 0x55.
Если маркер встречается в потоке данных, то он дублируется.
==
На распаковывающей стороне проверяется:
по первому маркеру устанавливается признак.
Если следом идёт маркер, то признак сбрасывается а код вашего маркера 0x55 идёт в поток принимаемых данных. Если же следом за маркером идёт байт отличный от маркера, то устанавливается признак начала пакета байт воспринимается как код команды, счётчик принятых байт сбрасывается.
Вот и всё вкратце. Таким образом пакет может упаковываться внутри непрерывного потока даных.
===
Теперь по поводу кольцевого буфера.
Имеется 2 варианта.
1. Каждый новый пакет записывается с начала буфера (нет кольца).
В этом случае предыдущий пакет затирается и должен быть обработан до начала приёма нового.
2. Кольцевой буфер.
На самом деле обслуживание кольцевого буфера - примитивная задача. Очень простая. Если вы не управляете потоком данных (то есть не используете RTS/CTS или XON/XOFF), то у вас размер буфера должен быть таким, чтобы новое сообщение не могло затереть старое до завершения обработки. Если же управляете потоком, то вы должны следить за заполнением буфера (что тоже - одна строчка на Си).
===
Честно говоря непонятно из-за чего ломать копья.

[makakus]

Вы смысла не понимаете. Есть понятие битстаффинг и байтстаффинг. Если первое здесь неприменимо, то второе - вполне.

Я понимаю Просто описался, не подумал.
Я думаю, что правильно - это накидать топикстартеру слов по теме вопроса: "байтстаффинг", "модбус", "протокол обмена"... дальше он возьмёт гугл/яндекс/рамблер, поищет там это всё и спросит уже про нюансы какие-то. А решать его задачу за него мы не должны, да и не сможем даже если захотим, это нужно полное ТЗ с гаком.

[code-by]

Использовала пример с Вашего сайта (обмен с МК по UART) у себя в программе.

это где (можно полную ссылку)?

[SasaVitebsk]

Я понимаю Просто описался, не подумал.
Я думаю, что правильно - это накидать топикстартеру слов по теме вопроса: "байтстаффинг", "модбус", "протокол обмена"... дальше он возьмёт гугл/яндекс/рамблер, поищет там это всё и спросит уже про нюансы какие-то. А решать его задачу за него мы не должны, да и не сможем даже если захотим, это нужно полное ТЗ с гаком.

Согласен.
Есть примитивный протокол который называется WAKE-UP. К нему существует куча исходников. Он прост для понимания и основа у него вполне приемлемая. Существуют тестировочные проги на IBM и компоненты для DELFI например. Можете использовать как готовый протокол.

[code-by]

Решил для начала сделать без контрольных сумм и т.п. усложнений.
Правильно ли так (avr codevision):

// CPU=4MHz
#include ‹mega1281.h›
#include ‹delay.h›

void UART_send(char c)
{
    while ((UCSR0A & (1‹‹5))==0);   
    UDR0=c;
}


void SendInt(int data)
{
    unsigned int x;       
    x=data››8;
    UART_send((char) x);    
    x=data&0x00FF;    
    UART_send((char) x); 
}

void main(void)
{
...
// USART0 Mode: Asynchronous
// USART0 Baud Rate: 9600
UCSR0A=0x00;
UCSR0B=0x18;
UCSR0C=0x06;
UBRR0H=0x00;
UBRR0L=0x19; // 9600

while (1)
{               
      SendInt(0x5555);  //begin indicator
      for(i=0;i‹5;i=i++)
      {
        UART_send(0xED);  //data indicator
        SendInt((i+1)*100); //data
      }
      SendInt(0xDDDD);  // end indicator
      delay_ms(1000);
      
};
}