Счётчик гейгера - первичный преобразователь

[allbe]

если, при первом,пробном включении, услышите трескотню порядка кГц

Первая задача определить плато стабильного фона 15-30 щелчков (проверю дрейфом потенциала от 250-350 В). И ОДНОЗНАЧНО подключен осциллограф, именно по форме импульса будет виден эффект самозатухания ионизации - должна регулироваться концентрацией галогена в инертном газе.

Если же идут вообще необъяснимые стрекотания вплоть до килогерцев, то в первую очередь ПОЛНАЯ ЭКРАНИЗАЦИЯ 3 мм ЗАЗЕМЛЁННОЙ нержавейкой для исключения любого Эл магнитного и импульсного наведения, а уже после, если и это не помогло, понятное дело - снижать разряжение до стабильного, узнаваемого фона.

ЕСТЬ ЕЩЁ один момент, не знаю, сработает или нет, при уже устаканеном фоне попробовать окружить весь Гейгер свинцовыми аккумуляторами (немного повёрнутыми относительно оси -исключив промежутки между пластинами) тем самым пощупать его собственный фон. НО вероятность такого эксперимента результативна процентов на 20. (или, можно попробовать опустить банку с датчиком в насыщенный раствор соли тяжёлых металлов, или борной кислоты). А как Вы думаете?

У меня вообще стал появляться интерес как к гамма так и альфа, бетта, и к нейтрино тоже. Что-то явно за этим скрывается. И не даром Советский Союз тратил огромные деньги на Сцинтилляторные телескопы, которые сейчас едва выживают.
P/S
Датчик я уже сделал - 4 часа работы, жду пока полностью затвердеет клей, и приступлю к откачке и экспериментам... ПОЖЕЛАЙТЕ МНЕ УДАЧИ!!!

Не ошибается тот, кто ничего не делает....

[Sukhanov]

Удачи!!!!

Пока твердеет клей, читайте интерисующую л-ру (её у Вас есть),
По большому счёту всё правильно...
Единственно, играться (а придётся) с РВ в домашних условиях - весьма некошорно.
Калибровка самодела "на слух" - весьма приблизительна(+- локоть на карте)
Ближайшее место, где хоть как то проверить работоспособность собраного прибора - рентгенкабинет(флюрографии).

С уважением, Сергей.

[Slava-martyn]

попробовать окружить весь Гейгер свинцовыми аккумуляторами

И покажут они как фонят аккумуляторы может можно очень толстым слоем воды... если в ней радона нет стало интересно, а как от фона можно избавиться??? Прям уже космические технологии

PS: Удачи! Надеюсь что не сдадитесь пока не заработает. Ведь на заводе делают, а чем мы хуже!

[allbe]

О СКОЛЬКО НАМ ОТКРЫТИЙ ЧУДНЫХ.....

Мой датчик тестировался на полную герметичность в течении всей ночи под более глубоком разряжении (раз в пять выше, чем предстоит работать) и результат - просто замечательный!!! Дрейфа по давлению нет. А Места склейки допускают некоторое смещение вызванное температурными расширениями в ходе эксплуатации... Так, что остаётся последний и решительный шаг в заполнении и тестировании.

При этом, мной был проделан огромный путь изучения патентного собрания в этой области - И ВСЁ ОКАЗАЛОСЬ ДАЖЕ ПРОЩЕ, чем я предполагал....
Гляньте на ссылку- давление почти атмосферное, смесь газов даётся в известных пропорциях, и объясняются недостатки СБМ-20...
http://ru-patent.info/21/90-94/2192068.html


Теперь, что касается PIN фотодиодов --- товарищи!!! САМ ФОТОДИОД НИЧЕГО из гамма не ловит, А чувствительным его делают неорганические кристаллы, заточенные под определённый спектр излучения......
Вот вырезка из патента:
"кристаллический сцинтиллятор для регистрации гамма-квантов, выполненный в виде пластины, по крайней мере, в одной из пластин сцинтилляторов расположено светопереизлучающее волокно в виде петли, концы которого выведены на одну из граней пластины, по крайней мере, один конец светопереизлучающего волокна соединен с PIN фотодиодом"
В некоторых фотодиодах применяется специальное стекло для окошечка, обладающее тем же эффектом.

Это и объясняет дешевизну простого PIN фотодиода. И дороговизну того же диода, но уже чувствительного к гамма излучению....

Прочитал методичку Физического универа Лабораторный практикум 81
Изучение характеристики счётчика Гейгера-Мюллера и поглощение радиоактивного излучения веществом (испытывают поглощение стали - так в теории можно рассчитать экран кратного снижения излучения).

Вот именно эти, отработавшие на студентах СБМы и продают как бросовый товар.
А в книге Ляпидевского СЦИНТИЛЛЯЦИОННЫЙ МЕТОД ДЕТЕКТИРОВАНИЯ ИЗЛУЧЕНИЙ
теория всего процесса, сравнения различных детекторов и их возможностей...

Кстати, в методичке объясняется форма импульса в счётчике Гейгера после гамма-бетта ударов. (и это однозначно не серия!!!)

Так я стал чуточку физиком-ядерщиком...

Честно говоря, чем больше узнаёшь, тем мир, оказывается, на самом деле проще....


P/S То, что мой Гейгер заработает, я уже не сомневаюсь. А после Гейгера, попробую заняться выращиванием кристалла светодиода, вот только особочистые химикаты у нас в россии уже не достать....


СПАСИБО ЗА ПОЖЕЛАНИЯ, а удача всегда приходит к любознательным...

[allbe]

Если это делают студенты.... ТО ЗАЧЕМ ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА НЕПОНЯТНЫЕ СБМы

http://www.studfiles.ru/dir/cat15/su...iew166362.html


Я понимаю ваше возражение, а как же точность...

Ну во-первых, всегда можно с более менее точностью сравнить с бытовым дозиметром
во-вторых по тестовым маркерам которых вокруг полно - фон, красный гранит(определённого месторождения-рисунок), калильные сеточки, да и ещё много чего...
ни и в третьих, никто не мешает один поставить СБМ, а по-нему вычислить (путём серии экспериментов) коэффициент поправки.

Но я считаю, что чудес не бывает - если мы используем тот-же материал корпуса, тот-же газ, тоже давление, и тот-же размер, то же напряжение, ТО И ДОЛЖНЫ ПОЙМАТЬ ТО ЖЕ ЧИСЛО ЧАСТИЦ, а вот эффективность попадания в эту характеристику, это и есть профессиональное отношение к решению поставленной задачи....

[someuser]

Если это делают студенты.... ТО ЗАЧЕМ ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА НЕПОНЯТНЫЕ СБМы
во-вторых по тестовым маркерам которых вокруг полно - фон, красный гранит

Точно. У меня был дозиметр бытовой Палессе 26K-86 с двумя СБМ-20 внутри. Фольгу с них снял гравий для стройки диагностировать.
Он показывал "в попугаях" 9-11 мкр фон, 15-18 бетон, 30 - красный гранит. Пока не уронил об бетон, пластмассовый корпус раскололся.

И о концепции исполнения: там нет микроконтроллеров и электростираемой памяти, которые могут неожиданно слететь. Макросхемы тупые радиационно-стойкие (КР1823ВГ2, К561, К1109КТ23), техпроцесс 1 мм наверное
Платы и детали покрыты эпоксидкой. Впрочем это и в автотехнике встречал.

[OldGeorgy]

...
Ближайшее место, где хоть как то проверить работоспособность собраного прибора - рентгенкабинет(флюрографии)....С уважением, Сергей.

Рентгеновское никак этим счётчиком не проверишь он его не видит.
Для рентгена необходим особенный датчик.

Совсем иное дело где излучениями лечат опухоли и подобное, там есть сертифицированные источники на кобальте и подобном.
Там можно попытаться обучить своё изделие правде.

[Sukhanov]

Рентгеновское никак этим счётчиком не проверишь он его не видит....

Ну хоть Вы заметили!!!, явную "ошибку", всё ждал комментария по данному "касяку" от автора темы...


С уважением, Сергей.

[sergeq]

Слышал о способе реагирующем на все виды ионизирующего излучения. Датчиком служит люминесцирующая пластина свет с которой проецируется на высокочувствительный фотоприемник. Устанавливая пластину за всякие препятствия можно попытаться добиться избирательности к различным видам излучения.

[Slava-martyn]

всё ждал комментария по данному "касяку" от автора темы...

Прочитал, а головой то и не подумал. Возможно СБМ под рентгеном тоже что-то покажет. Сможет ли эл.маг. волна от рентгена выбить из металла счётчика что-нибудь???
Но это уже применение не по назначению. Для рентгена лучше из 20 поста https://kazus.ru/forums/showpost.php...6&postcount=20