Как выключить тиристор? - Страница 4

yugov · 10.04.2011, 20:08

Вы знаете, внимательно рассмотрев Вашу конструкцию, (по фото) понял - она не может работать.
Не пугайтесь, лучшие авиакосмические институты рассчитали и обосновали на 99,9999%, что шмель не сможет взлететь.
Ваша установка наверняка запускается от руки, из некоторых начальных положений крыльчатки?
С шаговым я поспешил, в Вашей конструкции только его четвёртая часть. Работать всё это может только благодаря
огромной механической инерционности.
Давайте я напишу за Вас, а Вы поправите где я не прав.
Итак: Включаем питание. Рассматриваем вариант, когда на катушку сразу подается питающее напряжение.
электромагнит притягивает ближайшую лопасть, она начинает двигаться, дойдя до геометрического центра катушки,
напряжение питания снимается, движение продолжается по механической инерции. Подходит следующая лопасть,
дает команду на включение катушки, при проходе середины катушки опять команда на отключение,
и дальше по циклу. Угадал? Если в самом начале, катушка отключена, крыльчатку необходимо провернуть вручную,
до первого подключения катушки электромагнита к источнику питания, пока все верно?
Если всё что я написал, так и происходит, могу предложить схему на герконах, которая сможет работать "вечно".
Схема взята не с потолка, последовательное включение транзистора и тиристора, применяется в некоторых образцах
промышленного оборудования, и в сильноточных преобразователях (инверторах) напряжения. Постараюсь предоставить
ссылку на конкретную схему.

yugov · 11.04.2011, 00:57

Извиняюсь, долго искал. Первое, что встретилось:

telekot · 11.04.2011, 02:52

А может проще поставить симистор в переменку, пока геркон замкнут симистор открыт.
Правда придётся повозится с положением магнита.
Ваша конструкция все равно до больших оборотов не разгонится.

kum1953 · 11.04.2011, 05:24

Сообщение от yugov

ссылку на конкретную схему

Вы во всём правы. Но суть в том, что я только 2 месяца занимаюсь электроникой, стараюсь как можно проще, чтобы смочь сделать. Для меня легче схема telekot. Регулируя длиной магнита путём смещения его к оси. В этом варианте нужен один геркон. Вот только вентилятор должен работать в течении полугода. Геркон выдерживает такие нагрузки? Спасибо Вам.

yugov · 11.04.2011, 07:38

Можно попробовать посчитать, по предлагаемым схемам, нагрузка на контакты минимальна. Я сейчас ухожу на работу, постараюсь сфотографировать для Вас не дефицитные бесконтактные концевые датчики. Появилась идея на 2х датчиках и тиристоре. До вечера.
Удачи.
К стати, а сколько у Вашего царь-вентилятора лопастей?

kum1953 · 11.04.2011, 08:04

Сообщение от yugov

К стати, а сколько у Вашего царь-вентилятора лопастей?

Две рабочие лопасти. (одна палка на оси) Работают от двух эл.магнитов, расположенных напротив друг друга. Жду вечера.

OlegNZH · 11.04.2011, 09:51

Сообщение от kum1953

Вы во всём правы. Но суть в том, что я только 2 месяца занимаюсь электроникой, стараюсь как можно проще, чтобы смочь сделать. Для меня легче схема telekot. Регулируя длиной магнита путём смещения его к оси. В этом варианте нужен один геркон. Вот только вентилятор должен работать в течении полугода. Геркон выдерживает такие нагрузки? Спасибо Вам.

Геркон переживёт всех нас (там для этого и создана Среда,что-бы без искр,для этого колбу и запаивают) Но!- разумность тоже нужно соблюдать.Они-же не боги . Если не коммутировать 10ВТ - то верхний порог срабатываний- до 10Е8 раз (если нагружать- то 10Е3).А управляющие-слаботочные.(Хотя- я-бы датчик Холла поставил, и не заморачивался(они сейчас- вкусные)+ оптопару(симистор в воздухе))

kum1953 · 11.04.2011, 10:48

Сообщение от OlegNZH

Геркон переживёт всех нас

Я как то давным давно, когда ещё не было 286 компов и доски были дерьмо, под каждой клавишей приклеивал магнитик, а под магнитиком геркон. Такая белибердень получалась. Герконы залипали, не включались, столько их вышло из строя, аж жуть. С того времени устоялось недоверие к герконам. Возможно сейчас выпускают Качественные? Если геркон будет замыкать управляющие электроды симистора, то наверно дольше прослужат.

gsn · 11.04.2011, 10:49

Сообщение от OlegNZH

Геркон переживёт всех нас

Отнюдь! На пневмоцилиндрах одной линии, которую я обслуживаю, я меняю в среднем раз в полгода, дорогущие, фирменные. Попробовали "самопалы" отечественные, меньше месяца. Вернулись к фирменным. Расходные материалы...
А вообще, можно попробовать индуктивные датчики, скорости хватит. Да и окупятся быстро.

OlegNZH · 11.04.2011, 10:57

.Хм.. Да согласен полностью

(просто 10Е8 - впечатляет ( http://ra4a.narod.ru/Spravka2/a6.htm) ) Но это- наработка на отказ в тепличных условиях с "тепличной нагрузкой" . Для Единичных случаев- Прекрасно, но не на крыльчатку.Вот поэтому я и посоветовал датчик холла.У нынешних- нормальный цифровой выход,нагрузил с него светодиод в MOC , и всё ...пользуйся.