Степень нагрева транзисторов

[Ig0r0k]

Параллельно транзисторам Вы поставили диоды UF5408 (1000В,3А, время переключения меньше 50 нс), но прямое падение напряжения у них выше (около 1,4-1,7В при 3А), чем у внутреннего диода IRF740 (1,2В при 3А). Нужно ставить UF5404 (400В, 3А, время переключения меньше 50 нс), прямое падение у них 1,0-1,1В при 3А. Это важно, иначе диод внешний не работает!

Так получается что мои внешние диоды можно выкинуть, все равно с них никакого толку. За совет замены диодов на UF5404 огромное спасибо, я б сам ни за что не додумался.

[sanitar]

По поводу "МЯГКОГО" диода в транзисторе - попробуйте провести эксперимент: затвор транзистора соедините через резистор 10к с истоком (закрыть данный транзистор), в принципе, уже как диод, можно подключить к достаточно мощному обычному трансформатору 50Гц (чтобы не убило экспериментатора) с RMS напряжением около 100 В и включите последовательно с ним лампочку на 220 В, 200В в качестве нагрузки. Ток будет около 1 А (пиковое значение). Подключите осциллограф с внешним делителем 1:10 с малой емкостью между истоком и затвором и посмотрите напряжение на затворе (на резисторе). Это очень хорошо показывает процесс включения-выключения диода.

Видно дело дошло до принципа...
В данном случае нельзя рассматривать схему как чистый диод!!! если Вас правильно понял, по прилагаемой схеме работаем на переменке, то надо учитывать постоянную времени цепи С(затвора)*R(цепи затвора) около 1 микросекунды(отсюда чудеса),кстати моделирование "чудес" не обнаруживает(ну чисто диод)

-- Прилагается рисунок: --

[sanitar]

Прилагаемая схема

-- Прилагается рисунок: --

[mikaleus]

1) Нужно не моделировать в симуляторах, а проверьте в натуре на живых транзисторах. К сожалению, симуляторы могут не показать всех эффектов, которые наблюдаются в схеме, особенно, когда она резко отличается от типовых схем включения. Хотя такую вещь микрокап показывает.
2) По поводу "не чистого" диода, то это не совсем так. Просто параллельно паразитному диоду (который именно диод по своей физической природе) подключен полевой транзистор. Если подключить последовательно с истоком небольшой резистор около 0,5 Ом, и посмотреть на падение напряжения на нем (это соответствует току проходящему через диод), то Вы увидете задержку перехода диода в непроводящее состояние, тут я не касаюсь ЧТО именно задерживает выключение параллельно соединенных диода и транзистора, но наблюдается именно такой эффект.
Именно поэтому, при использовании ШИМ усилителя с трансформаторным выходом (мне пришлось с этим возиться) для повышения надежности пришлось поставить фильтр L-R-C + диоды перед трансформатором. Результат отличный - при резком отключении нагрузки без такого выхода транзисторы просто разрывало (не всегда), то сейчас работает отлично (просто не было ни одного отказа связанного с отключением нагрузки).

[mikaleus]

1) Нужно не моделировать в симуляторах, а проверьте в натуре на живых транзисторах. К сожалению, симуляторы могут не показать всех эффектов, которые наблюдаются в схеме, особенно, когда она резко отличается от типовых схем включения. Хотя такую вещь микрокап показывает.
2) По поводу "не чистого" диода, то это не совсем так. Просто параллельно паразитному диоду (который именно диод по своей физической природе) подключен полевой транзистор. Если подключить последовательно с истоком небольшой резистор около 0,5 Ом, и посмотреть на падение напряжения на нем (это соответствует току проходящему через диод), то Вы увидете задержку перехода диода в непроводящее состояние, тут я не касаюсь ЧТО именно задерживает выключение параллельно соединенных диода и транзистора, но наблюдается именно такой эффект.
Именно поэтому, при использовании ШИМ усилителя с трансформаторным выходом (мне пришлось с этим возиться) для повышения надежности пришлось поставить фильтр L-R-C + диоды перед трансформатором. Результат отличный - при резком отключении нагрузки без такого выхода транзисторы просто разрывало (не всегда), то сейчас работает отлично (просто не было ни одного отказа связанного с отключением нагрузки).

[mikaleus]

1) Нужно не моделировать в симуляторах, а проверьте в натуре на живых транзисторах. К сожалению, симуляторы могут не показать всех эффектов, которые наблюдаются в схеме, особенно, когда она резко отличается от типовых схем включения. Хотя такую вещь микрокап показывает.
2) По поводу "не чистого" диода, то это не совсем так. Просто параллельно паразитному диоду (который именно диод по своей физической природе) подключен полевой транзистор. Если подключить последовательно с истоком небольшой резистор около 0,5 Ом, и посмотреть на падение напряжения на нем (это соответствует току проходящему через диод), то Вы увидете задержку перехода диода в непроводящее состояние, тут я не касаюсь ЧТО именно задерживает выключение параллельно соединенных диода и транзистора, но наблюдается именно такой эффект.
Именно поэтому, при использовании ШИМ усилителя с трансформаторным выходом (мне пришлось с этим возиться) для повышения надежности пришлось поставить фильтр L-R-C + диоды перед трансформатором. Результат отличный - при резком отключении нагрузки без такого выхода транзисторы просто разрывало (не всегда), то сейчас работает отлично (просто не было ни одного отказа связанного с отключением нагрузки).

[Ig0r0k]

Оказывается в инверторе сквозной ток! Даже без двигателя инвертор все равно греется. Причем время включения полевиков целых 5 мкс.Да еще у верхних транзисторов (которые стоками подключены к питанию + ) довольно странный график открывания и закрывания с какой-то ступенькой. График открывания транзисторов на рисунке (напряжения между стоком и истоком транзисторов).

-- Прилагается рисунок: --

[zelanez]

...Оказывается в инверторе сквозной ток!

Поздравляю! Наконец-то вы вьехали в основную проблему.
И "странный" график подсказывает, когда открыты оба транзистора.

[vasseff]

Имеются ли резисторы в цепях затворов оконечных транзисторов и каков номинал ?

[krasla]

Для полноты картины не хватает диаграм на затворах и перед резисторами затворов. Эсли не сложно вышли на моё мыло схему с реальными номиналами попробую проанализировать. maito:krasla@at.com.ua