Частотомер. Проблема точности.

[sanitar249]

По поводу опорного сигнала могу подкинуть идейку!
Лет 15 назад для калибровки понадобился генератор со стабильностью 10е-10, имевшиеся (даже с термостабилизированным кварцем) не подошли. Пришла идейка использовать эталонную частоту ГСВиЧ (гос стандарт времени и частоты) передаваемую в эфир спец станциями. Стабильность не хуже 10е-14(госэталон). Сама несущая поддерживается с достаточной точностью( модулируется временными метками сигналов точного времени). Сигнал используется для синхронизации работы передатчиков радиостанций и ТВ, навигационной аппаратуры и пр.
На память частоты были - 5,10,15 МГц, Как с этим сейчас не знаю, но думаю все по прежнему.

[demaven]

частоты были 10003 кгц, 15003 кгц и другие, какие - уже не помню

[sanitar249]

нашел список частот на данный момент:

в ДВ диапазоне: 66,6 и 100 кГц; в KB диапазоне: 2496, 2500, 2504, 4996, 5000, 5004, 9996, 10 000, 10 004, 14 996, 15 000, 15 004, 19 996, 20 000, 20 004, 24 996, 25 000, 25 004, 29 996, 30 000, 30 004 кГц
ссылка: http://rusdx.narod.ru/TIME.html

[EVGENIY1962]

нашел список частот на данный момент:

в ДВ диапазоне: 66,6 и 100 кГц; в KB диапазоне: 2496, 2500, 2504, 4996, 5000, 5004, 9996, 10 000, 10 004, 14 996, 15 000, 15 004, 19 996, 20 000, 20 004, 24 996, 25 000, 25 004, 29 996, 30 000, 30 004 кГц
ссылка: http://rusdx.narod.ru/TIME.html

Все правильно,только сигнал NON(по моему так) передается 5 минут в течении часа,в остальное время он сильно загажен(промодулирован.Это относится к частоте 66КГц.
Кстати точность не -15 а немного ниже и зависит от времени суток,но в любом случае если удасться принять частоту то ее точности хватит с избытком.Для сигналов с другими частотами точность,по моему ниже.

[EVGENIY1962]

Сообщение от EVGENIY1962

Вы не правы время измерения влияет на точность,посмотрите описания на любой частотомер. Кроме того для получения высокой точности необходимо применение досчетных устройств.

Есть разница между точностью и рахрешающей способностью. Так вот точность, определяется в том числе и временм измерения, но не только. Например точность будет зависеть еще и от точность формирования измерительного интервала, и т.д.

Спасибо за весьма "ценное "замечание.Если все остальные параметры будут удовлетворять требованиям по точности то при разном времени измерения вы получите разную погрешность.
Разница между точностью и разрешающей способностью конечно есть но будет полным безумием добиваться высокого разрешения при большой погрешности.

[sanitar249]

Все правильно,только сигнал NON(по моему так) передается 5 минут в течении часа,в остальное время он сильно загажен(промодулирован.Это относится к частоте 66КГц.

При АМ и ЧМ модуляции в спектре сигнала всегда присутствует несущая частота. Правда, выделить ее сложно, но реально. Так что модуляция не помеха.
По-моему, в каталоге "Конрад" предлагались готовые изделия для синхронизации электронных часов с приемником эталонной частоты 66,666...КГц, по цене несколько десятков еще дойчмарок (для дома, для семьи). Профессиональный приемник, я думаю, потянет на 1-2 тыс УЕ.

[ALEX__A]

Итак мы откалибровали частотомер с помощью эталонного сигнала, т.е. установили частоту опорного генератора с высокой точностью. Но это не решит проблему временной и температурной нестабильности генератора опорной частоты. Что несомненно скажется на точности измерений. Именно поэтому в промышленных частотомерах применяют термостатирование, более того, гарантируют временную и температурную нестабильность после нескольких часов самопрогрева прибора.

С уважением, Алексей.

[Ogr]

И как же ее решать "на коленке" ?

[sanitar249]

И как же ее решать "на коленке" ?

А "на коленке" ее не решишь. Может здесь подберешь http://www.morion.com.ru/ http://www.pspost.ru/Oscillators.htm не сочтите за рекламу.

[EVGENIY1962]

Сообщение от EVGENIY1962

Все правильно,только сигнал NON(по моему так) передается 5 минут в течении часа,в остальное время он сильно загажен(промодулирован.Это относится к частоте 66КГц.

При АМ и ЧМ модуляции в спектре сигнала всегда присутствует несущая частота. Правда, выделить ее сложно, но реально. Так что модуляция не помеха.
По-моему, в каталоге "Конрад" предлагались готовые изделия для синхронизации электронных часов с приемником эталонной частоты 66,666...КГц, по цене несколько десятков еще дойчмарок (для дома, для семьи). Профессиональный приемник, я думаю, потянет на 1-2 тыс УЕ.

Важна не только частота но и стабильность фазы а с этим будут проблемы.И подумайте ,почему столь простое решение не используется в частотомерах?Вместо кварца с термостатом воткнул антенну и ура.