Для тех, кто решил научится писать программы для ПК - Страница 4

Pit_PB · 31.01.2008, 11:54

Цитата:

Я не писал что PureBasic "полная фигня" ...
и не писал что "полная туфта"..

Я не говорю что Вы или кто-то другой так высазывался, поэтому слова взял в кавычки, имел в виду негативное отношение к PureBasic.

Цитата:

И ничего не написано, что язык весма ограниченный, ну во всяком случае в сравнении с большинством широко используемых

Об этом было сказано далее, причём язык не "весма ограниченный", а есть небольшие ограничения, в основном связаные с невозможностью или крайней сложностью работы на системном уровне.

Цитата:

Тут надо комментировать

Имелось в виду что все мои проекты я слог осуществить благодаря PureBasic.
Можете зайти на форум http://pbasic.spb.ru/phpBB2/index.php и посмотреть что на нём (на PureBasic) пишут.

Цитата:

стандартный и простой и документированный

Тут уж неверное Вы врёте, я бы не назвал его простым.

Цитата:

я даже было делал на нем определенные коммерческие продукты

Если не секрет, то какой имено Бейсик Вы использовали.

Цитата:

а вот часть "для ПК" вранье причем злое. "Для ПК" имхо означает с использованием сервисов операционной системы, а в бейсике это как раз и делается совершенно через... ну Вы в курсе. (Опять же в любом, а не в данном конкретном)

Вы что то путаете!
Под совосочитанием "для ПК" обычно подразумевается написание прог для компа, при этом про ОСь ни слова!
По Вашему мнению если кто ещё под ДОС пишет, значит эти проги не для ПК!

Pit_PB · 17.02.2008, 20:24

Так что никто не заинтерисовался этим языком программирования?
Очень жаль, ведь с его помощью достаточно просто разрабатывать приложения на професиональном уровне, почти ничего не зная о работе винды и компа, достаточно знаний рядового юзера.
Правда, PureBasic несколько уступает по возможностям Cи и Делфи, но не по быстродействию и компактности создаваемых с его помощью прог (в случае Си это ещё зависит от компилятора). В этом Вы можете убедится взглянув на таблицу в конце странички http://vbnet.ru/articles/showarticle.aspx?id=220

Справку по языку можно найти здесь (на английском) http://purearea.net/pb/english/manual/Reference.html
Это позволит лучше узнать позможности программы, при этом следует учитывать что там описывается только базовый набор функций, большое количество дополнительных библиотек с функциями можно найти здесь http://www.purearea.net/pb/english/userlibs.php

А здесь можно найти много инфы http://purearea.net/pb/english/index.htm

Kabron · 17.02.2008, 20:28

Да нормальный язык, не переживай. Сам собираюсь им вплотную заняться, но пока задач нет.

CERGEI1982 · 17.02.2008, 20:45

Я за С++(пусть досик вытерет,если не понравится).Мне кажись лучше начать с тяжелого,но зато больше пользы будет,к тому же не такой уж и тяжелый С++,смотря кто учит или почему вы учитесь,к тому же может в будещем для микроконтролеров можно будет писать на С++.

EXIS · 17.02.2008, 23:06

Рекомендую попробовать FreeBasic даже не мотому, что это удобный или легкий язык, а потому, что на нем есть КУЧА примеров, а также реализаций разнообразных алгоритмов. Кроме того компиляторы есть для windows, linux и dos. Freebasic - это basic со встроенным ассемблером, это уникальный бейсик, кроме того это БЕСПЛАТНЫЙ компилятор.

официальный сайт: http://www.freebasic.net/
это официальный фороум на котором вы можете найти множетво разных примеров: http://www.freebasic.net/forum/
википедия: http://www.freebasic.net/wiki/wikka.php?wakka=DocToc

Ну а вообще, не важно в принципе какой язык лучше, шустрый и громоздкий ассемблер или гибкий, но сложный для на чинающих Си или слабый но легкий бейсик, главное знать алгоритмы. А перевести их на любой язык какой потребуется в принципе не так сложно.

Kabron · 17.02.2008, 23:54

На всех языках есть пословица(в том числе на С++):
О вкусах не спорят.
Я за Васики в нормальном воплощении, другие еще за что то. Это просто следствие организации ума и ничего больше.

Pit_PB · 18.02.2008, 13:07

Цитата:

Рекомендую попробовать FreeBasic даже не мотому, что это удобный или легкий язык

С этой прогой я не работал, так что ничего сказать не могу, можно лишь сравнить с PureBasic.

Цитата:

а потому, что на нем есть КУЧА примеров, а также реализаций разнообразных алгоритмов

Ну на PureBasic тоже примеров хватает, например здесь http://purearea.net/pb/CodeArchiv/CodeArchiv.html есть архив с почти 2000 исходников.

Цитата:

Кроме того компиляторы есть для windows, linux и dos

Компиляторы PureBasic есть для MS Windows (недавно появился Виста-совместивый, т. е. созданные EXE-шники будут гарантировано под вистой работать), Linux, AmigaOS, MacOS.
ДОС к сожалению не поддерживает.

Цитата:

Freebasic - это basic со встроенным ассемблером, это уникальный бейсик, кроме того это БЕСПЛАТНЫЙ компилятор.

PureBasic поддерживает ассемблерные вставки на FASM'е.
К сожалению полная версия не бесплатна (стоит порядка 100 баксов), но зато регулярно обновляется (последнее обновление было в ноябре прошлого года)и если есть желание, то и бесплатно его найти можно.

Pit_PB · 18.02.2008, 16:21

Скачал я FreeBasic и на первый взгляд мне показалось что он в основном ориентирован на консольные приложения, а оконные создаются через WinApi, а это уже большой минус, поскольку написание программ почти на чистом Api не есть хорошо.
PureBasic опритизировани для создания именно оконных приложений, хотя и есть несколько функций для консольных программ. Окна, меню, строка состояния, и т. д. создаются с помощью встроеных функций, что гораздо удобней чем Api.

TEHb · 18.02.2008, 16:32

Сообщение от CERGEI1982

Я за С++(пусть досик вытерет,если не понравится).Мне кажись лучше начать с тяжелого,но зато больше пользы будет,к тому же не такой уж и тяжелый С++,смотря кто учит или почему вы учитесь,к тому же может в будещем для микроконтролеров можно будет писать на С++.

+1.
И я, и я, и я того же мнения!

EXIS · 18.02.2008, 20:10

Сообщение от Pit_PB

PureBasic опритизировани для создания именно оконных приложений, хотя и есть несколько функций для консольных программ. Окна, меню, строка состояния, и т. д. создаются с помощью встроеных функций, что гораздо удобней чем Api.

Для создания "оконных" приложений используют FBEdit IDE http://www.radasm.com/fbedit/index.html оконные приложения в нем создается на подобие того как это делается в Си. (rc-фаил + WinApi) Скачай с IDE идет несколько готовых проектов под Win32. PureBasic может и в чем-то лучше, но он платный, а FB бесплатный, и это следует учитывать. FB кстати тоже не стоит на месте и регулярно обновляется.