Величайшие ошибки медвепута

[kanaris07]

http://www.garant.ru/hotlaw/moscow/438419/
Если работодатель не будет платить минимальной зарплаты, у него будут неразрешимые проблемы с
налоговой, трудовой инспекцией, соцстрахом, пенсионным.

Твою дивизию!!! А я и не знал о повышении МРОТ...
У меня ма-а-аленькое предприятие в сфере услуг, собирался расширять, но теперь видимо придется сокращать... С такими налогами не потяну я работников.

Тфу - ты!!! Напугал...
Этож по Москве и не МРОТ, а минимальная зарплата, к тому же не закон, а соглашение...
Adviser, чё воду мутишь?!

[evg220]

Госстат... заявляет о средней зарплате 25000р. и более

Учитывая разрыв в размере окладов администрации и ученых, полагаю что "средняя" будет куда более...

спросите - нужно нам развивать атомную энергетику, Вам ответят - нет

Для Курчатника атомная энергетика уже давно не является единственным направлением. К 80-м это был крупнейший институт, занимающийся многими проблемами физики, и не только...

реальный ученый и крупный специалист... подработать, реализуя те или иные гранты.

Конечно! Но тут есть пара проблем.
Проблема первая - отсутствие госзаказа на фундаментальные исследования.
Вторая - отсутствие конечного заказчика в реальном секторе. А последнее есть результат отсутствия реальной конкуренции между представители "крупного бизнеса"...
Посему, большинство т.н. "грантов" имеет небольшое отношение к реальным научным исследованиям. Результат - потеря кадров и научных школ...

[evg220]

6 т.р. это затравка для дискуссии

ОБЗОР ДОКУМЕНТА
Установлен размер минимальной заработной платы на 2013 год.
С 1 июля 2013 г. размер минимальной заработной платы увеличивается до 12 200 руб...

Смысл документа - привязка окладов администрации к "средней по больнице".
Однако,
1. Обратите внимание на дату документа.
2. Угадайте (с 3-х раз), какие меры принимает администрация в связи с этим документом?
Отвечу сам - проводит резкое сокращение сотрудников, сохраняя фонд з/п "персонала".
Прикиньте, сколько "персонала" нужно сократить, чтобы увеличить оклады вдвое?

[evg220]

Это издержки продвижения той демократии (за которую Вы агитируете) в 90-е

Во-первых, я ни за что не агитирую. Я только пытаюсь объяснить - ПОЧЕМУ у "басурманов" все не так, как у нас.

Если продолжать идти по тому пути, за который Вы здесь агитируете, то дальше будет еще хуже (в обозначенном Вами институте).

Ок! Давайте поговорим об экономике науки.
На самом деле (с моей точки зрения) то, что происходит с Курчатником - это норма. (Исключая разрыв между окладами сотрудников и администрации).
Мировой опыт говорит, что наука "живет" в основном за счет заказов. Причем, основным заказчиком являются крупные корпорации. К этому их вынуждает жесткая конкуренция. Многие из них имеют СВОИ подразделения, ведущие фундаментальные исследования.
При этом, значительный "пласт" фундаментальных исследований" осуществляется за счет госзаказа. Ясно, что космические исследования, например, относятся именно к таким...
Что же мы имеем на сегодняшний день? Деньги, выделяемые на науку - это крохи, которые выделяются скорее в силу привычки "поддержать науку", чем желание получить какие-то реальные результаты. Это касается и "частных" госмонополий, которым просто ПРИКАЗЫВАЮТ финансировать "инновации"...
А теперь вопрос - каким образом эта ситуация связана с 90-ми? Особенно, если учесть тот факт, что с 2000-го мы ползем обратно к "командной экономике", управляемой в "ручном режиме"?

[KBH-I]

Например, опросы общественного мнения.

Ну конечно: с 91-го был один-единственный референдум, да и на тот Б.Н. забил болт самым наглым образом.

[KREN]

Ну конечно: с 91-го был один-единственный референдум, да и на тот Б.Н. забил болт самым наглым образом.

Не только Ельцин. В то время на Союз и референдум, прежде всего "положил" Горбачев.

[Maladezz]

Будете смеяться - именно так и делаю, а кто делает ровно наоборот - покупают квартиры, дачи и иномарки.
)

Система, которая позволяет делать "наоборот" -гнилая. Но самая малость - выполнение указанных заповедей большинством, сделает невозможным ее дальнейшее существование. Альтернатива - бунт. Звучит наивно, но другого выхода нет.

[evg220]

один-единственный референдум, да и на тот Б.Н. забил болт самым наглым образом.

Не только Ельцин. В то время на Союз и референдум, прежде всего "положил" Горбачев.

Дело не в том, кто и на что "забил" или "положил", а в том, что союз уже и так было не спасти.
А основной задачей референдума было - принятие конституции. Вот ее то и "подрихтовала" под себя сегодняшняя власть...

[SHREK-2]

Верно!
Но не все знания продаются. П.Л.Капица, например, отказался делать бомбу для Сталина...

Учитывая ТОГДАШНЮЮ обстановку объективно стал по меньшей мере, дезертиром. А если их бы было всего двое, он и Курчатов, Курчатов не смог, тогда.... Мы бы не писали этих строк!
"Право оно или нет - это моё отечество..."

[KREN]

"Право оно или нет - это моё отечество..."

Пожалуй это самый верный довод!