Симулятор LTspice XVII - Страница 40

bordodynov · 15.08.2019, 21:01

Пересчитал высоковольтный преобразователь. Всё дело, что я хотел проимитировать реальный малогабаритный трансформатор. Для него были указана резонансная частота, сопротивление первички, а также напряжения. Я решил, что в трансформаторе сделано 1 виток/Вольт. Но судя по всему это не так. Сейчас я сделал перерасчёт с 5 виток/Вольт. Остается только некоторая неопределённость в величиной индуктивности на один виток - AL. Размеров сердечника и возможный зазор мне не известны. Пока я взял AL=30 нГн на один виток. Процес устанавливается за 100 мсек. Расчёт на моём домашнем ноутбуке 14 сек.
Цифровик, Вы имеете реальную возможность сравнить быстродействие Мультисима и LTspice. Учтите, у меня есть возможность с помощью настроек ускорить счёт. Модель диода можете взять из файла cmp.zip (смотри топик №1), я дал сегодня ссылку на него на Яндекс Диске. Параметры трансформатора смотрите на приложенной диаграмме.

цифровик · 16.08.2019, 08:48

bordodynov,

Я прогонял эти высоковольтные преобразователи в мультисиме с выходом на удвоитель или утроитель и т.д. Немного медленнее по времени моделирования идет накачка этих
диодов в купе с емкостями. Результат просчета где то за 5-10секунд выводит.
Я как то не заморачиваюсь с этими источниками с напряжениями выше 1000в.
В железе мне лично это не нужно. Был у меня на работе транс на обычном железе.
220- 4000 в. По габаритам не большой сравнительно. Вторичка была интересно намотана. Провод диаметром с волос. Как мотали на производстве такой не понятно.
А так в железе наверное лучше применять на небольшие токи до 20ма эти умножители от телевизоров с кинескопами. Да и строчники тоже можно использовать по другим назначениям. Так что все выбрасывать на помойку не стоит. Там много есть интересного для других использований и по радио каналам, например УПЧЗ-1М - выход с пч на нч- от Рубинов или Темпов.
А их имп. источники от сети на отдельной закрытой плате. Так же можно использовать. Там надо только по выходу от 130 в ставить нагрузку что бы он запустился полностью отключенный по всем выходам от телевизора. На холостом ходу он не запуститься.

bordodynov · 16.08.2019, 09:03

Я на работе прогнал эту же схему. Компьютер оказался мощнее и время счёта составило около 5 сек. Неужели вам не интересно сравнить по скорости Мультисим и LTspice? Схема не такая уж сложная.
По поводу DC/DC преобразователей. Я разрабатывал для соседа преобразователи из 12 В в 300 В, несколько схем. 100 Вт лампочка сияла. А в работе пришлось разработать 200 В преобразователь для 300 Вт импульсного лазера c электронной регулировкой напряжения. Габариты небольшие. Схему рассчитал в LTspice. А так в основном разрабатываю маломощные преобразователи.

цифровик · 16.08.2019, 09:58

Каждая программа рассчитана на свои схемы моделирования. Если я бы например разрабатывал ИИП с полными анализами всех узлов, наверное использовал бы программу SIMetrix. В ней есть режим на SIMPLIS - расширенный анализ. А так сравнивать ради интереса, зачем. А так для себя или по заказу собрать в мультисиме
какой то иип на нужных драйверах можно. Ну пусть будет время моделирования чуть больше и что. SIMetrix рассчитана как раз на конструирование ИИП, но это не значит что она другие схемы не может моделировать. В ней хорошо моделируются и вч схемы и схемы с фапч в кольце и график выводит очень понятный. И анализы в ней быстро не выводятся. Программе просчитать надо, да еще с 12 знаками.

bordodynov · 16.08.2019, 11:26

Сообщение от цифровик

Каждая программа рассчитана на свои схемы моделирования. Если я бы например разрабатывал ИИП с полными анализами всех узлов, наверное использовал бы программу SIMetrix. В ней есть режим на SIMPLIS - расширенный анализ. А так сравнивать ради интереса, зачем. А так для себя или по заказу собрать в мультисиме
какой то иип на нужных драйверах можно. Ну пусть будет время моделирования чуть больше и что. SIMetrix рассчитана как раз на конструирование ИИП, но это не значит что она другие схемы не может моделировать. В ней хорошо моделируются и вч схемы и схемы с фапч в кольце и график выводит очень понятный. И анализы в ней быстро не выводятся. Программе просчитать надо, да еще с 12 знаками.

Я рассматривал SIMetrix и сравнивал эту программу с SWcad3, последний считал быстрee. После этого SWcad3 превратился в LTspiceIV, а затем и в LTspiceXVII. SIMetrix же в плане скорости симуляции практически не изменился. К тому же последняя версия после некоторого срока заблокировалась. По новому установить эту версию я не смог и у меня есть только предыдущие. К тому же SIMetrix имеет ограничения на размер схемы.А скорость счёта важна, когда рассчитываешь импульсный источник. SIMPLIS можно использовать для проверки идеи, уж очень сильно упрощённые модели он использует и с ним можно наблюдать качественную картинку, а определять мощность рассеивания на каждом элементе можно только грубо.

цифровик · 16.08.2019, 11:45

bordodynov,
у меня есть симетрик версии 5.4 Когда то скаченная с китайского сайта моим другом.
у нее нет ограничений на размер схемы и других. Но дома. Приеду могу скинуть вам ее. Посмотрите. Вообщем там еще один из первых интерфейсов по главному окну.
Китайцы и здесь успевали переделать. Правда у меня на компе стоит 8 версия. Небольшие схемы хорошо моделирует. В основном я ее использовал для схемы с преобразователем на повышение напр. По питанию 12в и при плавной регулировки выхода от 12- 40в при токе до 3а. И делал на HC4046 умножитель имп. частоты с фапч. Моделирование как в железе по времени. Да и так различные аналоговые вч схемы на ней моделировал превосходящим по частотам за 2GHz. База транзисторов в ней прекрасная.
Вот только картинки с флешки.