Программы расчета трансформаторов и дросселей

[Starichok51]

ну, так берите этот линкер, и пропишите в нем мои программы.
я никакую подобную оболочку делать не собираюсь.

[Starichok51]

Inductor(4000).rar и InductorRing(3000).rar перезалил, без изменения номера версии.
вылез небольшой баг при переключении языка.

[Deals]

Я имел ввиду что-то по типу описанного на сайте. Только "фирменное"..

linker

Ты хотел сказать:
"Создать онлайн репозиторий хранилища программы с возможностью ревизий"?

По типу SVN, Git и пр.?

[_Ross_]

Я вот считаю в разных программах, результаты разные...Кто может просто навскидку ответить:
Преобразователь на мощность нагрузки 800 Вт. Напряжение 5В.
Полумост. Плотность тока можно и побольше, обдув, режим работы кратковременный. Ну так вот, на каком кольце получится его намотать?
Есть несколько 45*28*12, могу достать 65*40*9, больше нет в наличии нигде. Так вот, ЭкстраСофт показывает что намотать на одном кольце можно. Габаритную мощность около 1 кВт показывает, а экселент показывает 300-400 вт.

[Serg SP]

Какая рабочая частота?
Если режим работы кратковременный и транс в обдуве, плотность тока можно принять и 10, как сваркостроители делают. На бублике R63/38/25 Epcos N87 при частоте около 40 кГц до 4 кВт снимают. Можете прикинуть по соотношению So*Sc вышеуказанного сердечника и вашего, сможете ли снять 800 Вт.

[Starichok51]

нужно видеть скрин обоих расчетов, чтобы сказать, почему получилась такая разница.

[_Ross_]

Спасибо. Данные при равных вводных всё равно разные, я ещё не разобрался как работать с программой специально предназначенной для расчёта на кольцах. А конкретно - опция "запретить работу без ОС". При её включении получаются крайне малое количество витков и коэффициент заполнения. Насчёт понятия "габаритная мощность" я заметил что это зависит от плотности тока. Прикладываю два расчёта для примера.

[Starichok51]

начну с того, что двухтакты на такой широкий диапазон напряжения питания никто не делает.
в RingFerriteExtraSoft(1300) была обнаружена ошибка при подсчете мощности во вторичных обмотках, бралось сопротивление всей обмотки, а не одной половины.
загрузил в первый пост исправленную версию RingFerriteExtraSoft(1400), скачайте ее.
дело в том, что в этих программах по разному определяется удельная мощность потерь в феррите. в ExcellentIT просто берется некоторая усредненная величина, а в RingFerriteExtraSoft удельная мощность потерь вычисляется от предполагаемых размеров трансформатора и температуры перегрева, поэтому и результаты получаются разные из-за разной вычисленной индукции.
но вам никто не мешает в разделе "Оптимизация" самому уменьшить число витков до 7 и посмотреть, что получится в этом случае. (я уже это проверил, получается весьма прилично).
возможность уменьшения витков хорошо видна по мизерной мощности потерь в магнитопроводе.
но у вас встанет проблема с намоткой трех витков во вторичной обмотке.
даже при 6 витках в первичке RingFerriteExtraSoft дает хороший результат по потерям и по нагреву, но 2 витка во вторичке тем более создадут вам проблемы...

[_Ross_]

Спасибо, скачал. На самом деле напряжение в пределах +/- 25%
То есть 45-75 В достаточно. А много витков я в такое кольцо и не намотаю. А если так?

[Starichok51]

можно и так.
но что гладко в теории "на бумаге", далеко не всегда также гладко на практике. нужно пробовать, изготавливать...