"Народный" радиолюбительский генератор сигналов

[leoniv]

Гораздо сложнее в случае если мы хотим получить сигнал с уровнями

Для прямоугольного сигнала нужно иметь такие же возможности регулировки амплитуды и смещения, как и для любых других сигналов. Это соответствует устоявшимся традициям в AWG.

Можно попытаться использовать два регулируемых источника опорного напряжения с двуполярным выходом для задание порогов выходного напряжения и как-то коммутировать их, но я пока не придумал как.

Я так и делаю в PG-862 и PG-872. Использую ATE-шный ключ. Причем, обхожусь вообще без отдельных ЦАП, сделал их внутри FPGA, гибридные, наполовину ШИМ, наполовину Delta-Sigma.

Выход прямоугольного сигнала будет наверно правильно полностью отделить от остальной части схемы, т.к. слишком противоречивые требования.

Обычно так не делают. По крайней мере, выходной разъем общий, выходной усилитель и аттенюатор - тоже.

Как сделать тракт тем или иным способом - понятно. Нужно только принять решение: делать прямоугольники компарированием синуса, или формировать их с помощью TxDAC. У каждого из вариантов есть свои плюсы и минусы. Я сделать выбор не могу.

[bigmax]

Быть может кому пригодится. В принципе по себестоимости продукт не намного дороже. Конечно не соответствует ТЗ но всетаки.

http://www.ebay.com/itm/NEW-AD9851-0...item43ab257473
http://www.ebay.com/itm/LCD-DDS-Func...item35b2dc2e90
http://www.ebay.com/itm/1pcs-0-01-5M...item336f4982b4
http://www.ebay.com/itm/AD9851-DDS-S...item3a67dc99bd
http://www.ebay.com/itm/5MHz-DDS-Fun...item4aab57e139
http://www.ebay.com/itm/5M-Digital-S...item3cb9c42106

[Nikopol]

Как сделать тракт тем или иным способом - понятно. Нужно только принять решение: делать прямоугольники компарированием синуса, или формировать их с помощью TxDAC. У каждого из вариантов есть свои плюсы и минусы. Я сделать выбор не могу.

Я конечно не буду утверждать, что надо делать именно каким то определеным методом, т.к. разработка коллетивная, но если уж нужно выбирать, то я склоняюсь больше к формированию прямоугольника при помощи ЦАПа, а как отключать фильтр при этом думаю придумаем. На мой взгляд при такой реализации плюсов больше их собственно перечислил leoniv.

[leoniv]

я склоняюсь больше к формированию прямоугольника при помоци ЦАПа

Остается ждать, что на это скажет MisterDi. Вроде, больше никто участия в обсуждении не принимает.

[leoniv]

Похоже, ждать придется очень долго. Что подтверждает мои слова о том, что такой генератор радиолюбителю не нужен.

[grott]

Похоже, ждать придется очень долго. Что подтверждает мои слова о том, что такой генератор радиолюбителю не нужен.

Нужен, нужен, Леонид Иванович.
Вы бы, с Вашим опытом в данном направлении, дали бы нам всем хотя бы предпоследнюю или ещё позднюю Вашу разработку в массы для повторения. Тогда народу не пришлось бы тут мучаться и что-то разрабатывать.
Плиззз!

[jump]

grott,
а самому стать плечом к плечу с Леонидом Ивановичем? слабо?
уже и схемы, ПО на DDS выложены, и выходные каскады обсуждены, прорисованы варианты на ПЛИС - два месяца на проработку прототипа с головой хватит (вечерком, вместо тв и пива, по 2 часа). а Леонид Иванович, по-отечески раздавая подзатыльники, оценит результат. как вам такой вариант?
аль сами мы не местные...?

[grott]

Ну на "слабо" я не ведусь, своих забот хватает. А у Леонида Ивановича наверняка есть что-то некоммерческое из прошлых наработок, чего не жалко для народа.

[IGKo]

Похоже, ждать придется очень долго. Что подтверждает мои слова о том, что такой генератор радиолюбителю не нужен.

ЛИ, не так. Сначала надо, как Ходжа Насреддин, вообразить себе среднего радиолюбителя. Построить, так сказать, его народную модель. И потом под эту модель подгонять генератор. Тогда он и будет "народным".
Пока получается дорогая игрушка для "крутых" и "избранных". Правда, называются эти люди скромно "радиолюбители", но это не так уже... Штаны (с) у всех разного цвета, пиписьки разной длины

Но может случиться странное, назовём это скромно "парадокс IGK" Теперь этот генератор будет мало интересен для таких крутых спецов, как ЛИ... Похоже, это и произошло.

Так что надо искать путь, как выйти из этой жо... из парадокса, а схемотехника генератора уж как-нибудь получится...

Уж не взыщите, не пинайте сильно - пишу что думаю... буду счастлив, если не прав.

[leoniv]

Готовой разработки AWG у меня нет как раз из-за ее ненужности. Десятки лет занимаюсь электроникой, и еще ни разу мне не понадобилась произвольная форма сигнала. Хотя чисто из-за любви к искусству (измерительной технике) был бы не против сделать AWG в виде открытого проекта. Но если хоть кто-то проявит к этому проекту интерес. Конечно, разработка получится сложная. Детали дорогие и трудно покупаемые в глубинке, плата сложная (Altera 144 вывода с шагом ног 0.5 мм), поиск возможных проблем в схеме вряд ли под силу среднему радиолюбителю.

Поэтому хочу еще раз сказать в надежде быть услышанным. Это не "народный" генератор. Радиолюбителю нужен генератор прямоугольных импульсов, НЧ-генератор синуса и ВЧ-генератор. Два первых у меня есть в виде открытых и очень несложных проектов. Генераторов синуса даже несколько, кому интересно, пишите в почту. К сожалению, своего сайта у меня нет (нет денег оплачивать хостинг и доменное имя), поэтому последних версий в Сети нет. Но я вышлю их всем интересующимся. С ВЧ дело сложнее, он не под силу для повторения. Хотя в будущем я планирую сделать относительно несложную конструкцию. И это будет с большей пользой потраченное время, чем для разработки того, что обсуждается в этой ветке.