MicroCAP 9 Full

[bordodynov]

Это "у них" А в российской традиции так изображают источник ЭДС (в любом нашем учебнике по ТОЭ). А источник тока - вот так

Я помню как меня учили в школе. Но там линия полностью пересекала окружность, а в данном случае стрелка внутри! Хотя я сейчас посмотрел учебник и в нём стрелка касалась окружности только снизу. Наверное это зависит от типографии. Но мне объясняли, что сплошная линия означает нулевое сопротивление источника напряжения, а сопротивление источника тока равна бесконечности.

[Aml]

сплошная линия означает нулевое сопротивление источника напряжения,

Правильно учили. Но в МС9 пришлось все-таки чуть-чуть разорвать линию у окружности, чтобы не путать с изображением источника тока по западному стандарту.
Впрочем, даже в учебниках и прочей литературе УГО источника ЭДС не единообразно, где стрелка внутри, где от края до края окружности (лично мне более логичным кажется второй вариант)
В МС9 получился вот такой источник ЭДС (по ГОСТ) и вот такой источник тока (по американскому стандарту)

[Aml]

Необходимо существенно увеличить количество витков.

Там у сердечника задана площадь поперечного сечения 8см

[Aml]

Можно (и нужно) проводить анализ по частям. Сначала проверим правильность выбора трансформатора (хотя бы грубо). Для этого подадим на него синус с амплитудой 150В (половина от 300В постоянного, которое есть на входе). Потом можно и прямоугольник подать (двуполярный).
И сразу видим ошибочность выбора числа витков: амплитуда тока первичной обмотки трансформатора 350мА, а амплитуда тока вторичной - 15мА при единичном коэффициенте трансформатора. Плюс форма тока первичной и вторичной обмоток сильно разные.
Это означает, что ток холостого хода у этого трансформатора в 20 раз больше рабочего Вывод - надо увеличивать число витков.

[Aml]

Увеличиваем число витков до 100. Теперь все нормально, реально даже с избытком, но на первом этапе моделирования это непринципиально. Такой трансформатор уже гарантировано можно использовать на выбранной частоте (40 кГц) и возможной в этой схеме амплитуде напряжения (150В)

[avp94]

Увеличиваем число витков до 100.

А если не гонять на практически холостом ходу, то можно оставить прежние витки.

[Aml]

Теперь очередь каскада с ОЭ. Выкидываю оттуда все компоненты, назначение которых не понимаю. Получается вполне работоспособная модель.

[Aml]

А если не гонять на практически холостом ходу, то можно оставить прежние витки.

А откуда в этой схеме взяться току 20А, если автор подключает трансформатор к усилительному каскаду с выходным сопротивлением 5кОм? Так только миллиамперы и могут быть

В исходном трансформаторе ток холостого хода примерно 320мА. Если при этом рабочий ток трансформатора 20А, то это абсолютно нормально (возможно даже мало ), а вот если рабочий ток десятки миллиампер (как в рассматриваемой схеме) - то недопустимо много

[Aml]

Теперь подключив заведомо работоспособный трансформатор к заведомо работоспособному усилителю получаем вполне работоспособную схему с трансформатором (её энергетическую эффективность оставляем за скобками).
Единственно, что сопротивление нагрузки нужно увеличить до 50кОм, чтобы она оказалась в 10 раз больше выходного сопротивления транзисторного каскада и не сильно гасила его выходное напряжение (только примерно на 10%).

[bordodynov]

Я понял свою ошибку. Я забыл поставить суффикс m (миллиметр) и поэтому у меня были заданы гигантские размеры сердечника и естественно при этом хватило 10 витков. Я исправил свою ошибку и взял уже 100 витков.
К стати площадь у меня 3 см^2 ((45-2/2*36.0e-6*10000*=*3.06). Я не стал заморачиваться с нелинейным сердечником и взял сердечник указанного размера с проницаемостью 2000. При увеличении тока проницаемость вначале растёт, что не плохо. Я думаю, что в данном случае
нелинейность не сильно влияет. Да и моей целью было показать более простые схемы.
Вот, что получилось: