Linux-ваше мнение

[yaricus]

мандрива 2009 и 2007 на буке не запускаются
первый доходит до графики, потом висит до бесконечности и даже мыша не двигается, только постоянно мигает обращение к приводу
второй грузится минуты три, потом черный экран и не отображает ничего, только ресет

У меня на старом буке мандрива 2009 становилась нормально ,а на современном буке становилась с глюками,зависаниями и чернеющим экраном.А вот убунта с дебианом всё норм.Сейчас везде если надо ставлю только дебиан.

[aleksandr-zh]

буку лет 5... новым не назовешь

[yaricus]

буку лет 5... новым не назовешь

Вообще мандриву многие ругают за глючность.Лучше уж убунту или его клоны пользовать.Но если есть желание глубже изучить этого зверя (Линуха) ,то тогда конечно лучше поставить стабильный Дебиан,а может даже Слаквер или Арч или Генту .Правда последние наверное более сделаны для мазахистов или фанатиков линуха

[terminator_seva]

для aleksandr-zh
читать и ДУМАТЬ

[adamov67]

проблемы с русскими символами - это вроде убунта 9 и соотв минт 8. и росинка тоже, действительно, от минта почти ничем не отличается. оттуда же совет сделать для виндовых шрифтов папку msttcorefonts и туда их. на поздних версиях проблема решена. и шрифты там, забыл как - устанавливаются из графического интерфейса. вроде правой клавишей. сегодня ставил минт 9 xfce, специально проверил - Й Ц Ы -отображаются и печатаются. чем хороша убунта и клоны - море информации в сети, можно начинать прямо с вопроса в гугле. если баг типичный - есть соотв. тема на форумах и решения. иногда подоводит что не указана версия. или перепробуешь кучу всего, а правильное решение apt-get install upgrade. лучше по возможности пользоваться гномом (больше инфы) и 32-битной версией (для 64-битной часто чего-нибудь не хватает, то флэшплеера, то версии дров для принтера).

для полной поддержки языка надо после установки и настройки подключения сходить на language support. сразу будет предложено установить метров 40 - 60 пакетов и русский язык появится почти везде. language support будет называться язык системы.

[aleksandr-zh]

для terminator_seva, перед тем как выпендриваться, о думающий вы наш, подумайте:
а не посетил ли Саня службу апдейт, и не поставил ли он вначале пакеты локализации, а уж потом и начал спрашивать, так как не помогло

это прямой намёк умным: я привык сперва думать, если не хватает информации спрашивать и искать, а уж потом всех досождать вопрошениями...

[Picman]

А пробовали ставить и настраивать Дебиан или что по проще : опенсюзе,мандриву или убунту ?
Думаю,просто в вашем случае у вас не хватило квалификации правильно установить и настроить приличный дистрибутив.

Я не собираюсь пополнять армию бета-тестеров. Мне хватило почитать форумы по разным дистрибутивам. Кстати сюзе 11.4 встала прекрасно и интернет я на ней настроил, но DipTrace под вайном еле шевелился.
У всех последних мандрив, включая и Росу, большая проблема с подключением DSL. И никто не знает что делать. Просто высказали, что нужно доводить до ума NM, хотя в других дистрах он нормально работает.
На основании моих изысканий у меня сложилось мнение, что Linux могут использовать или любопытные или фанаты.

[CERGEI1982]

На основании моих изысканий у меня сложилось мнение, что Linux могут использовать или любопытные или фанаты.

Согласен,кому интересно напрягать голову

[EagleStars]

EagleStars, спасибо

Да незачто.

Арч или Генту .Правда последние наверное более сделаны для мазахистов или фанатиков линуха

Арч точно для мазохистов. У них идёт гонка за новизной. В день может выйти штук сорок обновлений. Из за обновлений, которые порой требуют переделки системы, падает регулярно и требует изправлений. Зато как учебное пособие по потрохам Линукса он хорош.
А вот с генту я поспорю. До генту нужно дорасти. Со временем накапливается количество желаний по тому как сконфигурировать систему под себя. Не все эти желания выполнимы в пользовательской системе и многие требует тонкой настройки потрохов. Вот тогда и нужна гента, она как раз и предназначена для того, что бы опытный пользователь, знающий что ему нужно мог зделать чётко определённую систему и больше её нетрогать.

Цитата:

зверь

Этой пакостью не пользуйтесь НИКОГДА. Ну в крайнем случае только посмотреть, что туда наставлено и как настроено. И только на отдельном диске с физическим отключением всех остальных. Ну и сеть желательно выдрать...

Почему. Я не оспариваю, а любопытствую.

Я не собираюсь пополнять армию бета тестеров.

Видимо вы плохо знаете Линукс.
Пр мандриву особо нескажу, кроме того, что уж очень много на неё жалоб в плане качества, а сам никогда непробовал, желания небыло.
А вот с дебиан и Убунту поспорю.
Дебиан считается образцом качества. Там три направления репозитория, стабильный, тестовый и нестабильный. В стабильный программы попадают только после тщательных тестов и доводок. В нестабильной ветке программы в основном нормального качества, которые спокойно можно изпользовать, но их оттуда невыпускают до полного вылизывания и окончательного тестирования. А вот в нестабильной как раз и тестовые программы, но его подключать новичку буквально запрещают. К примеру, большинство виндовых программ вышедших из стадии тестирования по качеству годятся только в нестабильную ветку. Многие профессионалы как раз и предпочитают дебиан из за его качества, что бы поставить и гарантировано неиметь проблем.
У Убунты немного другой принцип. Тут версии стабильные все, но на выходящих раз в полгода версиях и отрабатывают новые технологии. Но раз в три года выходит версия lts, она и является рабочей, т.е. той куда уже идут окончательно отработанные технологи, те на которые и переходят все О.С., в том числе и мандрива, и винда, и грызаное яблоко.

На основании моих изысканий у меня сложилось мнение, что Linux могут использовать или любопытные или фанаты.

По разным причинам изпользуют. Очень многие именно потому, что нужна система для труда, а не для вечных ковыряний, поставил, настроил и забыл.

[beliksv]

Не тратьте время на войны систем. Не доказывайте что лучше а что хуже. Больше двадцати лет работаю с Линуксом. Дома дебиан. На работе Винды ХР и MAC OS. Мне Линукс нравится больше, но на опрос "Какая ОС удобнее Linux или Windows Xp" я не отвечаю. Есть множество видов отверток, но никто не спорит какая лучше. Выбирайте систему под себя, под свои нужды и желания, а не затачивайте себя под систему. Чушь, что думать надо только под Линукс. Винды проще, потому что являются коммерческим ПО. И заточены под большее количество пользователей. Но это только если работаешь сам и в основном пользуешься интернетом, офисом и игрушками. Но если чуть глубже, возникают проблемы. Самый простой вопрос который я задаю ярым приверженцам Виндов - "Сколько у Вас пользователей на машине?". Почти у всех один, и тот администратор. У меня на Линуксе четыре домашних логина, для каждого члена семьи и два для пользователей, которые живут в других городах, заходят удаленно. И ничего. Все работает. Думаю это можно сделать и на Виндах, но я, например, не знаю как. Большинство решает так. Несколько пользователей и все администраторы. Но это не есть хорошо. Из этого не надо делать вывод, что для Виндов нужна голова, а для линукса нет. И не буду страдать от этого, и изучать как это сделать для Виндов. Лучше пойду пива попью. Это к тому что OS для Человека, а не Человек для OS. Оцените круг удовольствий, которые хотите получить. Исходя из этого выбирайте компьютер и OS. Единственное, что можно отметить, что 9х.хх% пользователей пользуются не лицензионными Виндами и программами под винды. Но это проблемы церкви и совсем другая история.